西湖里的螃蟹好吃否——辣评新德克二十周年转盘解码（P1听感p5重... [复制链接]

sn解码不如新德克20解码？
盼望楼主祥解！

先顶了再仔细看。。。

当你们不听新德克的时候,我们听新德克.当你们听新德克的时候,我们又打算不听新德克了.

我们打算升级老凌作品转盘,解码了.这个还没人听到过,但我们觉得值得去等.

我们是花鸟虫鱼,GEORGE 4,和我.

原帖由 johnleeh 于 2011-7-14 11:55:00 发表 当你们不听新德克的时候,我们听新德克.当你们听新德克的时候,我们又打算不听新德克了. 我们打算升级老凌作品转盘,解码了.这个还没人听到过,但我们觉得值得去等. 我们是花鸟虫鱼,GEORGE 4,和我.

     呵呵，就老凌的转盘解码我也打电话亲自咨询过老凌。是他建议我先上二十周年解码，他说作品系列的解码推出时间还早，而二十周年解码在电路构架上和作品系列是一致的。不过从用料上确实作品系列要高很多，声音素质肯定作品系列要更高，但从声音风格上是趋同的。而我这次已经出了二十周年解码，虽然是由于家庭原因不得已为之，虽然也确实为它的有些难能可贵的优点和特色所留恋和不舍，但它还不至于到了我十分着迷中毒的程度。我只能说它的性价比是很高的。在较声理念上很有特色和亮点。但某些方面我个人仍然持保留意见。所以我才会用“辣评”一词。辣这一味，喜者甚喜，不喜者亦不会为之所动。何故？道不同者也。然道不分高低优劣，个人造化使然也。

    所以老兄也没必要说的好像您多么先知先觉，慧眼识珠，而我等多么不识泰山一样。只能说个人的喜好和认知见地不同而已。

原帖由 lry3676000 于 2011-7-13 23:45:00 发表 顶残剑！把紫铜座放地板 会更加爽

  梁兄好，您的紫铜座的效果非常好，对声音的宁静度和层次感提升很大。而且对避震确实很敏感，我目前在紫铜座下垫了3颗碳纤维脚钉，效果就很好的。

   今天上午刚刚从医院回来，听感容小弟慢慢上。谢谢大家的支持。

你想得太多了.谈不上我们先知先觉,我的意思是:听自己的,别去管别人说什么,网络上流行什么.自己去听去判断.一定要自己去听,选自己喜欢的,没有什么先知,没有什么神人,不要人云亦云,不要盲目崇拜.

所以我们买东西,一不看杂志,二不信网文,三不跟名人,四不盯热门.网络上的东西看看就可以了,关键还是自己去听去选.

一窝蜂式的网评害人啊~~~~

你还没开始呢，人家就急着想脱身了~~~~~

原帖由 hpstudio 于 2011-7-14 12:51:00 发表 一窝蜂式的网评害人啊~~~~

网络评论还是要好一些的,毕竟是双向的,各方的意见都可以发表,能听得到不同的声音.但缺点是往往很多的声音不是实践接触后的感受,而是各种意气之争,甚至不乏有或明或暗的商业争斗因素.

而音响杂志完全是单向的商业行为.都是代理商出了钱送到杂志社去的.一般读者判断起来就更容易受到暗示或误导了.所以我现在音响杂志是完全没兴趣看了.

我以一个DIYER的身份来评论一下新德克这种转盘的档次吧。
首先是光头部分，使用CDPRO2光头是贵价机器御用的，这点是有起码的质素保证的；其次在降低Jitter方面做了些措施，如使用1PPM的晶震；第三在电源供应方面加强，使用多牛多绕组；最后是使用大型机箱，取得比较有效的避震效果。
实际上，懂DIY的人都看得很透彻：新德克就是一台DIY机器，但是是厂家DIY的。为什么我会有这个结论呢？因为这个架构，不需要厂家的二次开发，也就是根本没有什么更高的技术含量的。因为大家穿越这个论坛去看看广阔的DIY世界，可以欣赏到许多的DIY CDPRO2转盘，架构与20周年是一模一样的。CDPRO2是一个一体化程度很高的光头模组，基本控制程序都是PHILIPS的通用程序，自己再搞搞电源，搞搞数字输出就得了。CDPRO2虽然是世界上最贵的光头（最好的我不敢说不过也默认了），但是也是最容易用来DIY的光头，因为它的集成度是最高的，再搞个DSA控制装入PHILIPS的程序就工作了。
我随便发2款网友或者团购的DIY CDPRO2转盘给大家看看吧，还有更多。这些架构其实跟新德克20周年就是群兄弟，至于里边补品元件谁用的更多，我不敢说，但是这些DIY作品的价格只是新德克20周年的三分之一，甚至更低。

品牌，外观，内涵（声音素质），评价等都还是要有自己的参照系与审美观的，别人的观点也要借鉴与欣赏，不然玩HIFI还有什么意思！期待欣赏LZ的评价。