发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

USB解码同步还是异步?-对比测试HEGEL HD2 和M2T HIFACE [复制链接]

查看: 57870|回复: 118
51#

看描述:

“HD2 :具有较好的透明度和清澈的声底,有更好的线条感和更多的细节,对于各类音乐题材,表现的比较均衡,音色表柔美而细腻,听感顺滑悦耳;
HIFACE:则具备厚实的声底,更大的动态和气势,在表现大动态音乐上,有一定优势,听感上增加的温暖和柔顺,同样大幅减弱了PC音源的数码味。”

是不是可以这样理解:

Hegel HD 2,更加的数码HIFI,更加强烈的线条感,和更多的细节感觉,听感顺滑悦耳。。。

M2T HIFACE,更好的模拟味道,更加的厚实,更好的纵深感和气势,更大的动态,稍显粗糙。。。。
TOP
52#

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-5-20 18:24:00 发表
HEGEL HD10和HD20都有USB接口,如果不要HD2,直接用USB连接电脑,声音如何?  

HD20 的USB比HD 10的要好,不仅数字接受芯片不同,电路也重新设计过了。预计HD 20明天能到,迟些会有对比。
HD 2其实是剥离HD 20的USB功能再加上DAC模块的一个入门级解码器,即使其RCA模拟输出,听感也是很不错的。
TOP
53#

原帖由 黑管 于 2011-5-20 18:45:00 发表
PC-DAC关键都要搞好AC/DC,
同步,异步技术还需更大进步。

同意,目前,同步也好,异步也好,还处于一个发展阶段,谁也不敢说谁处理数字音频效果更好?USB3.0 规范出来已经不少年了,但仍处于修订之中,对于USB 3.0,intel还犹豫不决,何况受限制的HIFI厂商了。
jitter主要在DA前面解决,而谐波失真 则一般由DSP滤波处理。作为一台优秀的DAC,应该把这些环节看做一个整体来处理:USB串流信号接受、缓冲处理、I2S数据传输、时钟恢复和重整、DSP滤波、模拟输出以及电源的处理等等。。这些都反应在一个相对成熟的电路设计之中,一个环节处理不好,都会影响整体。因此,同步也好,异步也好,只是不同的途径而已,剥离个体看整体,只会走入一个误区。
TOP
54#

原帖由 阿杜 于 2011-5-20 21:55:00 发表
同步容易受之前外围器材及配件的影响,而异步则不用考虑之前外围器材及配件的影响,减少影响声音的环节在技术上更容易做好,设计完善的异步器材其声音堪称完美!(有实验装置为证)其声音超出预想,比同步有压倒性的优势。

对异步比同步有“压倒性”的优势---持保留意见。能提供相关"实验装置"证据吗?
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2011-05-20 22:51:59
TOP
55#

原帖由 zmi 于 2011-5-20 22:13:00 发表
看描述:

“HD2 :具有较好的透明度和清澈的声底,有更好的线条感和更多的细节,对于各类音乐题材,表现的比较均衡,音色表柔美而细腻,听感顺滑悦耳;
HIFACE:则具备厚实的声底,更大的动态和气势,在表现大动态音乐上,有一定优势,听感上增加的温暖和柔顺,同样大幅减弱了PC音源的数码味。”

是不是可以这样理解:

Hegel HD 2,更加的数码HIFI,更加强烈的线条感,和更多的

我只能说,HD2和HIFACE,无论哪个接在这个系统,都没有什么数码味,他们之间的区别只是相对而言。而且我所理解的数码味和模拟味,或许跟您理解的不同。
过段时间我会做个PC转盘+解码和万元一体CD机的对比测试。
TOP
56#

一知半解的全贴看完,楼主强人,深入学习了。

很期待PC转盘+解码和万元一体CD机的对比测试,看看PCHIFI能到达什么水平。
TOP
57#

进来学习一下
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
58#

上传50K??痛苦,几首试听曲目已经上传完毕。
TOP
59#

谢谢lz科普,先做个标记慢慢看。
TOP
60#

论坛终于有人普及专业知识,希望多介绍ap测试参数对声音的影响。
TOP
发新话题 回复该主题