发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 86
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

121#

如果尚音袅袅同学暂时不能传递图片,就先回答以上两个问题, 有无铁离子轰击迹象,音圈的引线如何焊接的?
TOP
122#

本不想多说,只是进来支持打假罢了。


既然讨论得如此热烈,我也说个事。

也是从某著名音响集散地,某商家入了两对“丹*”,一对是1.3SE另一对是1.8**,恰好旁边有不少人玩丹*,经比较后认为此两对是假货!所以假货已不是新闻。

晕的是:本地一听觉较好的烧友,听了1.8后认为就声音和价格而言值得玩,不管真假毅然入了一对,真是明知山有虎偏向虎山行,佩服中。
TOP
123#

建议可以的还是看实物对比,就像真钞与假钞一样,不是看图片就很容易区分的,一般人就是AB对比没人提示也很难区分。我亲眼看过才这么讲
TOP
124#

还真有假丹拿...太离谱了!
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
125#

回复 121# meridian123 的帖子

我只能比较一下外观,对于这些专业术语真的不太了解,不过我这对箱的盆面非常光滑。
TOP
126#

原帖由 consequence 于 2011-5-9 20:24:00 发表
还真有假丹拿...太离谱了!  
呵呵,总比做:三聚氰氨、苏丹红的好吧!
TOP
127#

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 19:21:00 发表
为何上不了图?显示无效图片文件,还请版主帮忙解释一下啊。


95K以下,JPEG模式,用谷歌浏览器上
TOP
128#

关注。。。。。
TOP
129#

袅袅的图片太大,只能一个一个修改编辑了。
先上两个
1-1.gif (, 下载次数:8)

gif(2011/5/9 21:49:35 上传)

1-1.gif

最后编辑meridian123 最后编辑于 2011-05-09 21:49:35
TOP
130#

继续
1.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2011/5/9 21:54:14 上传)

1.jpg

TOP
131#

第二幅图对比
2.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/5/9 21:57:10 上传)

2.jpg

2-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 21:57:10 上传)

2-2.jpg

TOP
132#

第三幅圖片
3.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2011/5/9 22:07:11 上传)

3.jpg

TOP
133#

开始玩大家来找茬!
TOP
134#

第三幅圖片
3.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2011/5/9 22:13:40 上传)

3.jpg

TOP
135#

网速太慢,尚音袅袅同学,估计是今晚很难完成任务了....
TOP
136#

不急不急,慢慢来
TOP
137#

第六幅图片比较,狠狠压缩的
6-6.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/5/9 22:26:21 上传)

6-6.jpg

6.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/9 22:26:21 上传)

6.jpg

TOP
138#

第七幅对比。
7-7.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2011/5/9 22:29:25 上传)

7-7.jpg

7.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/5/9 22:29:25 上传)

7.jpg

TOP
139#

原帖由 meridian123 于 2011-5-9 22:26:00 发表
第六幅图片比较,狠狠压缩的


是比哪个比较立体吗?
TOP
140#

其实最让我不能释怀的是那组WBT接线柱比行货短了一截的图片,为什么我的会短呢?“兔子的尾巴---长不了”?
TOP
发新话题 回复该主题