发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 86
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

101#

SEE

色额
contour_3_080507.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2011/5/9 12:51:50 上传)

contour_3_080507.jpg

dynaudio driver1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 12:56:31 上传)

dynaudio driver1.jpg

最后编辑leslie 最后编辑于 2011-05-09 12:56:31
TOP
102#

1.4

see
s1.4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 13:07:20 上传)

s1.4.jpg

s1.41.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/5/9 13:10:16 上传)

s1.41.jpg

最后编辑leslie 最后编辑于 2011-05-09 13:10:16
TOP
103#

原帖由 尚音袅袅 于 2011-5-9 8:03:00 发表
昨晚看见这个帖子,心中很是不安,昨夜辗转反侧难以入睡,因为本人也是前几日在淘宝上购买的港行S1.4,价格着实要比丹拿亚洲的行货便宜不少,作为一个初级发烧者真的是很难辨别真伪,前段时间在圈中认识一热心的兄弟,正是在其家中听了S1.4的靓声,才痛下决心购买。他是去年在富盛购买的行货,刚刚已与其通过电话,准备明天把两对箱放在一起拍照比较,到时还要借大虾们的“法眼”帮小弟辩辩真伪。


等 你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
104#

好像国家有条例规定只要找出9处与真货不同的地方就不能视为盗版~~~如果真是这样的话恐怕正规途径告不入~~~
音乐与生活

TOP
105#

原帖由 hpstudio 于 2011-5-9 13:15:00 发表
好像国家有条例规定只要找出9处与真货不同的地方就不能视为盗版~~~如果真是这样的话恐怕正规途径告不入~~~


不对吧,人家品牌型号都一样啦
TOP
106#

1234
dscn0047big.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 13:25:37 上传)

dscn0047big.jpg

s1.42.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 13:25:37 上传)

s1.42.jpg

s1.43.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/9 13:25:37 上传)

s1.43.jpg

s1.44.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/5/9 13:25:37 上传)

s1.44.jpg

TOP
107#

高音基本靠摸,低音还得靠闻!
TOP
108#

这厢发帖声讨高仿,那厢即刻偃旗息鼓。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2535619&extra=&page=1
陷入HIFI怪圈,不断循环往复。
TOP
109#

高仿的丹拿52SE本人有幸见过。去年一位烧友在上海某实体店贪图便宜(比正品便宜500元人民币),买了一对所谓的港行52SE,今年初发现左右声音越来越不平衡,找我看看。可惜当时没有拍下照片,但我可以负责人得讲,那一定是假货。由此可见,假的S1.4一定有。各位小心。
TOP
110#

检查一下自己的S1.4,
1), 发现两个底音边上有SR133/1 这样的刻字

2), 包装在杂物房, 太远了, 不去看
但箱子背后的铭牌, 红黑底是不齐的, 估计有0.x mm差!!!!!!!!!!!!!!!

如果那位的名牌红黑齐的话, 可能不是真货哦

不知道所谓假货是否把这个细节也注意到了
最后编辑hopeman 最后编辑于 2011-05-09 16:30:14
TOP
111#

原帖由 hopeman 于 2011-5-9 16:21:00 发表
检查一下自己的S1.4,
1), 发现两个底音边上有SR133/1 这样的刻字

2), 包装在杂物房, 太远了, 不去看
但箱子背后的铭牌, 红黑底是不齐的, 估计有0.x mm差!!!!!!!!!!!!!!!

如果那位的名牌红黑齐的话, 可能不是......


低音缸体明显有差哦。。。。。。
TOP
112#

今天一上午觉得浑身都没劲,总觉得像打了鸡血,吃了苍蝇似的,为了解开心中的困惑,下午特别约了李兄抱了行货S1.4过来比对,起初乍一看没感觉有什么不同,可是上手一摸区别真就出来了,再仔细看看,其实在细节上面还有很多不同,若不是AB比对,相信就是富盛也难辨别,此时,我已无心再去比对,在李兄面前我已无地自容,当初他曾劝我买行货,我执意认为行货于水货的区别只在于售后服务......如今后悔晚矣!
倒是李兄宽慰我:还是上几张图吧,也给版里其它的兄弟敲敲警钟。
开始拍了几张,在电脑上根本就分辨不出,因为我的相机太烂,李兄又驱车回家,把它的微距镜头拿了过来,不说了,开始上图。
TOP
113#

买到假货了?晕!
1.AV:DENON 3803 + PIONEER 989 + CANTON  150QX
2. HIFI:JADIS DA50 (银色)+ FOCAL  MICRO  UTOPIA + PHILIPS LHH700
3.稳压器:APC 5KB
TOP
114#

为何上不了图?显示无效图片文件,还请版主帮忙解释一下啊。
TOP
115#

楼上今天才注册,仅有的3贴都在这里,貌似专为本帖而来的啊。
TOP
116#

以前一直是潜水,学习经验,不敢冒泡,只是这次涉及到自己的切身利益,淡定不了了。
TOP
117#

等图
梦想渐渐照进现实
TOP
118#

上个CONSEQUENCE的低音单元图片,PP盆是有铁离子轰击的小痕迹。这需要高素质相机才能拍到。但是在事物面前时比较直观的。楼主也提及到这个。
20090912171844.jpg (, 下载次数:18)

jpg(2011/5/9 19:46:33 上传)

20090912171844.jpg

最后编辑meridian123 最后编辑于 2011-05-09 19:46:33
TOP
119#

关注一下
TOP
120#

楼主也一再强调,单拿音圈与外接铜编织软线是铝铜焊。从CONSEQUENCE的看来,前段是焊接的,但同样有缠绕,也是胶水固定。如果假的仅仅缠绕,没有焊接,用胶水固定,那样肯定存在接触不良问题,时间一长,声音大小避免不了变化。
20090912173523.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2011/5/9 20:02:17 上传)

20090912173523.jpg

TOP
发新话题 回复该主题