发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 86
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

521#

只有等了,5月8日楼主发的帖。希望不要等太久。
TOP
522#

关注结果,上些行货S1.4图片,这样对比不就一目了然吗
TOP
523#

我仍然在欧洲,慕尼黑展还要下礼拜才开始,那一只疑似假货的港行正在运往丹麦的途中,请各位已经购买了没有了编号的所谓港行的丹拿用户小心留意,自己的消费权益应当自己去维护。

重申一次,真正的港行是有丹拿香港代理所颁发的保用证明,任何没有编号的或虚假编号的港行都极有可能是二手商品或假冒伪劣。

香港行货和大陆行货都是由丹拿亚洲所代理,不存在串货而需要毁灭编号的需要。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
524#

呵呵,是真是假,用家自知。正所谓:人在做,天在看。买了没保用证、没音箱编号的客户离广州近的大可以到广州富盛亲眼看看、对比对比,是蘢是凤自有答案。离广州很远的朋友就唯有期望富盛或者丹拿亚洲帮忙了。我到过富盛看过所以建议持怀疑态度的也去看看。相信富盛不会要门票吧!
TOP
525#

我收到了疑似假货和行货的声音对比,在纠结到底发不发上来。
逗你玩儿
TOP
526#

强烈建议楼上说。但小心砖头满天的拍过来呀!!!
TOP
527#

不会是声音差不多吧!!!
TOP
528#

原帖由 ray_ji 于 2011-5-14 20:16:00 发表
我收到了疑似假货和行货的声音对比,在纠结到底发不发上来。

建议老兄自知即可,公开的结论还是等厂家、商家来公示比较妥当。
只是个人建议。
TOP
529#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
530#

工厂流出货能有这么多吗?管理还真是混乱哦,相当于工厂就是小偷。
TOP
531#

原帖由 enix 于 2011-5-14 14:47:00 发表
我真心的希望有假单拿,也真心的希望这些假单拿是国产的!

模具什么的不希奇,但能把单拿的单元仿造到这种程度,这代表我国的电声研发绝对是世界一流水平了!

想想吧~~没有相关的技术规范,制造工序和标准,材料等等资料,没有严格全面的电声测试实验室~~要想仿造出,能够发出两万等级的很高声音品质的单元~~我觉得能在这么短短两三年做到这帮中国人,简直强悍的象神一样!惠威一直在抄单拿,还是正规大厂呢,

有意思。
TOP
532#

原帖由 enix 于 2011-5-14 16:30:00 发表
原帖由 富盛 于 2011-5-14 15:48:00 发表
楼楼上的想法很稀奇,难道外观高仿了就代表了声音也能高仿了?还把人家的研发整个给开了,国际玩笑。

ls才真搞笑~~
你是卖1.4的,贴图片却只贴假的~~就算省不得拆对新箱子,起码声音的对比也没有!螺丝,密封圈,接线柱之类歪了这些没很大说服力,给我对包真的箱子,给我乱拆一遍估计也有点不对

ls才真搞笑~~
你是卖1.4的,贴图片却只贴假的~~就算省不得拆对新箱子,起码声音的对比也没有!螺丝,密封圈,接线柱之类歪了这些没很大说服力,给我对包真的箱子,给我乱拆一遍估计也有点不对劲的~
还有,买1.4的人,难道都没听过这对箱子?我不说就一定没假货,但烧友也不都是外行或白痴!甚至很多人,就是在你店里听了行货或是在朋友家听了,再去网上买的“假货”~~至少我不敢说自己是金耳朵,听1.4的次数也不多,但起码52se那种万元级别,和2万级别的1.4差别还是秒秒就能听出来的!
在中国,仿造个法拉利车的外观是不难!但单元之于音箱,就如同发动机如同汽车,你买辆几百万的法拉利,不管里面换了什么发动机,如果百公里加速都在10秒开外了,再苯的人也发觉出来了吧!
如果能有那么一小撮上不得台面的造假者,搞出来的发动机能堂而黄之的装在售价在上百万的车里,而决大多数人除非当场AB对比才能发现差异的话,那我才算真佩服了!
坦率说,“假单拿”的最难问题,内在核心是的单元,外在表现出来的是声音,什么模具之类都是云烟!就拿你展示出来的那个高音单元来说,虽然图片质量不高,但看加工工艺,我不大相信能做出这种工艺单元的造假者,连起码的模具都开不好!SB都看的出来,哪怕就是高仿加工那个非几何图形的高音单元,和做那块不大对劲的模板要求都完全不在一个层次上!更何况前者不光要外型象,还要至少能发出象样点的声音来吧!
你的这个贴子,完全就没有什么说服力~~可能是有些不大对劲的货,但是全部假?or 部分假?or 翻新货?or 低级别单拿单元组装货? 这些你都没给出很有力的证据~~除了把水搞混,我看不出有什么意思!
TOP
533#

这帖子真火爆啊!搞到168论坛也热闹火爆了,好!
TOP
534#

对发烧友明白发烧有好处。
TOP
535#

原帖由 海上光 于 2011-5-12 12:17:00 发表
在成都永昌看到一组真假对比图:
http://audio.ycaudio.com/dispbbs ... age=1&skin=0&Star=1

行货港货,一目了然!
至于港货是否是假货,还是应该由厂家去定吧!
还争什么!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
536#

关于那批假nad 的真相,请直接去信nad 的加拿大厂家查询。这贴只谈论假冒丹拿。丹拿亚洲是丹拿的全资子公司,和富盛音响完全没有任何关系。这是不容质疑的事实。任何人想指鹿为马都是别有用心!


正因为丹拿自己管理这个市场,所以完全按中国法律来进口货物是必须的,你们这帮上串下跳的就等着吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
537#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
538#

原帖由 富盛 于 2011-5-14 22:55:00 发表
关于那批假nad 的真相,请直接去信nad 的加拿大厂家查询。这贴只谈论假冒丹拿。丹拿亚洲是丹拿的全资子公司,和富盛音响完全没有任何关系。这是不容质疑的事实。任何人想指鹿为马都是别有用心!


正因为丹拿自己管理这个市场,所以完全按中国法律来进口货物是必须的,你们这帮上串下跳的就等着吧。

富盛敢说你的货全部是经过海关完税进口的吗?
TOP
539#

是否经过海关完税与真货假货没什么关系吧,偷税漏税自有法律制裁,追究富盛是否完税不是发烧友的责任,假货也不会因为富盛的完税与否而变成真货。
TOP
540#

原帖由 富盛 于 2011-5-14 15:48:00 发表
楼楼上的想法很稀奇,难道外观高仿了就代表了声音也能高仿了?还把人家的研发整个给开了,国际玩笑。

坚决支持FS打假!
我自己用着单拿,所以关心这个贴子。
说到“高仿”,对于一个音箱来说,需要开出很多模具,且对模具的精度要求极高,才能使假货音箱看上去像真货,这么多高精度模具需要极高成本的,不是市场上卖区区几百对音箱就能收回成本的。
另外既然开出模具了,也不仅仅只卖几百对,应该卖出成千上万对,也许还更多,市场上应该充斥着大量的假S1.4音箱,才符合基本常识,但是情况并不是这样。
所以事态的背后肯定存在着其它一些不可告人的因素。
希望FS能一查到底,公开事态真相,让消费者明晰真相。
FS万不可半途而废,如果这样,那会对以后单拿销售产生极大的负面影响。
在这也告诫准备购买单拿的准用户,在事情真相出来之前,暂缓购买计划,保障自己的权益。
最后编辑hv4 最后编辑于 2011-05-15 00:08:42
TOP
发新话题 回复该主题