发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

五一新玩具（第10页更新Bladelius ASK后级与胆机的对比） [复制链接]

查看: 40519|回复: 123
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
21#
t T
发表于 2011-05-04 09:53 |显示全部

身边的朋友70%都觉得我不应该降级到S3.4，但在我目前的系统推C2中高频的确缺少一些晶莹剔透的感觉，推S3.4就有这种感觉。

选对的比选贵的更重要
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
22#
t T
发表于 2011-05-04 14:18 |显示全部

原帖由 神农 于 2011-5-4 13:09:00 发表
smert兄能否帮忙看看音箱接线柱是wbt的哪个型号？


从外观上看应该是WBT 0765，我回去再去确认一下
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
23#
t T
发表于 2011-05-04 15:13 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2011-5-4 13:26:00 发表
为什么不考虑S5.4呢？ 平方高音，而且多了个中音，更符合SMERT兄独立中音单元更好声的理念。


其一、S5.4比S3.4要贵3万块
其二、S5.4用的是双8寸低音，长边贴墙摆放的话低频驻波很难处理
其三、仔细分析一下丹拿这几个系列的箱子：Focus系列中只有最大号的Focus 360用的是Esotar平方高音，其他都是用的Esotec高音；Contour系列中最大的S5.4用的是Esotar平方高音，其他都是用的Esotec+高音。原因何在？个人认为Focus 360和S5.4都是用了5寸的中音和双8寸低音，其中低频能量感都很强，Esotec的高音的灵敏度和能量感不能满足设计要求，因此需要用钕磁的Esotar平方来搭配。听过S1.4和C1的朋友都知道，如果只用一个6.5寸单元与Esotec+和Esotar平方高音去搭配，高频的能量感有偏强的趋势，要推出平衡的声音有相当的难度。所以丹拿的型号中，个人认为一个Esotec+高音配两个6.5寸的低音S3.4是一个比较平衡的搭配，两个5寸中音配一个高音的X32也是比较平衡的搭配。大箱子中S5.4、C4和30周年也是比较平衡的搭配。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
24#
t T
发表于 2011-05-04 16:43 |显示全部

原帖由 神农 于 2011-5-4 15:34:00 发表
有道理，反过来说3.4比1.4更容易出厚实的声音吧


是的，S3.4不但比S1.4好推不少，而且更容易推出饱满的中低频
S5.4虽然是更加理想的设计，但对功放的要求相比S3.4要高出不少，在功放推力和控制力有限的情况下，还是选择S3.4更加合适
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
25#
t T
发表于 2011-05-04 20:59 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2011-5-4 14:18:00 发表
原帖由 神农 于 2011-5-4 13:09:00 发表
smert兄能否帮忙看看音箱接线柱是wbt的哪个型号？


从外观上看应该是WBT 0765，我回去再去确认一下



我看过了的确是WBT的0765
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
26#
t T
发表于 2011-05-04 21:13 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2011-5-4 17:50:00 发表
S3.4与C2声音上最大的区别是：二者的声音走向明显不同。C2更加注重音色和质感的真实还原，声音更加接近真实乐器的声音；而S3.4则对声音进行了少量的美化和修饰，增加了透明度和分析力，更加现代派，更具热情和活力。
喜欢C2音色加质感.



也许名琴兄听了俺这里的S3.4，可能也会喜欢呢
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2011-05-04 21:34 |显示全部

目前的摆位已经内拗了
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
28#
t T
发表于 2011-05-04 21:48 |显示全部

今天从6点到7点半，宝宝在爷爷奶奶家玩，我就爽爽地听了一个半小时Wadia 25+“不辣的牛肉丝”ASK后级推Dynaudio S3.4

试听的部分CD：
CDs.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/5/4 21:58:09 上传)

CDs.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2011-05-04 21:58:09
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
29#
t T
发表于 2011-05-05 06:13 |显示全部

原帖由 anfield 于 2011-5-4 15:16:00 发表
看来蛇兄已经从ELAC化身为DYN专家了哈


只是玩家，不是专家
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
30#
t T
发表于 2011-05-05 06:36 |显示全部

在谈ASK后级之前我要说两件事

其一，大家可能听说比较多的是Bladelius的Thor（托）合并机，而网上对Thor的评价是好坏各半，主要是认为其推力没有厂方宣传得那么好。的确，个人觉得Thor的推力也不大，至少不如宣传资料上说用1800VA的牛那么有震撼力。不过在Bladelius的产品线中，Tyr和Thor合并机以及最小的Baldur后级用的是普通的线路，而ASK用的是与旗舰Ymer一样的高级线路，因此只有ASK和Ymer后级才能代表厂方的真正水平。

其二，ASK后级是为了搭配该厂Embla播放机推出的，而Embla播放机是带前级功能的，所以ASK后级没有配套的独立前级，而是与Embla播放机搭配成为一套完整的音源加功放组合，两台机器的外观设计也是统一的。ASK后级设计之初就是为了搭配数字式音量的，而我的Wadia 25解码器正好带数字音量控制，所以这样的组合理论上应该是可行的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器