求助，如何减少生活用电的干扰 [复制链接]

隔离牛和独立地线是上策！而且音响效果有正面提升

如果真要装隔离牛，那就把隔离牛装在家用电器的那路线上，千万别装在HIFI线路上。

因为隔离牛本身就是个恶声的东西，装个隔离牛，钱花了，不一定解决问题，新的问题却产生了。所以我说是一帮脑残在出馊主意。

即使专业人士对干扰也是头疼，都要在现场测试和尝试。通常干扰的途径分传导干扰和辐射干扰，隔离牛只对低频的传导干扰有效，高频的就要看隔离牛的初、次级的电容是否足够小。而且没地线隔离牛和滤波器的效果都大打折扣。

楼主用的是什么机？

隔离牛的问题不是噪音，是动态压缩等音质恶化。优质隔离牛包括巨无霸隔离牛同样不能避免动态压缩的问题。

非脑残人士告诉你，这拨人根本没有严格的测试分析，远程诊断随意开方子很容易害人。

楼主要分析清楚那干扰声,是从音源产生还是功放产生,关掉音源开着功放就能判断,问题从那台机产生,在功放外壳接条地线,在供电线路上装个高频脉冲吸收电路能否改善,但不能根本解决问题,因为到底是机器设计问题.

楼主仔细想想家家都有电灯和电扇，为何唯独你的会有异响！

大部分人音响和生活电器是共用一条线路，根本没有专线，也没有隔离牛，为何这么多人都没问题，你有专线反而还有问题。

玩音响可以不懂电，但必须具备一定的逻辑思维能力和生活阅历。

原帖由 MIX888 于 2011-4-20 21:56:00 发表 申请两个电能表，老婆一个，你一个，其中一个专给音响！

哈哈   我的和这种方法差不多

原帖由 ray_ji 于 2011-4-24 10:17:00 发表 隔离牛的问题不是噪音，是动态压缩等音质恶化。优质隔离牛包括巨无霸隔离牛同样不能避免动态压缩的问题。 非脑残人士告诉你，这拨人根本没有严格的测试分析，远程诊断随意开方子很容易害人。

我还是要顶RAY兄,顶得有道理.本人用隔离牛已有几年,直至一个多月前才把它丢了,包括自己,来听过的朋友们绝大多数都认为音质比以前好了很多,应说还没有认为比之前差的,其实我个人的听感应是最有说服力的,毕竟与系统日夜相处,变化最清楚,对我来说,以后隔离牛与我绝缘,满怀期望拿走我隔离牛的朋友,本来准备为它大动干戈好让它发生核反应的,过了几天还未曾装上又过来我听我的系统,一听之下连洞房花烛都不想了当晚深夜就把它转嫁他人,我叫他试试不合再转手他连试都不想试了.当然,在我的系统隔离牛所带来的音质恶化,可能是我的隔离牛素质不高所致,或者与我的系统不合,我用的是美国的大功效的,如果用到其他兄弟所说的高素质英国牛可能是大大的改善也是有可能的.以上所述只是针对鄙人经历,以事论事,至于其他朋友们用上隔离牛是好是坏,就只有其本人最清楚了,

其实优质的隔离牛在某种情况下还是很有效的，再说谁知道从电厂到你家经过多少个牛？多一个就差那么多？

隔离牛是个被多数烧友弃用的东西。不一定完全否定它不好，起码是个非常非常难以用好的东西。

绝大部分烧友根本没有用电源处理产品，那些耍CAV，HIVI的非烧友家里也没有任何电源处理和专线啥的。为什么这些人家几乎没有电灯电扇干扰的问题，楼主这个拉了专线的正牌烧友的系统却有这个问题？楼主该反思这个问题，这才是根本性的问题。

拉电表，装隔离牛这些也许能掩盖住问题，也许不能，但即使能掩盖问题，也没有切入核心解决问题，这是一种费效比极低且前景不明的赌博。

隔离牛可以用到电灯那里嘛

滤波我有一个，接上感觉是清爽了，但总觉得少了一点东西，所以没用了。还晚上10点再听好了，那时没什么用电，好很多。

原帖由 hetang888 于 2011-4-26 8:00:00 发表 滤波我有一个，接上感觉是清爽了，但总觉得少了一点东西，所以没用了。还晚上10点再听好了，那时没什么用电，好很多。

楼主看了这些隔离牛的故事估计会感觉隔离牛本身就是个费钱又玩死人的东西。
给楼主一点正经的建议吧！
先确认线路包括地线接得没问题。
看楼上楼下谁家有音响，不要HIFI音响，会响就行。
去人家听一下，开关电灯风扇有没问题。
如果没问题，就把这些DVD，鸡线，CAV或者HIVI之流搬到自己家去。
接上去试验，看开关电灯电扇还响不响。
如果不响了，找出自己会响的那个器材挂网上二手出给别人，自己买个不响的别的器材回来。
良心过不去，找人修补一下也行。
如果接上别人的会响还是会响，那才可能是电路干扰问题。
先换换灯泡和开关这些试试。
如果还没用，就把音响专线跳过电表直接跟外面电路连接，看行不行。
如果行，就加多个电表。
如果不行，就买些滤波零件或便宜隔离牛回来装在家用电器的电路上，行的留下，不行的出二手。
。。。。。。

隔离牛。。。。。别用吧

天啊，还是不开灯听音响了。

发现问题了，是家用电的其中一条线路上开关才会“的”的响，其它线路不会影响。这条线路会是什么问题呢，有什么处理办法，路不能不用那条线路的。