发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 32
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

既然因奚秀兰而发烧，自然非她莫属（256楼 苦等十年，唱放终于连... [复制链接]

查看: 457446|回复: 318
开开
头像

开裆裤

  • 论坛博士
  • 274
  • 281
  • 2009-04-15
71#
t T
发表于 2011-03-19 00:01 |只看该用户

唉

强烈推荐LAMM的前级

已经是搭配成功的案例了
Blacknote CDP500
darTZeel CTH-8550
Kharma  CE-1.2
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
72#
t T
发表于 2011-03-19 00:45 |只看该用户

如果楼主用的不是FD的脚架的话 建议您考虑一下 那个脚架真的不简单 我也曾经用过1SC黑檀木+FD MK2，不过现在简单了，300B推古董喇叭凑合着听
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
73#
t T
发表于 2011-03-19 01:15 |只看该用户

支持楼主的理念

欣赏音乐是购买器材的目的，，，，，，
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
74#
t T
发表于 2011-03-19 09:48 |只看该用户

回复 69# 溪秀兰 的帖子

Audio Note 的前级是一份价钱一份货，就说M6与M3之间，外行人掂一下份量便可知，再说两者之间使用的数量管子要差一倍。问题是你已上到Audio Note  300B了，前级的选择因资金问题宁愿等一下，买到同素质、同级别的前级。反之，你当初如买CARY 300B胆机，那么前级选者余地就大了，刚何况它本身也是合并机。
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
75#
t T
发表于 2011-03-19 10:03 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 22:15:00 发表
没有前级，CD机可以调整音量，凑合着听，LP黑胶则没法听。目前听感上面临三大难题：首先，期待的高贵感不够，至高境界必须高贵；其次，声音稍有烟


那可能是音源的问题
最后编辑小反 最后编辑于 2011-03-19 10:04:11
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
76#
t T
发表于 2011-03-19 10:12 |只看楼主

M6、M3之间……。相信M6一定是好东西！目前没前级LP没法听。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
77#
t T
发表于 2011-03-19 10:17 |只看楼主

原帖由 小反 于 2011-3-19 10:03:00 发表
那可能是音源的问题

各个环节都有影响，音源较菜，是个问题，但目前不是主要问题，虽然其早晚会成为主要问题。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
78#
t T
发表于 2011-03-19 10:21 |只看楼主

原帖由 潇湘水云 于 2011-3-19 0:45:00 发表
如果楼主用的不是FD的脚架的话 建议您考虑一下 那个脚架真的不简单 我也曾经用过1SC黑檀木+FD MK2，不过现在简单了，300B推古董喇叭凑合着听

现在用“君子”黑武士脚架，如这音箱用得久，FD脚架早晚得上。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
79#
t T
发表于 2011-03-19 10:43 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 23:17:00 发表
[quote] 原帖由 qiguang 于 2011-3-18 22:26:00 发表
现代工业商品的成功包含很多因素，其中包装、品牌运作是很重要的部分，所以也别太迷信高级品牌。胆机制作的准入门槛很低，历史上有很多成熟的线路和器件，一个具备基本电子知识的人就可以实施，但要做好还是要靠经验。在几十年前的日本就有很多人DIY胆机，audionote的创始人也是这个群体中的一员而已，只不
我的观点是如果我属于暴富阶层，无所谓经济上的预算限制，产品表现也确实令人感动，可能我会选择这一类高级产品。但作为普通消费阶层，为了追求拥有某个符号性的东西而废寝忘食，竭尽所能，我觉得有点不可思议。但也不可否认这种现象的存在，要不怎么叫发烧呢？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
80#
t T
发表于 2011-03-19 11:11 |只看楼主

音响器材终究是要播出音乐来听，除了技术方面之外，如何理解音乐？这是个难题，各有各的理解，众说纷纭、莫衷一是，不能不是方法论个人主义的。

我对自己对于音乐的理解不那么自信，因而相信品牌所信奉的音响音乐哲学，以及在既定的成本预算约束下实现这种音乐理解的相应的产品的完成度。换言之，我想偷懒，将自己的主观判断交给品牌，品牌怎样理解音乐我也就怎样理解音乐，自己图省事关注于听音乐。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 32
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器