好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

先生说到纵深感使我有点痛但无妨，因为我又听到蚊子的“嗡嗡”声，借用先生这张碟教那小子一招（免费的）：12年之前，我在上海九龙（当时在吴淞路，近上海大厦边）购买唱片，当时有一位上海交响乐团的演奏员曾经与汪闵华说：我喜欢CHADOS唱片录音风格，它真实象现场。

我从不以所谓“老师”自居（请看我在本帖中先前言语便知），我引用、转摘他人的文章也是平时学习、积累之果；国学大师冯友兰晚年视力衰退口述他人完成的《中国哲学史新编》，其中的引章据典部分是躺在座椅上念道：去《诸子集成》涵芬楼版第几册、某章节中寻找；看到这些你们有何感想！

先生说的没错，九龙当时驻扎吴淞路，曾经去那边买过几张唱片。下面这张就是当初购于九龙。

话回正题，即便是在唱片购买与收藏过程中，同好们之间也存在价值观的差异，我们是应该互相认可和尊重的，比如：DECCA公司出版的马泽尔指挥克里夫兰交响乐团演奏的普罗科菲耶夫《罗密欧和朱丽叶》，这张唱片是几乎公认的发烧片，我在翻阅马泽尔本人的采访录中发现他是一位知识渊博的人文主义指挥家，他提倡“人性”的尊严和“博爱”；但是从乐队训练和管弦乐色彩表现上讲，他未能继承发扬乔治 赛尔时期乐团风格，那就是：密不透风的紧密度、直逼维也纳爱乐贵族般气息的弦乐之声，为此请同好们参考赛尔指挥的理查 斯特劳斯交响诗唱片（SONY或CBS出版）；言谈至此，青菜萝卜各有所好，就看个人选择了。

不满先生讲，我以前工作关系曾在那边的邮电大楼工作，中午休息时间经常去哪里观看唱片几乎上瘾了，当时手头较紧，买些唱片需要考虑再三查阅各类资料，汪老板在电力公司工作喜欢黑胶，后来店里进过JBL、B&W箱子，见我爱好带进房间一起欣赏，哈哈。。。，我当时穷得开心啊！

如上所言之观点，如认为我是搬用、抄袭、剽窃他人，你就把它贴在网上以示公众；就个人而言我是十分珍惜和爱好唱片，在此我不想把太多的唱片店老板名字公布——钳牌子没意思，我每次更换器材是基于经济条件允许前提下，原器材存在不能将唱片中信息更好表达而为之，因为我清楚，我的终极目标是听音乐；同好中其他朋友可能会另有所好，在其他领域投入更多时间和精力，是值得我们学习的，如果我狭隘的坚守主见就不会出门与人交流，更不能说起其他音响器材；发烧友来此论坛某种角度是寻找自己的一片空间与净土，探求心灵敞开之门，故此我们应该理解、包容。。。

我已跨入中年队伍，听古典音乐已经二十余年，为此付出时间和精力诸位能够看清，如今已经开始有意识的做减法，前述赛尔的唱片我会留下，马泽尔的发烧片将会送人了（留着不听不如在他人身上体现固有的非金钱价值），我曾经遇见一位“怪人”，他说：我只听65年之前录音的唱片，之后一概不听。现在想起此话，我好像也向老年队伍迈进了，哈哈。。。请诸位不要讥笑我。

原帖由 670707 于 2011-8-10 10:48:00 发表 我已跨入中年队伍，听古典音乐已经二十余年，为此付出时间和精力诸位能够看清，如今已经开始有意识的做减法，前述赛尔的唱片我会留下，马泽尔的发烧片将会送人了（留着不听不如在他人身上体现固有的非金钱价值），我曾经遇见一位“怪人”，他说：我只听65年之前录音的唱片，之后一概不听。现在想起此话，我好像也向老年队伍迈进了，哈哈。。。请诸位不要讥笑我。

我是爱听57-65年的,只是爱听而以,但85年以后用数码灌录的黑胶基本不买。

中山兄，我在通缉这2张片子。兄可否收藏，再去磨会刀

在论坛上的发烧友，有寻求别人帮助和帮助别人之分。

说道器材，如果不能遍尝百草，如何说出20种CD机的差别！所谓的JS们可能能做到，另外，抄袭杂志的肯定能做到。

在软件争执中，无不都在讲：听音乐。呵呵，听起来，这话与“我活着要吃饭”一样的是真理，更是废话！

硬件如此，软件亦如此。况且，每个人的修养、认识、财力、精力...的不同，凭什么说张三的推荐就是李四心中的菜！就此而言，所谓的软、硬的论战，成天介围着个没有标准的话题说着车轱辘话，无非都是相当老大的潜意识在作怪。

看着几百页跑题了的帖子，有感而言！切勿对号入座。