好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

听音乐,玩音响,需要激情,也需要静心.说到底,这是一个人的事,其实用不着太热闹的.更不宜搀杂太多名利交易.雅事不宜太俗.

有朋友来,泡杯茶,随意聊聊,那又是另一种乐趣了.但往来不用过滥.谈不来的,志趣不投的坐在一起,确实是浪费时间.

先生对当今发烧现状的总结有新意！有思维才能有发现，我们期待您谈谈您如何解决这些问题！另请教：前帖“这正是一个原理误区造成的后果”，此话应如何解读！您说：本人做过多种尝试，最终仍选择的是物理高保真。也就是尽可能忠实于录音信号，令电声转换过程中添加或减少等走样越小、越少越好。尽管有些是可爱的失真。这话有道理，那您如何实施呢？盼赐教！

国内绝大部分录音,包括象李小沛的,李大康等的,瑞鸣等还算国内比较认真的,感觉和国外那些不算发烧的录音(五大的古典)差距明显.差在哪里?差在不自然.还是刻意的扭曲和强调比较多,感觉还是假和不顺啊.

应该还和录音理念差异有关吧。自然，纯净，顺滑的录音才是好声保证。

这和音响文化历史有关吧！硬件和理念技术和经验都有待提高！哈搞笑！我突然想到了伤心的中国猪球。。。。唉不想了！！我非常赞同您对待发烧同好的观点！独处雅思，知音畅谈，人生何其乐啊！

哈见笑了，我原来就是一个被音响玩的不学无术糊涂烧也！！

原帖由 聆听之乐 于 2011-4-7 12:28:00 发表 应该还和录音理念差异有关吧。自然，纯净，顺滑的录音才是好声保证。

一方面是水平和理念的差异,另一方面也是市场的需要,很多人需要和喜欢听比较娇柔和刺激的声音走向,哪管它假不假,其实他们对真声也没多少认识的.

说的没错，录音已不还原现场，而制造音响效果给发烧音响播出现场的错觉，真正接近现场的录音反而播到一塌糊涂还被指责成录音差，觉得这些录音不但音效靓绝而且是艺术宝藏，录音假的话肯定把所具有真的元素彻底破坏。

有的发烧友出外窜门,拿出来的听惯的试音碟是江智民,小娟,常安,童丽.............

我一看心都凉了.不是看不起这些歌手和唱片,我也有一些.但说实话,这些唱片只能趣趣,不能拿来作为鉴别声音的参考的.这些唱片,玩的就是假,就是夸张,就是虚无.

一个人只要掏出三张试音碟,我基本上就能判断出它的审美趣味和音响水准了.

一套好高保真音响它应播出所有真实、假、夸张、虚无的声音，而给听者一宽松的思维空间，让听者自己去思考他所听到的声音是真实、假、夸张、虚无等等，而不是被音响性所误导、所强迫。