好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

先生对于音乐软件方面如此用心让人敬佩，我已将联系方式发送与你，考虑前几日有一帖引起不小波动，我想慎重期间能私下交流一下，免得引起别人误会；你所说的DECCA的莫扎特钢协（维格、希夫版）到引起我想起DECCA也有一版是莫扎特小协（韦勒、藤川舞美），该版如果同你介绍的是同一录音师、制作人的话，那就是双壁争辉了，其原因是我在录音方面比较过以下全集版：
1.PHILIPS的格鲁米欧、考林.戴维斯版；
2.DG的克莱默、哈农考特版；
3.DG的帕尔曼、列文版；
4.RCA的苏克、赫拉瓦切克版；
5.EMI的奥义斯特拉赫版；
以上各版在演绎、录音等方面各具特色，但是就录音的模拟温暖性、丰富的堂音及空间感上，莫扎特小协（韦勒、藤川舞美）可谓独领风骚。

lz先生，你好，前贴中写道莫扎特第27钢琴协奏曲一贴（未完待续），后文已完成过半，同时发觉对于该曲第一乐章表达主题存在着各位大师理解的不同，也就决定了以何种方式演绎，他们的琴声、触键、踏板的运用都会产生不同的艺术效果，故此我需综合考虑多种因素修改未发表的文章，至少自己能过得去才能上传，为此需耽搁数日。

先生能不能谈谈，您对莫扎特的作品的评价，我就觉得听他的作品很美！

可以，我对莫扎特是情有独钟的，不怕人笑，我有时会把他的乐谱片段描成曲线进行欣赏、把玩，奇妙无比！

      完美谈不上，男人粗枝大叶比较舒服。
      但对于音响还须有个客观认真的态度，如能把握主要方面。发现主要问题并加以解决，才不枉玩一遭。理顺细枝末梢就不难了。
      为什么要多瞄准高档天价器材进行比对参照呢？绝无商业攻击的意思。只因其有相当的公信度，并代表当今音响业的技术水平。他们的问题同样具有代表性。
      直接了当的说；他们都存在声音不够通透、自然的毛病。真声会与你气息相通，电声则产生隔阂。久听会愈感发闷。仔细感受，不难发现。只是由于太过习惯而不以为然了，甚至会因敬畏赞做厚声。
     须知这正是一个原理误区造成的后果。

说得太好了！高指标的器材用钱可买到，是否好声没有深厚的功力只有当器材的奴隶，更不用说享受音乐了。

       如 xin889 所说，大家通常的认知来自于A/B对比，但是由于商品属同类，有B无A那里比呢？于是就需摸清原理，自己造一个参照物了。
       技术产品是需要物理原理作为支撑的，原理错误必入歧途。所以本人力求以物理高保真为宗旨，对音响问题尽量争取知其然更知其所以然。将盲目实验归于理性。

我的一些感想。                                                            作曲家或作词家他们各有各自的历史背景，人生经历，在音乐上或天才或勤奋。创作出一首首作品，这里寄托着作者感情，有的灵感一动激情四射，有的因事因情有感而发。演奏家演绎这些或经典或伟大的作品时，也是通过理解作者用意感情的来展现给听众。我们听高保真系统重发出的音乐时，能感受到作品的感情，这是首要的。久听不燥，百听不腻，应该是系统重放的标准吧。能与音乐作品共鸣是我们欣赏音乐的快乐。也是我们能继续发烧的动力和源泉。

先生您好!!能谈一谈您玩音响的心得体会吗?发烧重在交流,还请您说说:物理高保真,具体指啥?能试举一例说明一下吗?期待!!!

可爱的失真

长期以来由于对驱动问题认识不到位，致使HIFI音响在传统理论框架下不能令人满意。于是只好脱离物理高保真宗旨，反以各种失真为美谈，可谓一错带百错。如此这般，却倒也不失百花齐放的丰盛场面。

俗话说：萝卜白菜各有所爱。既然做不到物理高保真，喜爱或追求某种失真就成情理之中的事了。这里对各派高手并无不敬之意，各位的唯美追求也是值得赞赏的。我不过是以物理高保真的立场聊聊而已。从玩的角度看，其实无对错，喜欢就好。

为了玩的明白，能达到知其然又知其所以然更好。了解机理则可想啥来啥。尽管本人只趋同物理高保真。

以当今具有理想电气指标的功放直推音箱，会出现尾音快收，瞬态小信号弱化，总体声音显紧、硬，不自然，声像带有笼罩感的结果。就是标榜较高指标的监听级别音箱更是如此。这类失真让人反感。然而，与之对应的另一类失真却是很多人所欢迎的。

被追捧的大户当然是电子管类失真，此类失真的特点是谐波份量的添加。其效果是使声音柔化，高音更纤细、低频余音变长，但声音质感同时软化。此种宽松很能愉悦胆机爱好者。该效果用场效应管或某种晶体管电路亦可得到，甚至可有过之。这就看对谐波成分的添加量了。比如有人用两台胆前级串联，使谐波成分倍增，喜爱者也倍感愉悦。

还需指出的是胆机（功放）普遍存在瞬时大电流驱动能力弱的问题，致使声音较平缓，就像声音躺下了，立不起来。缺乏深沉有力。喜爱者会赞美作很模拟。或叫做音乐味。

另一类特讨好人的是号角型喇叭。众所周知，号角的高效是胆机适宜的搭档。而号角的染色也能给拥趸以激励与美感。号角的染色加胆类的染色，会创造出一种伪泛音，及伪堂音。实际也必然有些质感的损失。听惯直接声的，会敏感的发现号角自身的音染，不管是超大型的低音号角，还是中高音号角，都不可避免。无疑这也是一种对原信号的更改。

还有一些被广泛接受的失真出自喇叭单元本身，种类较多，如厚声，金属味等，就不一一列举了。由音箱箱体带来的音染也常被称颂，这类往往出自世界名箱。多表现在对中音的渲染上。常被奉为调音经典之作。其作用会强化中频“厚度”，如人声鼻音加重，提琴箱音突出等。

当前的数字功放还有缺憾，乍一听清爽透彻，细一比，缺乏丰满度，厚实度。推崇者可能对传统功放的毛病已有发现，于是以此对应，其问题是反馈并非实时连贯，会有损失。

本人做过多种尝试，最终仍选择的是物理高保真。也就是尽可能忠实于录音信号，令电声转换过程中添加或减少等走样越小、越少越好。尽管有些是可爱的失真。

有人说素面太直白，化妆了才更美。我要说您可能还没见到过真正的原貌，而在一个沾满污泥的脸上画，怎能美呢。