帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
36.8℃
原帖由 老浦东 于 2011-7-20 22:03:00 发表 原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 21:14:00 发表高指标为什么出不了高保真的声音?这最关键的因素是这个高指标是如何取得的。 高指标肯定比低指标要好,以现代科技手段,做出高指标的器材一点不难。但人耳并非仪器,无法对万分之一和十万分之一的失真做出准确判断。对于一般仪器无法测定的“失真”,如高频微脉冲调制,人耳却高度敏感。所以,HI-FI的终极目标就是高指标+高度人性化。呵呵呵-------------------
原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 21:14:00 发表高指标为什么出不了高保真的声音?这最关键的因素是这个高指标是如何取得的。
原帖由 670707 于 2011-7-21 9:32:00 发表请先生有空时再进来聊一聊,前面有一贴介绍二位大发烧友家中搭配Ktema箱子出来的声音是较可观的,至少这种组合确实是这种声音,引用如下:1.“大草哥配搭出来的声音:贵气,淡定,斯文,华丽。声音一入耳就被其华丽的高频吸引。”因为他是AUDIO NOTE的M10MKⅡ+“神殿”+Ktema;2.“周道前辈配搭出来的声音:沉稳,内敛,快速,饱满。让人越听越想听直至堕入音乐的深渊。”因为他是darTzeel达声NHB-18NS+NHB-108+ Ktema;通过他们对于器材搭配可以知道,他们对于声音的追求不是简单用“真”来概括,可能更倾向于“美”了。
原帖由 老浦东 于 2011-7-20 21:01:00 发表 原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 20:52:00 发表即使技术指标做得很高,出来的声音也不见得真。 高技术指标不等于好声音,这已是无数次给证明的事。但依然有无数人坚信高技术指标就等于好声音,依然前赴后继地冲。
原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 20:52:00 发表即使技术指标做得很高,出来的声音也不见得真。