好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 670707 于 2011-7-21 15:39:00 发表
我只能用可做的试验来论述一下，假定一台美国造的斯坦威钢琴放在音乐厅里由某一音乐学院学生弹奏一曲，此间同步录音；接下来换一台雅马哈钢琴还是由该学生演奏，也是同步录音，以此方法，换施特劳斯钢琴同地同曲；接下来放在一套音响器材中播放。请这位学生判断出唱片中这三台钢琴的音色，您说他能分辨清楚吗？

原帖由 670707 于 2011-7-21 16:15:00 发表
同时我们不能以此得出悖论说唱片中的某品牌钢琴我们不能分辨它固有的音色，因为发烧友在聆听唱片时会积累经验与感性认识，比如我们在一套听熟悉的器材中对于李赫特弹奏的音色和使用的钢琴有相当了解，自然能够明辨他使用何种琴进行演奏，别的可以类推。

原帖由 时光车间 于 2011-7-21 16:28:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:19:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-21 15:39:00 发表
这个不太恰当，每个人的声音都是唯一性的，可看作老兄讲的声音的“真”吧。
音响、乐器、录音的声音并非明显到唯一性。

原帖由 时光车间 于 2011-7-21 17:10:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:55:00 发表 兄的说法对了一半，错了一半。不同的人来演奏只能改变发音变化效果，不能改变乐器的底声。如一把几K的新小提琴，有谁能拉出如400年以上的瓜内里的琴音？

举例不能走极端！
既便一千元的新琴，演奏员和琴童拉出来肯定是截然不同的两个声音。
现在的演奏家，又有谁

原帖由 670707 于 2011-7-21 17:15:00 发表
这个问题可以这样论证：
1.录音过程中能把钢琴原声音真实记录下来，音响器材不走样的还原，我们可以说它是“真”，注意我们这里是说它像钢琴声，而不是特指“斯坦威”音色；
2.录音过程中不能把“斯坦威”钢琴音色真实记录下来，音响器材不可能如实还原，这时我们会说“不真”，因为它不是“斯坦威”音色；
3.录音过程中能把“斯坦威”钢琴音色真实记录下来，音响器材不能如实还原，这时我们会说“不真”，因为它不是“斯坦威”音色；
4.录音过程中能把“斯坦威”钢琴音色真实记录下来，音响器材能如实还原“斯坦威”音色，这时我们会说“真”，因为它如实反映“斯坦威”音色；
对于以上四种假设，请问先生所指的“真”是属于第几类？这样就可以继续往下讨论了。

原帖由 时光车间 于 2011-7-21 17:21:00 发表
是的，所谓“真”，也是要有参照系的。
参照不同，或者参照系就失真，真就没有实际意义。

原帖由 670707 于 2011-7-21 17:28:00 发表
先生不要偏题呀，这个问题如果讲清楚了，后面软件问题、演奏家问题、乐团问题等等这些就可以展开了。