发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 49
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

61#

原帖由 steveh 于 2011-6-16 20:45:00 发表
噢,目的是什么呢?

蒙面贴大字报!
TOP
62#

6.FRITZ KREISLER (1875-1962奥地利)
Liebesleid
弗里茨.克莱斯勒:情歌
7.FRITZ KREISLER (1875-1962奥地利)
Liebesfreud
弗里茨.克莱斯勒:情侣
……
通常的曲名是否译作:6、爱的忧伤;7、爱的喜悦!
我常听的一张唱片是单声道LP《KREISLER PLAY KREISLER》,另有帕尔曼演奏克莱斯勒小品集LP(1、2集二张)。
当然还是克氏自己演绎的单声道版本韵味较足。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-06-23 16:29:05
TOP
63#

看了,谢谢。
TOP
64#

原帖由 蛋黄 于 2011-7-2 13:11:00 发表
说起本末倒置我也有同感,有人把器材和音乐分离开来,以个人的拙见,有个词叫“音乐之旅”如果音乐是风景的话,那么器材就是乘载工具,目的浏览观光。当你身处在大自然的美景中,享受着大自然造化对你心灵深处的震撼,那么开国产的瑞虎和英国的路虎还显得重要吗?

与表达和诉求目的的差别有关!
有人说:我去丽江看风景,行车一路都是处处美景!享受呀!
也有人讲:我去了一趟丽江,开的是路虎车,这车用在这个行程真是享受呀!
TOP
65#

原帖由 mxtq 于 2011-7-5 21:04:00 发表
发烧音乐与音响,是一种良好的习惯,但我怕玩累了,于是听从先生所言:看准了再上。

老兄所赠唱片已收到,都是小弟中意的曲目,非常感谢!
加上XIN889老兄所赠“冰淬薄饼”,各类型音乐都齐了,正好用来煲练着新到的老曹八寸钴磁全频箱。
整泡易武老树生普慢冲着,真享受!
TOP
66#

原帖由 670707 于 2011-7-6 20:59:00 发表
请问先生是那位老曹,这个姓氏看上去有点亲切,哈哈。。。

就是上海老曹呀!
TOP
67#

期待07兄给我们分享那些最美的旋律!
1、斯梅塔纳《我的祖国》之《伏尔塔瓦河》;
2、拉威尔《波莱罗》;
3、罗德里戈《阿兰胡耶斯》第二乐章;
4、格里格《晨曲》;
5、贝多芬《田园》之《漫步》
……
谢谢!
TOP
68#

凡夫听俗曲、得道闻仙乐,都挺好!
就怕得道听俗曲、凡夫闻仙乐呀,欲望和燥动就源于此!
俺们真要得道,谁还来发烧呀!
TOP
69#

原帖由 mxtq 于 2011-7-20 9:52:00 发表
时光先生文采很棒!分析到点子上。

兄试着多尝试一下新生茶,习惯以后,新采古树春茶生茶,也是一份享受呀!
前几天送茶样去检测了,按照无机茶的标准来检,因为早年检测过,农残、药残均为零,这次是想再确认一下。
纯净、丰润的香韵、滋味,与无农残、药残有极大关系,健康安全就更不用讲了。
TOP
70#

原帖由 fengye 于 2011-7-20 10:06:00 发表
某天,路过一蛋鸡档口,调教出的女声真是动人之极,问是否放些爆棚的听听,答曰:俺们做的是味道,不是用来爆的。心想不能爆的如何感受交响。

换另一套爆的来交响!
这档口老板明白人而且挺实诚,至少他没信口就来:俺这套绝色味道还能爆交响!
本无全能器材,鄣显个性特质即为上。
求全!也是折腾的本源呀!
TOP
71#

能喝到班章,好比弄到头版LP唱片,也是好声的条件呀。老兄喝茶愉快!
小弟弄不到班章,只好不惦记这个茶了。
当然,和班章一个层次或比班章更显原生大叶茶香韵的云南茶还是不少的,就好比讲:头版也并非好声的唯一条件。
TOP
72#

原帖由 中山张 于 2011-7-20 14:21:00 发表
在家中听“”罐头“音乐,不旦要“快、精、准”。还有两个事情是搞死懂事的烧友和使其很头痛的,最惨的是明知其事而又无法做出来的效果。这两个事情是:1、在家中出现音乐厅内的精确“堂音”;2、播放音乐时,具有“灵魂和神韵“的强大音乐感染力,能听到作曲家、指挥家和乐团的精髓与内意。这才算是HI-END。

1、堂音?不可量化,不可测量,你说是,他说不是,和“快、精、准”一样,都是意识化的相对感觉!
所谓堂音!器材、唱片、听音空间,哪个环节决定的呢,孰重孰轻?
2、“灵魂和神韵”、精髓与内意?是作曲家的原旨,还是听者的感受?是严格遵循乐曲原意,还是个人化的写意飞天?
都是因人而异的思维感受,缺少量化评测的标准!只可意会体味,切忌照搬大同!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-07-20 15:03:04
TOP
73#

原帖由 中山张 于 2011-7-20 15:20:00 发表
“ 堂音”很难用文说清内意。兄可找个机会去一下大型音乐厅,坐在音乐厅中间位置听一队大型乐队在演奏,闭目感觉一下身边三维空间情景和认真注意聆听音乐厅内发出的一切景象。之后您应明白我说的“堂音”内意了。

1、堂音是现场录音的唱片才会有的吗?或者说在特定的场所内录制的现场录音才有的吗?录音室内录制的唱片有堂音吗?
2、堂音是唱片里本身就有的音频信息?还是要靠器材重播来产生的现象?来自于唱片?器材?还是决定于空间条件?
TOP
74#

原帖由 中山张 于 2011-7-21 13:10:00 发表
重复一次:音响系统是要来重播还原唱片音乐录音的,一旦失去真实精确的音乐还原重播,不管声音出来有多美就已经失去了听音乐的实际意义了。

如果“重播还原唱片音乐录音”是“真”,唱片录音与现场演奏是一样的?谁能确认唱片录音与现场演奏没有差别(或失真)?
那这个真是唱片声还是乐器声?
音响还原“真”!一个不可能成立的命题,也是一个不可能实现的实践!
“音响不能还原真,不管声音多美就已经失去听音乐的意义”?这个说法本身就没有一点实际意义。
TOP
75#

多听真实乐器声音是绝对真理,但不管听多少,音响器材重播声音和真实声音还是两个概念,器材还原真实听音乐才有意义,不成立。
每个人对同样的声音类型都有喜好偏差,选择音响器材只不过是找到自己需要的声音特质而也,听音响、音乐是玩乐,并非科学实验呀!
DarTzeel与Audionote出来的声音不一样,卡玛与名琴的声音也有差别,哪个是真,那个不真?不真的那个名牌听音乐就没意义了?
TOP
76#

原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:19:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-21 15:39:00 发表
我只能用可做的试验来论述一下,假定一台美国造的斯坦威钢琴放在音乐厅里由某一音乐学院学生弹奏一曲,此间同步录音;接下来换一台雅马哈钢琴还是由该学生演奏,也是同步录音,以此方法,换施特劳斯钢琴同地同曲;接下来放在一套音响器材中播放。请这位学生判断出唱片中这三台钢琴的音色,您说他能分辨清楚吗? [/qu

这个不太恰当,每个人的声音都是唯一性的,可看作老兄讲的声音的“真”吧。
音响、乐器、录音的声音并非明显到唯一性。
TOP
77#

原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:37:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2011-7-21 16:28:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:19:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-21 15:39:00 发表
这个不太恰当,每个人的声音都是唯一性的,可看作老兄讲的声音的“真”吧。
音响、乐

琴的声音并非只是琴本身有唯一性,拉或弹奏的人也会改变或决定琴声的唯一性。这个不用举例子了。
TOP
78#

原帖由 中山张 于 2011-7-21 16:55:00 发表
兄的说法对了一半,错了一半。不同的人来演奏只能改变发音变化效果,不能改变乐器的底声。如一把几K的新小提琴,有谁能拉出如400年以上的瓜内里的琴音?

举例不能走极端!
既便一千元的新琴,演奏员和琴童拉出来肯定是截然不同的两个声音。
现在的演奏家,又有谁能把“大卫、杜夫”、“德尔、吉苏”拉出过去大师的声音呢?
TOP
79#

是的,所谓“真”,也是要有参照系的。
参照不同,或者参照系就失真,真就没有实际意义。
TOP
80#

买器材的时候,我们先弄清楚厂家的老板或设计师一年听多少场音乐会,可厂家们也不把这个指标清楚的列出来呀!
迈克尔森吹单簧管还录过CD呢,还上了榜,那选“音乐传真”没错。
TOP
发新话题 回复该主题