发烧论坛

注册

 

返回列表 «200201202203204205206207» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3242750|回复: 9777
2031#

感叹,我们又被PCHI包围了,继续吧,我们这些资料如果以后称为“文物”,至少也能让他们知道是如何被“淘汰”的。
TOP
2032#

世界之大无奇不有。转帖一“PCHIFI友”眼中的“发烧友”

PCHIFI 才是真 HIFI 针对前些时候,某 HIFI 论坛某“大师”做出的 PCHIFI 不能称之为 HIFI 的歪理邪说,本人 在此进行批判。 回想 HIFI 这个词的起源,大约是在 40 年前,当时的人类对放大器失真降低的极限是 0.1% 这个级别。但是随着技术的不断发展,材料学的进步,放大器失真度越来越低,30 年前所 有人追求的 HIGH FIDELITY 的目标现在一个小 OP 就实现了,试想一个小小的运放在标准 线路电平下输出的总谐波失真和互调失真都低于 0.001%,甚至 0.0001%,这在 30 甚至 20 年前只是一个梦。 在这种情况下,HIFI 厂商没法靠技术吃饭了,因为技术的发展使得降低失真变得一点含量 没有,他们仅存的遮羞布已经被彻底揭穿。于是他们就想出各种玄学、伪科学概念来混淆视 听,大肆提倡主观主义、听感至上来骗钱。他们深知,只有这样他们的把戏才能继续下去, 才能继续把他们的破烂卖到几十万甚至上百万的价格。严格的说,现在的音响已经不是 "HIGH FIDELITY"了,现在的音响产品,尤其是放大器,失真越来越高,纯粹就是耍味道。 但是,由于人对声音的主观标准差异很大,导致做的再烂的公司,也总有一小撮人喜欢,因 此 HIFI 厂商才如城市牛皮癣小广告一样多,并且总能生存下来。 很遗憾,很少有人站出来批判这些谬论和荒唐的学说,因为,音频,尤其是 HIFI 其实根本 就不高深,只不过技术 NB 的人才不在模拟音频这个没前途的圈子里面混,都去搞声纳,雷 达,通讯啥的了。做音频设计的一般大多数(不是全部)水平不是很高的人,像 Dougles Self 这样的大师终究是少数。 这些水平并不高的设计师本身就不具有足够的分辨能力, 它们被某 些错误观点误导,接着又去误导消费者。消费者更是什么都不懂,厂商说什么就信什么,就 这样一传十,十传百,众口铄金,积毁销骨,这些歪理邪说就这样流传了下去。 现在,无论是 HIFI 器材,还是那些发烧线材,都是玩失真,在他们玩的不亦乐乎的同时, 外人看来他们就是一群神经病。 对于一些细微的声音变化人可以分辨, 但是听出差别并不等 于听出好坏,在这种情况下,人往往认为贵的就是好的,那些什么线材,脚钉的生产厂商就 是抓住了这点大肆忽悠,而这个招数屡试不爽,总有人心甘情愿掏钱。总之,现在的音响产 品不叫 HIFI 了,而应该叫 AUDIOPHILE,因为它们根本就不“高保真” 。 让我们再来看看 PC HIFI。最起码,PC 上的专业声卡,或者高档民用声卡,目前仍然以提 高技术性能,降低失真是最主要目标。尤其对于专业领域,技术指标永远是衡量产品好坏的 第一标准,这个市场是残酷的,不好就要被淘汰。当然了,我到目前为止依然坚持 D/A 一 定要外置这个观点,因为 PC 内部的干扰会极大的影响模拟电路的素质。一切以内置 D/A 作 为判断 PC HIFI 标准的人,都是偷换概念。但是不管怎么说,PC HIFI 是以追求低失真为目 标的,这才是 HIFI 的真谛。 物理记录载体的淘汰是大势所趋,HIFI 也早已经不是什么高不可攀的东西,他就在我们的 身边,HIFI 讲究的是用客观事实说话,一切打着主观主义,听感至上的人都是伪 HIFI。 PC HIFI 要坚持自己的路走下去,让那些天天神经病一样更换脚钉、线材以及往 CD 上垫东 西的发烧友继续自娱自乐中吧!等待他们的是万劫不复的深渊 。
各位烧友有何感想?
TOP
2033#

19 F大调第19钢琴协奏曲K459
19.1版本:perahia
19.2演奏时间:
Ⅰ 快板  12.42
Ⅱ 小行板  8.00
Ⅲ 很快的快板 7.38
19.3录音年代:1983.9.21
19.4录音、制作: Richard king,James Burnett
19.5华彩:
19.6录音地: John'Simth square
TOP
2034#

回复 2032# xin889 的帖子

哦,够毒的!够炫的!够蛊惑!
TOP
2035#

20 D小调第20钢琴协奏曲K466
20.1版本:perahia
20.2演奏时间:
Ⅰ 快板    14.30
Ⅱ 浪漫曲  9.25
Ⅲ 很快的快板  7.09
20.3录音年代:1977.2,5
20.4录音、制作:  Richard king,Roy Emerson
20.5华彩:
20.6录音地: EMI studios
TOP
2036#

回复 2035# 670707 的帖子

07兄早上好!
TOP
2037#

回复 2032# xin889 的帖子

有请老浦东来解答一下
TOP
2038#

回复 2036# xin889 的帖子

889 早上好!
TOP
2039#

回复 2037# 红茶 的帖子

PCHIFI 才是真 HIFI ?发烧友是神经病?。。。我感觉是。。。有点难过!
TOP
2040#

回复 2036# xin889 的帖子

先生早上好!我又继续上贴了,今天早晨准备上贴,一看又被哪些烂贴包围了,其中还有一位问“诗醉的ET3S与总理17比如何”,真把我气坏了,那家伙还好意思上贴问这个问题,他前面一帖我都已经耐性分析给他听了,再笨的人点一下里面的电容数量都能知道啊。
TOP
发新话题 回复该主题