发烧论坛

注册

 

返回列表 «139140141142143144145146» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3191057|回复: 9777
1421#

回复 1418# xin889 的帖子

先生总结的太好了,有心的朋友不妨把我们的帖子复制下来,对着你的系统试一下,这些观点不是我们凭空臆造,是在前辈指导、影响下通过个人经验得来的,你的器材能调到解决以上问题,那就入室了。
TOP
1422#

8 整体平衡性
  如果一套音响系统以上各项表现都相当不错,但综合起来却给人不和谐的感觉,就好像乐队中的每个乐手都只顾表现自己,不管他人,那么结果一定是不忍您听的。其实,要知道一套音响系统的整体平衡性是否优异是相当简单的,只要它能够让你长时间的一听再听,非但没有不耐烦,反而让你不舍得关机离去,那就对了!当然,这也表示它有很好的“音乐味”,也就是说,这样的器材和音乐浑然天成,彻彻底底是为音乐、为艺术度身定造的。这样的音响几乎和乐器属于同一属性,难求,而且觉得很离谱!   好了,这么多要素是不是已经让你觉得眼花缭乱了呢?其实只要记住越好的音响越能让人感受到活生生的音乐,就好像在现场获得的美感和动感,那就够了。了解这些,希望诸位在今后看到自己的和别人的器材时,不再以我为主,拿自己的器材所发出的声音做标准,去否定别人的器材。同时希望大家在玩HIFI时,心有灵犀,不再满头雾水。因为你已知道,发烧友在不断追求的是什么?对,正是离艺术近些,再近些。再多说一句,我们不要总拿“马列主义”(HIFI)的电筒去照别人,而更应照自己。
最后编辑xin889 最后编辑于 2011-05-08 00:52:48
TOP
1423#

朋友们记住这些话吧,器材是物,你要寻找它的物语并能使之歌唱,它是温暖心扉的,你要去寻找它,琳琅满目的电器中探求它的珍珠吧!
TOP
1424#

回复 1422# xin889 的帖子

累了,下线了,改日我们网上见,谢谢!再见。
TOP
1425#

回复 1423# 670707 的帖子

风雨同舟哦!大家共同学习吗。论坛就是让大家能畅所欲言,发表个人的HIFI乐趣,其实阳春白雪,下里巴人在玩HIFI的道路上没有什么高低不同,只不过想强调玩HIFI,理念方法是否正确是关键而已吧。
最后编辑xin889 最后编辑于 2011-05-08 00:55:08
TOP
1426#

回复 1382# 红茶 的帖子

我想接着红茶先生提起的“音色大师”布伦德尔,在刚听完其演奏的舒伯特“即兴曲”,向同好们汇报如下:
1.c小调即兴曲D899.1,4/4拍子
1.1 八度强奏,布氏在第一音符强奏中就为整首10分钟的曲子做好伏笔,钢琴的触键不在于音响效果的轰鸣声,而是适度的把握,故其琴声传播虽远但不是庞大的规模,演奏家为何如此处理,请看后述便知其奥;
1.2主题的出现,以弱奏方式表达,朋友们注意:音色大师的键盘功力开始展现了,第一句主题陈述时是单音弹奏,没有和声,你的器材能听到梦幻般的朦胧、圆润、颗粒感似强似弱的琴声吗?这样处理方式是否与八度强奏形成对比与呼应呢?第二句是左手断奏的和声伴奏进入,布氏左手也甚是了得,请听:清淡的琴声加上递进式的节拍控制,在为后面的主题展开与复述做好准备;
1.3 主题的复述与变化,这时你应注意到布氏在丰富的和声、灵动的装饰音,演奏力度强弱变化上、主旋律在左手低音域和右手高音区之间的转换等问题处理上始终保持乐曲的歌唱性,真是高啊!
1.4 该曲标以即兴曲,但是布氏的处理方式是幻想曲式的,他在乐尾富丽堂皇的琴声冲破了忧伤的阴霾告诉了我们这一点。
TOP
1427#

有时候我想,发烧友玩音响大致可分为两派,一派讲求音响性多点,一派讲求音乐性多点。侧重音响性的烧友讲求的是音响的频率响应,如高低频延伸性,频率三段的平衡性。或者讲求系统声音的音场表现,这个大部是由反射音的因素来影响的。主要有这些要素:音场高度,音场深度,音场宽度,音场的规模感,音场还原的比例,空气感(堂音),后场的透视度。再就是追求系统声音的舞台表现,大致有:结像力(乐器的形体感),细节的多少,定位感,音像的比例,音像的间距,舞台的规模大小以及纵深层次,舞台的高低坡度,音场与舞台的比例是否合理。这些大部由系统的直接音部分来决定的。
    侧重音乐性的朋友则讲究声音的耐听度,他们首先会关注音色的冷暖,明暗,以及音色的像真度(音准)和音色的色彩鲜艳度,人声,弦乐,铜管,木管三角铁,定音鼓等的音色是否像真,有没有高贵感。其次会关注声音的音质表现如:声音的松紧,质感,有的讲求声音的高,中,低频的密度与纯净度,甚至粗细感,弹跳力(Q度)。最后他们还强调音乐感要好也就是说韵味要足,声音的微动感要强,也可说是要有抑扬顿挫感吧,当然了声音的真实感肯定是要讲的吗,活生感就是音乐感之一啊。
    以上两派本身没有对错好坏之分,玩音响本身就包含两者,我想如能两者兼顾岂不皆大欢喜。可是我们知道有时候音响性和音乐性这两项在某种程度上有很大的矛盾,我们常常是顾此失彼。比重多少如何取舍,只能看您自个了。没有别的好办法,只不过多听多玩多研究两者间的区别,找出矛盾的关系及影响所在,并调整系统努力使之声音改变满足自我的听音要求就对了!
TOP
1428#

回复 1427# xin889 的帖子

总结的好!我以前注重于音乐性多一点,原因是我误以为音响器材没有能力还原真实乐器发声的规模感,为此将现场之声铭刻在心,四处寻找音响器材还原现场的声响效果,结论是小箱体永远不能做到这一点;再到大箱子中寻觅,发现好多音箱本身就存在频响三段不平衡问题,比如B&W800、单拿的C系列、ATC,这些箱子即使把KONDO、AUDIONOTE、FM接上还是上下不连贯,试想我们在听布伦德尔弹奏舒伯特第二十一钢琴奏鸣曲时其慢板乐章,右手高贵而忧伤的旋律,左后象征死亡的低音从而形成的对比、衬托、融合这些都做不到,我们抱着所谓的名牌又有何用。
TOP
1429#

回复 1428# 670707 的帖子

没错!用心就能发现问题,除非您不想改变或者无力去改变。否则,有问题总是要想办法妥善去予以解决的。
TOP
1430#

我还在坛子里看到不少老烧友在捧着ATC、proac这类箱子而大动干戈,如果这些朋友是专注于人声或室内乐作品,我告诉你们JBL的4系列、TAD 2301、2402就把它们干得风卷残云而不知去向了。
TOP
发新话题 回复该主题