发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

高清音源多种玩法是可以狂扁高级转盘（WAV格式）的 [复制链接]

查看: 16368|回复: 71
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
51#
t T
发表于 2011-03-12 18:04 |只看该用户

原帖由 670707 于 2011-3-12 14:47:00 发表
这套音源在二手市场上出现过标价好像十二、三万，普通烧友玩这套应该没问题吧。




670707兄，兄定义的十二，三万的转盘解码，普通烧友玩得起的话，估计大陆够普通烧友的确实不多。按照我在168这么多年的接触，根据这个标准，百分之八十离普通烧友甚远。
38“毒物”
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
52#
t T
发表于 2011-03-12 19:16 |只看该用户

哦，可能这和我的烧友朋友圈子有关吧，我没想到168上音响发烧友能拥有这种档次音源的朋友不多。有一点我还是需要重申的，玩数字转盘需要慎重。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
53#
t T
发表于 2011-03-12 19:32 |只看该用户

PC HIFI是个开放性产品，不确定因素太多。把CD卖掉，专心耍PC HIFI一年半载，好声就不远了。

如果本身耍高档CD，拿某一款PC HIFI设备回来，对比一下，不行就拿走，然后到处小喇叭广播“我对比过啦，PC HIFI唔得啊！”

HIFI老烧在PC音频播放面前，都是初哥，根本没有评论资格。
逗你玩儿
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
54#
t T
发表于 2011-03-12 20:14 |只看该用户

原帖由 670707 于 2011-3-12 16:26:00 发表
但是国外的数字转盘价格比这套音源价格贵多了，所以这类先进武器我们还是我听一些实战后再作结论，先生如果讲国产数字转盘，那就误入歧途了，试想我们至今做过那台转盘能胜国外转盘的，音响器材不是纯粹的电子产品，它需要文化积淀与专业精神的，我们这一方面需要走好长一段路呢，悲观的说可能在音响发烧方面我们这一辈子是看不见了。

670707兄，数字转盘我想到了顶尖级别，可能就像你说的，也许比传统转盘还要贵。我也听一位经验很丰富的朋友聊亲自听Linn顶级那一款数字转盘，给的评价相当负面。
但无论是DCS, Esotec顶级传统转盘，还是Linn的顶级数字转盘，都离普通烧友有点距离，这里讨论的恐怕一般都是基于普通家用电脑的玩法。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
55#
t T
发表于 2011-03-12 20:30 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-3-11 15:36:00 发表
LP是细节放得好，整体上几乎放不好。CD是整体上容易放得好，细节放不好。

其实至少目前没有一种格式是完美的。
SACD/高清比CD完美，这个我100%支持，就像现在的数码相机普遍比5年以前的好，毫无疑问。
模拟，数码各有优缺点，我暂时选择模拟。我和你的意见相反，数码可能在某些方面做得更加出色，但是整体上听起来就是“假”。也就是说模拟有效毛病，但大方向正确。我是古典乐迷，只拿真实乐器说话。模拟的东西可能有各种各样的缺点，但是对自然乐器比较熟悉的朋友一听就知道了，比较“真实自然”。SACD/高清在自然度和细节丰富方面已经比CD好很多了。
也拿相机打一个比方，目前还是有一些人喜欢用胶片，也有人彻底抛弃胶片，没必要去争论，大家都有各自的理由。但是如果谁说第一代数码相机比今天的要更好，那他一定是脑子有问题了。所以，我坚决支持CD推出历史舞台，呵呵。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
56#
t T
发表于 2011-03-12 20:32 |只看该用户

回复 54# kevinlove 的帖子

明白了，可能我过于认真，对于电脑玩法我是门外汉了，需要向你们学习了。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
57#
t T
发表于 2011-03-13 10:45 |只看楼主

回复 47# 神农 的帖子

861应该是中等了，结果如此
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
58#
t T
发表于 2011-03-13 11:01 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2011-3-10 20:17:00 发表
除了情感表达，高清可以完胜CD！遗憾的是，情感是音乐的灵魂！

情感我理解是“能笑、能跳、能哭-----”地传递指挥、乐手的表达方式（手法），听众能感受到指挥、乐手、歌唱者对音乐的理解和处理特征。
在传统的WAV格式或之前的格式了，鲜有这方面的情感，谈谈“味道”而已，不是高速而细致的系统是不能还原新时代的录音格式的。
  高速而细致的器材很有讲究，许多器材真正是“山大无才”，器材到位空间不到位
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
59#
t T
发表于 2011-03-13 14:08 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2011-3-13 10:45:00 发表
861应该是中等了，结果如此
是指播放高清文件对比861放CD吧，否则景丰几千元的东西怎么可能有此水准
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
60#
t T
发表于 2011-03-13 17:32 |只看楼主

回复 59# 神农 的帖子

非景峰也，那个东西不如pc+dac
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器