发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

交流一下布鲁克纳第五交响曲 [复制链接]

41#

乐团是法国的,Matacic是奥匈遗老
TOP
42#

原帖由 scfan 于 2011-3-8 11:40:00 发表
原帖由 挚爱穆特 于 2011-3-8 9:35:00 发表
难听死了,这曲子乱七八糟不知道写什么啊!!!

怪不得这位朋友那么喜欢穆特。。。


哈哈,兄很幽默。。。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
43#

原帖由 jshakszx 于 2011-3-9 22:37:00 发表
youtube上看过他的布八 请给链接


http://www.youtube.com/watch?v=vp2A299nljA&feature=related


Matacic 指挥NHK
TOP
44#

布五

原帖由 桂猪 于 2011-3-6 2:50:00 发表
大家对这部交响曲有什么感觉呢?我觉得特别艰深。好像论坛里没看到谈论这部作品的主题贴。


来晚了。正在隔壁谈布八的大师版本正欢着呢。
我同意桂猪兄的说法,布五艰深的很,不是很容易理解的一部交响曲。
TOP
45#

原帖由 桂猪 于 2011-3-6 16:03:00 发表
cj的分析对我很有启发。你说的基本上我到观察到了,但没有综合起来,也就忽视了其中可能包含的用心。我还看到一张结构图示,设计成了教堂剖面图的模样。等下我贴上来。
就音型而言,有没朋友觉得丁特纳那版很有点管风琴发声的样子?


这张结构图示呢?我想看下。
TOP
46#

等一下,虽然我在这儿待的时间也不算太短,但是。。。隔壁到底是哪儿啊???
Backhaus
TOP
47#

原帖由 kbohm 于 2011-3-10 23:38:00 发表
等一下,虽然我在这儿待的时间也不算太短,但是。。。隔壁到底是哪儿啊???


在别的论坛上谈布八的各个版本,虽然里面闲扯的比较多,但是谈了不少版本。我还没有时间去编辑,还在谈着呢:
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=7679&extra=page%3D2
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=8133&extra=page%3D1
待我有时间整理完以后,我在168贴上来,谈谈布鲁克纳第八的版本。
最后编辑alma 最后编辑于 2011-03-10 23:57:53
TOP
48#

原帖由 CJ御姐控 于 2011-3-6 16:12:00 发表
Zander版就有结构图,丁特纳那是和尚版,该激动人心的地方全部错过,实在没劲。个人意见勿拍砖哈。
2011新年音乐会指挥威尔瑟-莫斯特的EMI版(90年代伦敦爱乐)我感觉很多发音倒是接近管风琴效果。


CJ同志向来都是语出惊人的。我也觉得莫斯特这版相当出色。
TOP
49#

回复 45# alma 的帖子

就是这张。

最后编辑桂猪 最后编辑于 2011-03-11 01:00:54
TOP
50#

巧了,alma兄那个论坛最近也在讨论布五。正好学习一下。
TOP
51#

光从这张图, 看不出非得画成教堂的逻辑必然性.
TOP
52#

回复 51# 亮亮2 的帖子

同感呵呵。
TOP
53#

不知道乐坛史上第一次用乐器模仿管风琴(让人一下就感觉到)是社么时候),瓦格纳的汤豪瑟开了先河否?

当然也许之后用的最好的一人就是BERG小鞋第四部分。(新生代作曲家有使用过此技法否?》)

话说过几天那个撒俄罗斯16CD的布鲁克纳全集就来了,哈哈。到时候捡5再听回味下
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
54#

原帖由 alma 于 2011-3-10 23:55:00 发表
原帖由 kbohm 于 2011-3-10 23:38:00 发表
等一下,虽然我在这儿待的时间也不算太短,但是。。。隔壁到底是哪儿啊???


在别的论坛上谈布八的各个版本,虽然里面闲扯的比较多,但是谈了不少版本。我还没有时间去编辑,还在谈着呢:
[url=http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=v
这个论坛的文风跟这儿很不一样啊。。不过说布九心静如水无欲无求很是不可理解。。。布九算是我听过的最纠结的交响曲了,布鲁克纳不同于马勒,也许他内心的执念更深,所以他音乐中的矛盾比马勒更大,情绪也更复杂——就算不是更激烈的话——也更纠结,就像扔出了一个极复杂的线团一样,而布九就是其中最庞大的一团儿,第三乐章感情幅度和思虑范围之大,很少有别的作品能比拟,跟贝九马九那种多少带有超脱、告别意味的表达不同,如果说贝九马九的柔版算是画了个句号,那么布九的末乐章全然是一个大大的问号,最后归于神秘主义。布九算是我最喜欢的作品之一,但末乐章听来。。却每每有。。便秘的感觉,感觉他老人家有话说不出来,有东西表达不了,就憋在那儿。。罪过罪过。。
Backhaus
TOP
55#

贝九马九的柔版算是画了个句号????

大大的不同意!!!!!!!
TOP
56#

LS请畅所欲言。
TOP
57#

回复 55# 挚爱穆特 的帖子

愿闻其详
Backhaus
TOP
58#

第一次买布5的版本是飞利浦50周年的约胡姆版。当时听完有很多想法,没有适当的机会说。多年后,还有一点模糊的印象,却不知道该怎么说了。后来也买了一些第五单张,好像是布鲁克纳作品中版本最多的。
然而听的多的,还是后面三个。
TOP
59#

回复 58# 上山砍柴 的帖子

砍柴兄不妨慢慢回想当年想法,不吝分享。"初欢"之感何其珍贵,任其沉睡于记忆深处岂不可惜?愿此贴成为一个平台,供大家交流所思所感。幸甚!
TOP
60#

如果在家里,倒是可以拿出来听一听,重温一下。目前在外地。
不过可以谈一谈我开始听布鲁克纳的一些感觉。
坦白说,我能听马、布二人是很晚的事情,很长时间在贝、柴等人之间出不来。尝试多次之后终于在一个深夜从第五走进马勒的世界,然后其他迎刃而解了。然后就有了听布鲁克纳的勇气。但是卡拉扬的第七却让我糊涂了。后来的其他编号的作品也不大领会。
又一次去店里,店老板正在听刚出不久的切利9,有一点大梦初醒的样子。可以说是从切利的9走进布鲁柯纳的世界。虽然进展不如马勒那么快。
飞利浦50周年系列出来的时候,这张5是最早买的。
我一直不觉得切利跟禅有多大关系,个人感觉,也许因为一直对将音乐与哲学联系着谈有一点逆反。但是切利9的旋律向空中延伸的那种轻盈而又稳重、清澈而又厚重,确实非常迷人。
相比之下,虽然5比7、9更早,但是感觉5中郁结的情愫要多一些,要复杂一些。似乎5之后的作品,渐渐明朗起来,尤其如9,就可以上窥天象下俯山陵了。倒是8似乎又回到5时代的那种锻造块垒的状态。
试图再靠近一点,但总觉得再往下说就不准确了,只能绕着说。那么多年不听了,感觉不排除已经移位了。
最后编辑上山砍柴 最后编辑于 2011-03-16 11:27:21
TOP
发新话题 回复该主题