发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:花鸟虫鱼

大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么 [复制链接]

gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
41#
t T
发表于 2011-03-04 09:03 |只看该用户

所以如果一定要说标准，就只能两个字“好听”。或者说“耐听”。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
42#
t T
发表于 2011-03-04 09:03 |只看该用户

原帖由 三色剑 于 2011-3-4 8:51:00 发表
原帖由 时光车间 于 2011-3-4 8:44:00 发表
好比找个老婆过子，自己的床自己上，好与不好，自知！
你上别人的床，别人不高兴；别人上了你的床，你也不乐意。
抬自己的碗，吃自己的饭，标准有何用！与其伤神吵标准，不如整理干净自己的床。


这个比方不太恰当啊。与老婆过日子是自家事儿，不需要别人的标准，但是老婆要是去选美呢？

选美不需要上床吧？只是看看。
你看老婆美，评委说不美；评委说美，你认为不够美，什么是标准？
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
43#
t T
发表于 2011-03-04 09:05 |只看该用户

又或者另外两个字，听起来“舒服”。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
44#
t T
发表于 2011-03-04 09:06 |只看该用户

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-4 8:55:00 发表
原帖由 爱米兰 于 2011-3-4 8:51:00 发表
听上3小时以上不累就算好系统了！

问题今天听上3小时不累，可能过一段时间又认为累了，特别是去更好的系统听回来后，原来那个系统听半小时就感觉累了，难定呀。

两个原因：
1、你还没有真正弄明白，自己需要什么样的声音；
2、你的音响系统还没调整出好听、耐听的声音。
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
45#
t T
发表于 2011-03-04 09:06 |只看该用户

对楼主的想法我非常认同，就是运用其他艺术类特别是我国书画鉴赏来作大致的衡量标准，这个想法很久都有。比如好的声音如上等的玉石，如上等的瓷器，如上等的书法，如上等的诗文等。略作形容形容：透过实体具象分明能感到晶莹而温润，气韵流动飞扬，一气呵成的畅达，线条飘逸质感强烈，栩栩如生跃然空中，在失神忘我的瞬间虚幻中感觉又是那么多真实......一切都那么有序，主次分明，错落有致。    别说我这是意淫，其实艺术离不开意淫的，所以牛逼的艺术家统称为 高淫 嘛，哈哈
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-03-04 09:15:05
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
46#
t T
发表于 2011-03-04 09:10 |只看该用户

原帖由 三色剑 于 2011-3-4 9:06:00 发表
对楼主的想法我非常认同，就是运用其他艺术类特别是我国书画鉴赏来作大致的衡量标准，这个想法很久都有。比如好的声音如上等的玉石，如上等的瓷器，如上等的书法，如上等的诗文等。略作形容形容：晶莹而温润，气韵流动飞扬，一气呵成的畅达，线条飘逸之感强烈，栩栩如生跃然空中，在失神忘我的瞬间虚幻中感觉又是那么多真实......    别说我这是意淫，其实艺术离不开意淫的，所以牛逼的艺术家统称为 高淫 嘛，哈哈

老兄的艺术感很高淫！
你认为你的音响系统调整到好听、耐听的标准了吗！如果达到了，证明你的音响和你的艺术素养一样，已经相当牛B的高淫了。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
47#
t T
发表于 2011-03-04 09:11 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2011-3-4 9:06:00 发表
原帖由 gzcqiang 于 2011-3-4 8:55:00 发表
原帖由 爱米兰 于 2011-3-4 8:51:00 发表
听上3小时以上不累就算好系统了！

问题今天听上3小时不累，可能过一段时间又认为累了，特别是去更好的系统听回来后，原来那个系统听半小时就感觉累了，难定呀。

两个原因：

人的需要是会变的，对一样东西时间长了也是会有疲劳感的，追求也是会越来越高的，所以会折腾。
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
48#
t T
发表于 2011-03-04 09:25 |只看该用户

回复 47# gzcqiang 的帖子

完全赞同！自己几十年的发烧经历证明确实如此。所以，每半年更换一次系统。因而积攒下来数十套顶尖器材（自己认为）。
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
49#
t T
发表于 2011-03-04 09:35 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2011-3-4 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-3-4 9:06:00 发表
对楼主的想法我非常认同，就是运用其他艺术类特别是我国书画鉴赏来作大致的衡量标准，这个想法很久都有。比如好的声音如上等的玉石，如上等的瓷器，如上等的书法，如上等的诗文等。略作形容形容：晶莹而温润，气韵流动飞扬，一气呵成的畅达，线条飘逸之感强烈，栩栩如生跃然空中，在失神忘我的瞬间虚幻中感觉又是那么多真实....


哈哈，开玩笑的口吻而已。老兄有点误解吧。其实我说的那些在各类艺术鉴赏中是极为平常的，也是极为正常的。只是一般人不太了解而觉得是玄乎的意淫而已。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
50#
t T
发表于 2011-03-04 10:11 |只看该用户

玩音响最大敌人是自己！人耳适应性和不满足感是最要致命的。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
51#
t T
发表于 2011-03-04 10:28 |只看该用户

现在看省级美协画家的作品大部分都看不上眼。这些画家从画画几十年，也是精英中的精英，作品中有明显的缺陷，浮躁，凌乱！

咱这些半路出家，半文盲式的发烧友搞出的HIFI系统，估计也就县级美协会员的画画水准吧！！！烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！
逗你玩儿
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
52#
t T
发表于 2011-03-04 10:31 |只看该用户

情感表达第一！
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
53#
t T
发表于 2011-03-04 10:35 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-3-4 10:28:00 发表
现在看省级美协画家的作品大部分都看不上眼。这些画家从画画几十年，也是精英中的精英，作品中有明显的缺陷，浮躁，凌乱！

咱这些半路出家，半文盲式的发烧友搞出的HIFI系统，估计也就县级美协会员的画画水准吧！！！烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！

顶顶吉兄这句“烧友的HIFI系统也就是自己调了自己听，千万别要求别人个个都崇拜！ ”！
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
54#
t T
发表于 2011-03-04 10:39 |只看该用户

回复 51# ray_ji 的帖子

顶。完全正确。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
55#
t T
发表于 2011-03-04 10:43 |只看该用户

很多年前，有一次从肇庆回来，车上好几个广州美协的老头，去肇庆估计是参加两地美协的一些交流活动后回广州。几个老头在车上评论肇庆那边的画家，说某老师以前的作品看了还凑合，怎么这次现场作画这么差。另一人说这老师平时是蹲家里画好多张才拿出来一张，现场一气呵成不行。然后又对肇庆那边的各个画家评头品足一番，大体上是这个老师花鸟可以，画人难看，那个女老师画画还不错，题字很蹩脚，大体上跟HIFI烧友小聚会时的交谈一样，都是当面个个客气，背后互相批评。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-03-04 10:45:43
逗你玩儿
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
56#
t T
发表于 2011-03-04 10:46 |只看该用户

烧友玩器材自得其乐就好，千万别迷信救世主。让别人的观点扰了自己对音乐的“清修”很不值得。如果那些“救世主”的言论造成了很多“清修者”内心的不快乐那就等于是广义上的杀生了！
呵呵
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
57#
t T
发表于 2011-03-04 10:48 |只看该用户

让自己感觉是否好听。
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
58#
t T
发表于 2011-03-04 10:48 |只看该用户

我的第一标准就是“爽”；听着、看着都要感到“爽；
但“爽”了还有“更爽”，人总是活在恐惧与贪婪中，欲望无止境；
感官上的满足提高百分之十，需要付出的代价恐怕就要提高“百分之百”；
各位量力而行吧！
------------------------------------------------------------------------------------------------
在论坛厂商与经销商的代言人推介产品很正常，
其言论客观与否，需要消费者自己去试听判断；
消费者购买音响器材是为了满足自己的听觉感官，和食物一样，愉悦程度个体化差别很大；
别人的听感和经验可参考，
但自己的感觉才是最重要的。
------------------------------------------------------------------------------------------------
不就是听个音乐，找个乐而已，扯那么多艺术修养干什么？
最后编辑winnor2009 最后编辑于 2011-03-04 12:33:48
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
聆听之乐
头像

  • 论坛博士后
  • 1177
  • 1191
  • 2011-02-10
59#
t T
发表于 2011-03-04 10:50 |只看该用户

如果有标准了，音响企业就不用发展了，开发出新品谁买呢？哈哈。器材是有指标测试的。可以衡量的。理性的。音乐是用心感触的。感性的。无法用文字准确表述的。因些，标准在每个人的心中。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
60#
t T
发表于 2011-03-04 10:55 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-3-4 10:43:00 发表
很多年前，有一次从肇庆回来，车上好几个广州美协的老头，去肇庆估计是参加两地美协的一些交流活动后回广州。几个老头在车上评论肇庆那边的画家，说某老师以前的作品看了还凑合，怎么这次现场作画这么差。另一人说这老师平时是蹲家里画好多张才拿出来一张，现场一气呵成不行。然后又对肇庆那边的各个画家评头品足一番，大体上是这个老师花鸟可以，画人难看，那个女老师画画还不错，题字很蹩脚，大体上跟HIFI烧友小聚会时的交谈


其他行业也一样,同行必妒.论坛上的争斗,据我所知,实际上也混杂着一些不同品牌的经销商在里面,不然哪来那么多人花那么大力气换着马甲闹啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器