发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题

3月2日常州发烧活动预告 [复制链接]

141#

MARK ,KRELL,音乐传真这些起码在商家那里演示的时候都是好的。

新德克在中坤的样机经常是坏的。前面千机说在中坤发现前级样机出故障,我在中坤碰到过后级旗舰一个声道出故障。

麦乐迪的故障可能最多,我认识的麦乐迪玩家,就没哪个机器没出过问题。欧博的牛是公认的烂,被烧友谴责过好多次。

总体感觉进口器材稳定性还是好一些。但不喜欢MARK,电路太复杂,出故障的机会大,维修复杂。PASS的设计比较喜欢,简简单单,相对比较稳定。

浮夸的言语要用成百上千的帖子来顶,真话其实往往只需要几个字就能描述清楚。
逗你玩儿
TOP
142#

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 10:32:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 10:21:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 10:17:00 发表
我查了下,江苏南京威虹、无锡都有欧博经销,常州没有,看来欧博要开发下常州地区才行了。我不是欧博的枪手,只是希望国产精品发扬光大呀。记得版主说过,对欧博的评价是,看到中国音响走向世界的希望(大概


对,关键是各人喜欢.我们喜欢和评论新德克,并不是要求别人也要无条件地去喜欢和购买新德克,论坛是大家交流和分享的地方,不是一定要你死我活,有你没我的地方.大家多实际说说自己喜欢的器材和声音就好.帖子的关键是信息量,而不是谁说服谁.
TOP
143#

产品质量的问题是用家最关心的问题之一,但那个牌子质量最好?我不清楚。以前大家都涌跃购买日本几大牌子的电视机,我去过他们的维修店,都是排名等维修的。汽车也是一样,世界名牌一样召回了。但身边的朋友的牌子出现故障,网上说的牌子经常出现故障也是要考虑的。但之关重要的是自己的手气问题。
TOP
144#

原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 10:40:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 10:32:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 10:21:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 10:17:00 发表
我查了下,江苏南京威虹、无锡都有欧博经销,常州没有,看来欧博要开发下常州地区才行了。我不

李大师今天说的才象话,前些天你说的有部份就不敢恭维啦,得罪了。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-03-03 10:51:30
TOP
145#

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 10:40:00 发表
产品质量的问题是用家最关心的问题之一,但那个牌子质量最好?我不清楚。以前大家都涌跃购买日本几大牌子的电视机,我去过他们的维修店,都是排名等维修的。汽车也是一样,世界名牌一样召回了。但身边的朋友的牌子出现故障,网上说的牌子经常出现故障也是要考虑的。但之关重要的是自己的手气问题。


本身设计缺陷导致故障频频,跟手气有何关系?
说到汽车,我同学以前在公关公司,负责广本的业务,有两个手下是专门搜集媒体信息,一有广本的事故传出来,马上搞定媒体封杀消息。那两个人整天忙得很。
逗你玩儿
TOP
146#

其实我不是什么大师,大嘴还差不多,就是喜欢玩玩音响,聊聊音响而已.发烧大军里的普通一兵.我有我的见解和想法,但不勉强和要求别人一定接受和同意我的想法.我觉得,话说出来,说清楚了就好.别人怎么理解就是别人的事啦.我不要说假话骗别人就可以了.
TOP
147#

设计的我就不懂了,听的也不太懂,只懂玩玩而已。
TOP
148#

应该说我玩玩也不太懂,只懂乱玩玩吧。
TOP
149#

活动图片在家中电脑里,晚上有时间再接合图片慢慢报道活动情况吧.也欢迎其他朋友多说说.
TOP
150#

欢迎其他朋友说是对的,但如果有朋友说不好听话的,千万不要说人家不懂音乐修养之类的呀,这样到时又要吵架的啦。(说过头,得罪了)。
TOP
151#

我也不懂,我只是用非发烧友的思路去看各种发烧怪象。

现在的新冒出来的各种器材,都是秒杀五倍十倍价格的老的知名品牌。这些设计师和工厂老板智商肯定比我们高,他们会让自己的龙肉卖个臭豆腐钱? 新德克算是好的,也算稳扎稳打。还有很多器材,明明工厂大半年都接不到订单,或者被市场淘汰了又复活,也吹得象个龙肉。

对待这些卖着臭豆腐钱的龙肉,最好过两年再看看,到底本身就是臭豆腐还是真是龙肉。不过,过两年又有新的龙肉冒出来。。。
逗你玩儿
TOP
152#

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 11:03:00 发表
欢迎其他朋友说是对的,但如果有朋友说不好听话的,千万不要说人家不懂音乐修养之类的呀,这样到时又要吵架的啦。(说过头,得罪了)。


不会的,查查我们常州几个烧友的帖,我们几个人都经常在坛子公开给彼此挑毛病,提意见的.唱赞歌倒是比较少.昨天中午我们吃饭时还在激烈争论,谈各自对音乐与音响的不同观点,比在坛子上的意见还尖锐.可是从来没有影响过我们圈子里的团结和友谊.

说真话,说实话,不背后搞小动作,对音响不损人是我们的底线和原则.所以我们的圈子一直也不是很大,我们也有意识地控制经常往来的烧友的规模.大家知心知底才常来常往.
TOP
153#

吉兄是这们的啦,我不是做销售这行,我也不适合做这行。如汽车,多少个牌子本身有货,就是说没货,还要订货,搞到想购买的人无可适从。
TOP
154#

原帖由 ray_ji 于 2011-3-3 11:07:00 发表
我也不懂,我只是用非发烧友的思路去看各种发烧怪象。

现在的新冒出来的各种器材,都是秒杀五倍十倍价格的老的知名品牌。这些设计师和工厂老板智商肯定比我们高,他们会让自己的龙肉卖个臭豆腐钱? 新德克算是好的,也算稳扎稳打。还有很多器材,明明工厂大半年都接不到订单,或者被市场淘汰了又复活,也吹得象个龙肉。

对待这些卖着臭豆腐钱的龙肉,最好过两年再看看,到底本身就是臭豆腐还是真是龙肉。不过,过两


新德克的产品,其实我们10几年前就接触过,当时它的那个好象觉8800后级就做得很豪华,很壮观了.不过当时我们听过了,说实话没什么太大感觉,没觉得有什么特别好听的.还是属于国产器材猛料不猛声的那种.所以这么多年我们也没特别关注,也没买过新德克的器材.尽管断断续续地也有听.

对新德克的东西产生比较大改观,还是年前听到了老凌的作品系列.其实作品并不是新德克的产品,严格地来说和新德克没什么关系.不过一般人一听到是老凌做的,就自然把它当成新德克了.这个也随意吧.作品在气质上和韵味上确实有重大突破,不过遗憾的是不能量产,只能极少数人能欣赏到.
TOP
155#

李大师,好象不对呀。你说:“所以这么多年我们也没特别关注,也没买过新德克的器材.”。但发烧站你出的“新德克6950功放”http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=amp&sort_num=30013&pagenum=1&pernum=1&method=2&searchvalue=johnleeh&search=1&searchprice=0&indextype=1。不是你自己的呀?我又多事,得罪了。
TOP
156#

或者出6950贴的是有人用你的名出?还是你也做二手生意呀?或者说帮朋友出货呀?不好意思,走题了,只是看到你说的好象有矛盾才问问。
TOP
157#

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 11:29:00 发表
李大师,好象不对呀。你说:“所以这么多年我们也没特别关注,也没买过新德克的器材.”。但发烧站你出的“新德克6950功放”[url]http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=amp&sort_num=30013&pagenum=1&pernum=1&method=2&searchvalue=john


是我的,那是前年春节前把ASR功放出掉后,需要找一台功放顶着听听,春节前也买不到东西了,就随意走到本地经销商那里(几乎是本地唯一的一家实体发烧音响店了),问还有没有什么便宜功放的,店里说还有一台新德克6950功放,我觉得价格还合适就拿回去用了.说白了我是当家电买的.听了后,至今我认为此机以3000多的价格做到如此声音,没什么可批评的了.以价论声,很好很满意.

自年前买了CODA 33.0后级后,6950就闲置了,自然能出就出啦,省得浪费.你不说我几乎都忘了.
TOP
158#

有需要我出的东西的朋友可以到发烧站查询和联系,最好来常州听声收货.在这里我就不多说了,省得把这贴都搞成我的二手交易贴了,与版规不合.
TOP
159#

呵。我的记忆力已算差的了,看来你的也同我的差不多,上月23日才还顶贴,这么快又忘记了。快去顶顶贴,但愿早日找到新家。但愿不要再出现说的有矛盾,因为出现说有矛盾,好容易形成被人判断你所说的其实也是不真实的呀。不介意我的多事吧?
TOP
160#

原帖由 gzcqiang 于 2011-3-3 11:49:00 发表
呵。我的记忆力已算差的了,看来你的也同我的差不多,上月23日才还顶贴,这么快又忘记了。快去顶顶贴,但愿早日找到新家。但愿不要再出现说的有矛盾,因为出现说有矛盾,好容易形成被人判断你所说的其实也是不真实的呀。不介意我的多事吧?


有点介意了.
TOP
发新话题