发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题
楼主:johnleeh

3月2日常州发烧活动预告 [复制链接]

siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
181#
t T
发表于 2011-03-03 14:59 |只看该用户

声学讨论并不在此帖范围内，只是通过楼主自己听音室的环境问题想提醒楼主一下——话不可以说得太满，因为在你的听音室以及糊涂大师的听音室里存在很多声学方面的先天不足，要在这样的环境里能听到所谓的“天籁”确实难以令人信服。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
182#
t T
发表于 2011-03-03 15:02 |只看楼主

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 14:59:00 发表
声学讨论并不在此帖范围内，只是通过楼主自己听音室的环境问题想提醒楼主一下——话不可以说得太满，因为在你的听音室以及糊涂大师的听音室里存在很多声学方面的先天不足，要在这样的环境里能听到所谓的“天籁”确实难以令人信服。


这间听音房春节期间才刚刚启用,还有很多不足之处,欢迎你多提宝贵意见,以便我以后参考改进.
TOP
胡乱发烧
头像

  • 论坛博士
  • 315
  • 370
  • 2009-03-31
183#
t T
发表于 2011-03-03 15:33 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 14:41:00 发表
希望本贴在平静友好的气氛中围绕主题进行讨论.没有人捅到谁,也没有人痛啊疼的.

如果还是带着某种情绪和目的来到本贴,那我表示并不欢迎..


呵呵。。某种情绪和目的？
一共我说了两句话，一句是号召大家和谐讨论，一句是说的别人。对你个人以及器材，我一字都未予评价。你从哪说我带着某种情绪和目的？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
184#
t T
发表于 2011-03-03 15:40 |只看楼主

不好意思,如果引起了你的猜想和不快,我表示歉意.

希望大家多谈HIFI,乐在发烧.其他的能不谈就不谈了.
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
185#
t T
发表于 2011-03-03 15:43 |只看该用户

原帖由 kurakenshin 于 2011-3-3 12:40:00 发表
妈呀....我准备放音响的房间给箱子预留的那个位置后面就是玻璃窗...整面墙的上半部分都是，有什么补救的办法没？挂那种比较厚的绒窗帘可以吗

吓成这样了，别人说啥你就相信啦！
谁规定箱后不能有玻璃？谁断定箱后有玻璃就不好声？那是他玩不转。
自己的环境自己要会利用，扬长避短，多听多调整，切忌形而上学，被老烧大仙吓到拆了窗子不敢听了。
TOP
胡乱发烧
头像

  • 论坛博士
  • 315
  • 370
  • 2009-03-31
186#
t T
发表于 2011-03-03 15:49 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-3-3 15:40:00 发表
不好意思,如果引起了你的猜想和不快,我表示歉意.

希望大家多谈HIFI,乐在发烧.其他的能不谈就不谈了.

歉意就不必了！我也并没有猜想啊？你字都写上面了，还用我猜吗？
你不希望我发言，可以直说，没必要往我身上按莫须有的罪名！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
187#
t T
发表于 2011-03-03 16:05 |只看楼主

欢迎大家多来这里谈发烧话题,哪怕是批评性意见或争论.

希望尽可能不要针对人或者动机的猜测,那样大家讲来讲去都太累了,也没必要,浪费时间和精力啊.大家上这里来是玩和分享的.如果不抱着这个目的来,大家聚在一起就没劲了.不如早点散开,各谈各的了.
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
188#
t T
发表于 2011-03-03 16:31 |只看该用户

回复 187# johnleeh 的帖子

      发个帖就那么多争论。本地完全按照试听室专业设计的，对自己的环境个个信心百倍，但几乎都没好声，最后都要做减法。把家居弄成听音室未必好声，还丑。国家大剧院那么专业的设计，对其建声还是批评不断。老外对环境处理并没有我们那么歇斯底里。
TOP
wxr571
头像

  • 禁止 IP
  • 60
  • 60
  • 2011-02-07
189#
t T
发表于 2011-03-03 16:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
190#
t T
发表于 2011-03-03 16:44 |只看楼主

网上看到的老外听音房设计似乎很多都很简单的,有特别处理的不多.

印象中看到美国发烧天书主编的新听音房搞得也很简单,那个房间是和威信老板一起调整的.看上去很简单,一个长方型房间.短边摆放,箱子后面是个窗户,简单地拉了卷帘式窗帘.据说声音非常好.原贴和图片一下子记不起上哪里去找了.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
191#
t T
发表于 2011-03-03 16:50 |只看该用户

后面的对话到也平实。走下神坛的新德克其实是个很不错的东西。
逗你玩儿
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
192#
t T
发表于 2011-03-03 16:55 |只看该用户

我不懂听音室的设计，对听音室我的理解是高、宽、深比例较合适、吸音也合适，不要吸得过于干净、反射也合适，没有注波就OK了吧，以及摆位较合理，摆位也是各人喜欢的，听音习惯不同，摆位也是不同吧。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
193#
t T
发表于 2011-03-03 16:58 |只看该用户

声学处理是很有必要的，那种贬低其作用的做法只能显示某些人的无知，这就像某些人轻易就把XDK捧上神坛一样。当然，声学处理是一门科学，也需要经验和技巧。如果不懂而乱搞，这就如上面花某所说的——不如不搞。所以，可以推测出常州某些人以前是乱搞了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
194#
t T
发表于 2011-03-03 16:59 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2011-3-3 16:50:00 发表
后面的对话到也平实。走下神坛的新德克其实是个很不错的东西。


其实我前面没讲过多少新德克,我讲的多是老凌的作品,一个是商品,一个是个性化作品,不过因为老凌的身份,很多人老是把两者混在一起.

新德克的产品中,到目前为止我比较喜欢和觉得可以推荐的是新德克20周年转盘解码,中国钉,XF-2000S电源隔离滤波器,我觉得是非常不错的产品,MP-1无源前级和1201号角箱,A600功放也不错,很有特色的产品.其他的到目前为止,我觉得理念正确,份足价实,买了不会大错,但还不能做更多评论.
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
195#
t T
发表于 2011-03-03 16:59 |只看该用户

       我可从没把新德克捧上神坛，音箱、功放还达不到我的要求。但好的东西还是有必要给大家分享的。MARK336坏了修了9000元，差不多买台20周年解码了，32遥控坏了修了1200元。他妈的抢钱啊。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
196#
t T
发表于 2011-03-03 17:04 |只看楼主

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 16:58:00 发表
声学处理是很有必要的，那种贬低其作用的做法只能显示某些人的无知，这就像某些人轻易就把XDK捧上神坛一样。当然，声学处理是一门科学，也需要经验和技巧。如果不懂而乱搞，这就如上面花某所说的——不如不搞。所以，可以推测出常州某些人以前是乱搞了。


常州有个河南李榜老师(在本坛谈雨后的那位)主理的音响室设计公司,帮好几个烧友做了听音房.实话实说,他年纪比较大我们见了他还是叫他一声李老师.但是他重力倾向于软包和吸声的理念我们一直不大认同.我们觉得那样弄出来的声音,太死了,我们接受不了.
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
197#
t T
发表于 2011-03-03 17:06 |只看该用户

李榜那是吸得太死了，这点我同意，但并不等于不要吸音，现在大部份发烧友的家中主要还是吸音不足。所以做吸音、扩散还是有技巧的。
最后编辑siliverline 最后编辑于 2011-03-03 17:07:39
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
198#
t T
发表于 2011-03-03 17:09 |只看该用户

現今社會作為發燒友已經是很另類的一個族群了，互相有些交流我覺得那也是很幸福的事情，利益社會中能有如此非功利性的一份清靜亦實屬難得！
同一器材不同聽感亦屬正常，因聽音感受是相當個性化的不見得類同，我LD就很喜歡天朗那昏昏濛濛的聲音而不喜歡喇叭花，但我卻剛好相反。。。
意見不同可以爭論但還是別吵架了，多談些切實感受讓菜鳥從中受益這也是功德無量令人愉悅呢！
別把什麽帖子都弄成吵架帖啊。。。呵呵！
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
199#
t T
发表于 2011-03-03 17:11 |只看楼主

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 17:06:00 发表
李榜那是吸得太死了，这点我同意，所以做吸音、扩散还是有技巧的。


和他交谈,他的理论一套一套的。从日本的某某专家到刘汉盛，似乎很有理论依据，但做出来的房间，声音个性太强了，我们的感觉上很难接受。

欢迎其他烧友分享自己的经验，我们不会照搬，但或许可以得到点启发。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
200#
t T
发表于 2011-03-03 17:13 |只看该用户

看来旋律胡几年如一日举着新德克站在珠穆朗玛峰上的做法连常州烧友圈也不认可。

把接近疯癫状态的旋律胡送去站岗后，论坛气氛好了很多。支持正常的HIFI交流。帮顶！
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题