发烧六日乱谈 [复制链接]

顶顶

                     好像和被“射精”的大师贴子有冲突（。。。。。。。。。。

原帖由 时光车间 于 2011-1-30 10:08:00 发表不能当面众乐乐，谈何朋友！这样的器材，不听也罢，如此朋友，不做最好。

这个支持。

手机上网看到这么精彩的贴，上来支持一下。不是每个人都能体会到这些经验的。

想借地儿问问，12平方的小卧室，搞对书架听人声及小编制，雨后P3还是C7适合？？
喜欢大箱体的宽松感但担心声音处理不好

还望多指点，谢谢！！！

好文章，学习下不是一味的大就好啊~~~LS的应该去对比后自己拿决定，同一个品牌只要比较下就出来了

原帖由 sanlymei 于 2011-1-30 16:48:00 发表 好文章，学习下不是一味的大就好啊~~~LS的应该去对比后自己拿决定，同一个品牌只要比较下就出来了

呵呵，没法比较这个，店铺里的面积肯定比家里的卧室大，处理的也好。
总不能抗两对箱子回家，放卧室里试验吧，合适的留下，不合适的割肉出手？？
之前是听耳机，没接触过箱子，现在才知道音箱的体积与房间的面积要有关联，呵呵

第四日：“软件”决定声音

其一：任何级别的器材都未必播得好所有类型的录音，器材不是买回家就发出好声的，所以软件就决定了调整的方向，日本人将玩音响的高手称“唱片演奏家”，是有一定的道理。譬如：顺德吹水公家里音质、音色、密度、权威感几乎达到极致，但就我认知而言播古典还差一样也“气质”，不是器材之过亦非调整之过，因为吹水公不听古典。可见软件的重要性。

其二：唱片就是唱片，录音就是录音，音响就是音响，如果一开始就以现场为考量标准，那就南辕北辙了，千万不要以现场为玩音响的标准，重播得好我们自己喜欢的那张唱片，就是标准。记得哦，挑个制作认真的靓版本试音，肥仔自己发现，版本不同，的声差好远，挑个靓制作靓录音会比换什么器材附件都要强。

又支持。

非常支持，感谢肥仔分享