发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:东莞肥仔

发烧六日乱谈 [复制链接]

xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
61#
t T
发表于 2011-01-30 10:47 |只看该用户

顶顶
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
62#
t T
发表于 2011-01-30 13:05 |只看该用户

                     好像和被“射精”的大师贴子有冲突（。。。。。。。。。。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
63#
t T
发表于 2011-01-30 13:22 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2011-1-30 10:08:00 发表不能当面众乐乐，谈何朋友！这样的器材，不听也罢，如此朋友，不做最好。
这个支持。
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
64#
t T
发表于 2011-01-30 15:30 |只看该用户

手机上网看到这么精彩的贴，上来支持一下。不是每个人都能体会到这些经验的。
TOP
栾金村猪肉王子
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2010-12-29
65#
t T
发表于 2011-01-30 16:40 |只看该用户

想借地儿问问，12平方的小卧室，搞对书架听人声及小编制，雨后P3还是C7适合？？
喜欢大箱体的宽松感但担心声音处理不好

还望多指点，谢谢！！！
人生是条单行线........
TOP
sanlymei
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1065
  • 2010-06-29
66#
t T
发表于 2011-01-30 16:48 |只看该用户

好文章，学习下不是一味的大就好啊~~~LS的应该去对比后自己拿决定，同一个品牌只要比较下就出来了
TOP
栾金村猪肉王子
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2010-12-29
67#
t T
发表于 2011-01-30 17:04 |只看该用户

原帖由 sanlymei 于 2011-1-30 16:48:00 发表
好文章，学习下不是一味的大就好啊~~~LS的应该去对比后自己拿决定，同一个品牌只要比较下就出来了


呵呵，没法比较这个，店铺里的面积肯定比家里的卧室大，处理的也好。
总不能抗两对箱子回家，放卧室里试验吧，合适的留下，不合适的割肉出手？？
之前是听耳机，没接触过箱子，现在才知道音箱的体积与房间的面积要有关联，呵呵
人生是条单行线........
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
68#
t T
发表于 2011-01-30 18:24 |只看楼主

第四日：“软件”决定声音

其一：任何级别的器材都未必播得好所有类型的录音，器材不是买回家就发出好声的，所以软件就决定了调整的方向，日本人将玩音响的高手称“唱片演奏家”，是有一定的道理。譬如：顺德吹水公家里音质、音色、密度、权威感几乎达到极致，但就我认知而言播古典还差一样也“气质”，不是器材之过亦非调整之过，因为吹水公不听古典。可见软件的重要性。

其二：唱片就是唱片，录音就是录音，音响就是音响，如果一开始就以现场为考量标准，那就南辕北辙了，千万不要以现场为玩音响的标准，重播得好我们自己喜欢的那张唱片，就是标准。记得哦，挑个制作认真的靓版本试音，肥仔自己发现，版本不同，的声差好远，挑个靓制作靓录音会比换什么器材附件都要强。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
69#
t T
发表于 2011-01-30 19:10 |只看该用户

又支持。
TOP
yalg
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2008-11-23
70#
t T
发表于 2011-01-30 20:03 |只看该用户

非常支持，感谢肥仔分享
TOP
llh
头像

llh

  • 论坛博士后
  • 1975-9-16
  • 2940
  • 3235
  • 2005-11-05
71#
t T
发表于 2011-01-31 10:53 |只看该用户

平衡：谁也逃不掉的定律。
关氏胆机: http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-90530.aspx 全国总代理:13556676660 梁
官网：www.kuans51.com  微信公众号：kuanshiend
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
72#
t T
发表于 2011-01-31 11:45 |只看该用户

昨晚在大系统听了两张头版,,,,借用168某大师的口头婵:逃不掉的旋律感...
退烧也是一种平衡.....
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
73#
t T
发表于 2011-01-31 14:55 |只看楼主

第五日：银纸决定声音
古时打仗打的是钱粮，现时玩音响玩的是银纸。器材越贵价，出来的声就越柔、越美，越感觉不到神马分析力、神马动态、神马频宽、神马音场定位等等，所有的这些都在不知觉的状态下给到你。
肥仔自认木耳，试过接电话分不出朋友把声，到现在还被人笑谈。肥仔亦觉得我等玩平价器材的玩家，不要刻意去追求某样音响元素，因为你的器材出不到那样野，何来那样野。但无论平贵，有样野一定要有，那就是流畅度，流畅的声音讲起来简单，实际上很多烧友家里偏偏缺少，自然的世界里，任何东西出声都有泛音、共鸣，而且是自然的延伸同消失，音响器材就是将粒粒音符串起来，譬如10条直线连成一个圆，100条、1000条直线都是连成一个圆，一定是1000条直线连成的圆更加圆，这个是平与贵的区别，但起码要是一个圆啊！
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
74#
t T
发表于 2011-01-31 15:56 |只看该用户

呵呵说得好，声音流畅平衡了就自然好听了！
玩音响，就是玩细节！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
75#
t T
发表于 2011-01-31 16:07 |只看该用户

呵呵！楼上不如改“玩音响，就是玩流畅”。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
76#
t T
发表于 2011-01-31 16:18 |只看该用户

呵呵！老兄有什么意见吗？
玩音响，就是玩细节！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
77#
t T
发表于 2011-01-31 16:22 |只看该用户

没有意见，主要是看到你的签名，正好对应了了。流畅，我也赞同！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
78#
t T
发表于 2011-01-31 18:02 |只看该用户

一套HIFI，追求的正是：流畅自然、动听耐听。
其它一切，都是浮云。
TOP
hh330116
头像

  • 禁止 IP
  • 47
  • 47
  • 2010-09-07
79#
t T
发表于 2011-01-31 19:11 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
http://shop59750358.taobao.com音响发烧电子专卖
专业十五年胆机制作经验，熟悉多种胆机元器件，欢迎交流摩机搭配经验
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
80#
t T
发表于 2011-02-01 12:43 |只看该用户

广告都来了，说明这贴生命力强：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器