帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
我爱LP
名琴LP
原帖由 markh 于 2011-3-24 9:52:00 发表功放都有负反馈,唱盘都需要RIAA来反映制造低频,为何不能允许古董惰轮盘存在美丽的低频噪音?可以说,能够接受喜欢早期模拟录音的母带噪音,为何不能接受古董盘宛如胆机中的偶次谐波失真?全球热炒的SXL2000的蓝背DECCA哪张不是底噪十足?我们追求的是整体效果。我觉得那时的东西应用那时的器材(状态好)播放,道理很简单,韦坚逊再神,总有个参考盘吧。现代实战古董的事例,哪个顶级玩家家里不备个301或者9
音乐文盲, 无任何音乐细胞
jacky70
jeff
原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:00:00 发表你知道夸张就好了就是觉得把301, 401说成天下无敌就是夸张, 或者说有天价现代盘的听完301, 401都觉得301, 401更好那不是夸张是啥????????????????????????????上周末去听过这不是天价的20/2, 啥301,401都是神马......
原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:13:00 发表几块钱收的LP回国内可以卖几百元, 当燃要用这个比例去看301, 401啦并不是看得起, 只是国内外价格不一样
原帖由 hopeman 于 2011-3-24 19:19:00 发表搞笑了, 还要帮人做广告?目的就是想说, 301.,401并不是那么好声音, 现代几万元的唱盘就比它好还有, 那是新西兰元, 不是美元, 还整天出国呢哎
markh
原帖由 阿杰 于 2011-3-24 16:45:00 发表 原帖由 我爱LP 于 2011-3-23 23:08:00 发表通过近几年的实践我对这一说法可是深有体会,我深信当年人们所听到的这些唱片的声音,绝不如现代人们听到的精彩。 就顶你这一句!!!曾在LP的插页中见过威尔金生在录音现场的图片,他所用的耳机就相当于今天AV卫星箱大小,估计频宽也不会好到哪里去.所以我怀疑这位大名鼎鼎的录音师是否
原帖由 我爱LP 于 2011-3-23 23:08:00 发表通过近几年的实践我对这一说法可是深有体会,我深信当年人们所听到的这些唱片的声音,绝不如现代人们听到的精彩。
原帖由 markh 于 2011-3-25 0:42:00 发表 原帖由 阿杰 于 2011-3-24 16:45:00 发表[quote] 原帖由 我爱LP 于 2011-3-23 23:08:00 发表通过近几年的实践我对这一说法可是深有体会,我深信当年人们所听到的这些唱片的声音,绝不如现代人们听到的精彩。 就顶你这一句!!!曾在LP的插页中见过威尔金生在录音现场的图片,他所用的耳 各位听众,私下认为这是新材料新工艺下的唱头对信息拾取量的大幅提升所致。
原帖由 阿杰 于 2011-3-24 16:45:00 发表[quote] 原帖由 我爱LP 于 2011-3-23 23:08:00 发表通过近几年的实践我对这一说法可是深有体会,我深信当年人们所听到的这些唱片的声音,绝不如现代人们听到的精彩。
阿杰
原帖由 阿杰 于 2011-3-25 21:58:00 发表最主要是音箱(喇叭)啊.