年前Eggleston Works Andra 3终于到了！ [复制链接]

原帖由 雷射猫 于 2011-1-14 22:57:00 发表

原帖由 sm163 于 2011-1-14 22:42:00 发表 对krell确实有点心动，但担心早期板粗声。

新款的Krell功放声音质素高多了

原帖由 徕卡 于 2011-1-15 10:38:00 发表
用二台coda33.0可绝对搞定

原帖由 ygw70 于 2011-1-15 10:36:00 发表
pass功放的控制力不是强项，要想将AndraIII推出9成，功率至少500W.
另感觉新箱体比老箱体还是缩水了。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-15 10:36:00 发表
M6与402都是厚重型，不搭。

原帖由 潘志强 于 2011-1-15 12:07:00 发表

原帖由 ygw70 于 2011-1-15 10:36:00 发表 pass功放的控制力不是强项，要想将AndraIII推出9成，功率至少500W. 另感觉新箱体比老箱体还是缩水了。

AndraIII不难推，我有个朋友在用100瓦的机器搭配，声音很好。500瓦太夸张了吧。
另外，新款AndraIII的声音明显比第一代第二代都好，箱体使用铝

原帖由 ygw70 于 2011-1-15 21:20:00 发表

原帖由 潘志强 于 2011-1-15 12:07:00 发表 [quote] 原帖由 ygw70 于 2011-1-15 10:36:00 发表 pass功放的控制力不是强项，要想将AndraIII推出9成，功率至少500W. 另感觉新箱体比老箱体还是缩水了。

AndraIII不难推，我有个朋友在用100瓦的机器搭配，声音

原帖由 雷射猫 于 2011-1-15 23:05:00 发表

原帖由 sm163 于 2011-1-15 22:52:00 发表 这个400大概价是多少？

比４０２贵２５％

原帖由 johnleeh 于 2011-1-15 23:49:00 发表

原帖由 sm163 于 2011-1-15 23:00:00 发表 Coda33.0和LAMM后级长相有点接受不了，krill 400的外观给力，如果素质都差不多，那怕贵点我选400。

400没戏,和33.0差远了.

原帖由 novak 于 2011-1-16 9:54:00 发表
人人都说 Coda33.0劲大，163还是试试吧。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:57:00 发表
声音有气无力

原帖由 山河 于 2011-1-16 11:30:00 发表

原帖由 sm163 于 2011-1-16 11:19:00 发表 [quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:57:00 发表 声音有气无力

马克本身就是偏中高频,低频厚润度不足，不属大力型，egg3双12寸单拿低音肯定不好搞，首先是要解决喂饱问题，再用m6前级调下柔美度，甜润度，
新产品KRELL Evolu

原帖由 非常退烧 于 2011-1-16 12:38:00 发表

原帖由 scfan 于 2011-1-14 13:57:00 发表 比较感兴趣的是，有没有用家拿这对Andra3和威8或者Sasha对比过？

同问

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 13:12:00 发表

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 10:23:00 发表 400是单声道后级，力量比33.0大多了，也是个不错的选择，价钱就贵了2倍不止，10几万的。关键是和M6搭不搭的问题

本地某商家那里原先出样的那对是不是就是400,当时推的ROCKPORT MIRA GRAND,我觉得不行,力度和音色都不行,比33.0差远了.不感兴趣.

原帖由 novak 于 2011-1-16 13:27:00 发表
sm163真的认为M6白搭？我也正动心呢。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-16 15:12:00 发表
力量比33.0大的多，M6搭33.0很好。何森认为M6宜搭阻尼系数高，低音快速而不肥厚的的后级。当然这是理论，实战最重要。