发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:sm163

年前Eggleston Works Andra 3终于到了！ [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
61#
t T
发表于 2011-01-16 16:33 |显示全部

回复 135# wm711130 的帖子

450mcx力量肯定要大于33.0。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
62#
t T
发表于 2011-01-16 19:09 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 16:45:00 发表
原帖由 sm163 于 2011-1-16 16:33:00 发表
450mcx力量肯定要大于33.0。


没比过不要说肯定.我没觉得那对功放有什么很大的力.

确实没对比过，3.0排量和4.5排量比相差太大了吧！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
63#
t T
发表于 2011-01-16 22:29 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 20:12:00 发表
不能光看功率,JEFF500瓦的功放我们也试过,一塌糊涂,放钢琴都破声.

如果看指标就能决定,那配音响就简单了.450是不是450瓦我不清楚,反正我没听出来,本地听过的烧友听出来的恐怕也不多,不然大家早下手了,何必去买没有......

有点不明白，krell招牌就是力大无穷啊！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
64#
t T
发表于 2011-01-16 22:34 |显示全部

原帖由 我爱T330D 于 2011-1-16 20:11:00 发表
K佬就算了,相比永这粗粗粗粗粗声·
听说RELL Evolution 400有所改进，很想试试。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
65#
t T
发表于 2011-01-16 22:41 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 22:36:00 发表
谈不上,如果一定要相信KRELL力大无穷,那就只得自己买来听过算数了.

我以前用过KRELL 400XI合并功放.感觉很一般的机器,用没多久就出了,音色和力量和同级机器也没什么优势,比我同时用的贵丰2200和ASR EMITTER差远了......

哈哈！这可不能随便试的！是要付出代价的，徕卡兄说用两台33.0推是否比一台推好很多？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
66#
t T
发表于 2011-01-16 22:44 |显示全部

主要是想试试33.0中高频，不想拖累单拿的330高音。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
67#
t T
发表于 2011-01-16 22:58 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-1-16 22:49:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2011-1-16 22:44:00 发表
主要是想试试33.0中高频，不想拖累单拿的330高音。


我们那位烧友用的是丹拿C4,已经借了吴大师的33.0试过了我们也都听了,,用AN M6前级,声音好得很,一点问题没有.徕卡说用两台更好,此烧友不差钱,便立即订了两台,说要玩就玩到最好. [/quote
]好的！到时请兄说下一台和两台有多大差距。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
68#
t T
发表于 2011-01-16 23:08 |显示全部

原帖由 雷射猫 于 2011-1-16 22:55:00 发表
实在嫌弃Ｋ佬，另可选择soulution 710

呵呵！上了她估计箱子又该换了。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
69#
t T
发表于 2011-01-16 23:49 |显示全部

原帖由 jc20010508 于 2011-1-16 23:33:00 发表
PASS XA160.5可以推好这个箱子吗？目前正在用PASS XA160.5退世霸大名琴，感觉大名琴的低频部分还是差强人意，无法与美国箱媲美，（比如威信，EGGLESTON），故有意想换了大名琴，上这对ANDRE III的箱子，各位觉得如何......

我也是在大名琴和egg之间选择，想清楚后上了egg  pass 160.5推egg3比我的350.5要好很多，我如果有160.5也不用找后级了，还是实地搭配听最牢靠。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
70#
t T
发表于 2011-01-17 00:02 |显示全部

原帖由 Billboard 于 2011-1-14 13:55:00 发表
这对箱声音好到极，我对箱子的造型都接受不了。
下级的ROSA 和NINE有人用吗？一并提出来介绍一下，这两对样子好多了
今天一烧友看了实物说比照片好看多了，哈哈！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
71#
t T
发表于 2011-01-17 00:10 |显示全部

原帖由 jc20010508 于 2011-1-17 0:04:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2011-1-16 23:49:00 发表
[quote] 原帖由 jc20010508 于 2011-1-16 23:33:00 发表
PASS XA160.5可以推好这个箱子吗？目前正在用PASS XA160.5退世霸大名琴，感觉大名琴的低频......

你说的好像是EGG的强项，
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
72#
t T
发表于 2011-01-17 08:56 |显示全部

昨晚煲箱的同时，用新买的lp调整盘进行微调，效果不错，声音更进了一步，lp好听又好玩。
]
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
73#
t T
发表于 2011-01-17 10:50 |显示全部

原帖由 scfan 于 2011-1-17 10:32:00 发表
原帖由 sm163 于 2011-1-17 0:10:00 发表
你说的好像是EGG的强项

这些要素也同时是威信喇叭的强项，不知道Sasha和Andra3哪个强些？
  是的，这也是老美箱子的特点，Andra3的喇叭单元要好［好声要素之一]。资讯过商家[也代理威信］及用家都推荐Andra3。Andra3偏音乐性多点点。
最后编辑sm163 最后编辑于 2011-01-17 11:03:25
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
74#
t T
发表于 2011-01-17 11:15 |显示全部

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-1-17 11:01:00 发表
建议丝带做跳线不会很好、线条感过于清晰。
肥妹兄，丝带跳线是临时代用，也在找跳线，看中音乐贵族 SOGON MK2 跳线和 Kondo  KSL-SPz 顶级 跳线，都是银线，不知是否适合，有点晕，推荐下。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
75#
t T
发表于 2011-01-17 13:56 |显示全部

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-1-17 12:27:00 发表
反正我是非常反对银线的，假的美！还是找铜的吧！
现在满世界都是银跳线，反而铜的少。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
76#
t T
发表于 2011-01-17 15:07 |显示全部

原帖由 skywalker 于 2011-1-17 15:02:00 发表
恭喜SM163兄上新箱，EGGLESTON的箱的确是好东西。

我的系统是 文豪CD3+ARC LS16MKII+PASS350.5+EGGLESTON THE NINE
和兄的系统很像，但都比老兄低一档以上。

从我用EGGLESTON THE NINE的经验来看，EGGLESTON的中高频非常细腻，中低频速度密度都不错了，但宽松度还有待提高，因此银线不太适合EGGLESTON，我因此

谢谢s兄！我的信号线也是银采，喇叭线是蛇王铜线，跳线也想上天仙配。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
77#
t T
发表于 2011-01-17 15:28 |显示全部

原帖由 skywalker 于 2011-1-17 15:10:00 发表
从配搭功放的角度来看，也应该配搭宽松大气从容的功放。我个人认为PASS X600.5或贵疯的安铁龙都不错。

KRELL 400有朋友买过，声音比老KRELL细腻了很多，但声音有点偏硬了点，不耐久听。KRELL FBI我也拿来和PASS X350.5对比过，声音HIFI性强于PASS X350.5，但也是不如PASS X350.5宽松自然。

以上仅共兄参考，最终以实际试听为主。
PASS X600.5和xA160.5也不错的，值得考虑。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
78#
t T
发表于 2011-01-17 15:52 |显示全部

原帖由 skywalker 于 2011-1-17 15:02:00 发表
恭喜SM163兄上新箱，EGGLESTON的箱的确是好东西。

我的系统是 文豪CD3+ARC LS16MKII+PASS350.5+EGGLESTON THE NINE
和兄的系统很像，但都比老兄低一档以上。

从我用EGGLESTON THE NINE的经验来看，EGGLESTON的中高频非常细腻，中低频速度密度都不错了，但宽松度还有待提高，因此银线不太适合EGGLESTON，我因此
这是对egg3测评的结论，      忌配铜线及慢声的放大器，比较适合快速通清声底的后级！      搞不懂？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
79#
t T
发表于 2011-01-18 13:41 |显示全部

egg Andra3经过三十小时的煲炼，高频的柔顺度和全频的宽松感都有小的变化。音乐味也渐渐浮出水面。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
80#
t T
发表于 2011-01-18 13:46 |显示全部

egg Andra3现在的声音表现和雨后40.1比，仅仅在中高频的柔美度差点点，很满足了。
最后编辑sm163 最后编辑于 2011-01-18 14:55:27
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器