发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
41#
t T
发表于 2010-12-19 19:52 |显示全部

原帖由 我爱pass 于 2010-12-19 15:07:00 发表
经过这一比，这下CODA 33.0 可就值钱了，JS看了在暗笑。

作为烧友，都希望能买到性价比高的器材，从而达到一个让自己满意的效果（但这种愿望随着HIFI器材价格的节节攀升，似乎越来越难实现了），而在HIFI世界里，一分价钱一分货的规律似乎仍然在发挥作用。而CODA33。0作为他家的立体声旗舰型号，已经代表这个厂家的最高水平，个人认为，以目前的售价，和那些一线HIEND品牌的同级别器材相比，尚算克制（当然如果能有进一步的优惠最好），我希望商家能保持这样相对克制的价格，让烧友有机会以比较合理的代价获得一定程度上的好声。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
42#
t T
发表于 2010-12-19 19:54 |显示全部

原帖由 hpstudio 于 2010-12-19 18:59:00 发表
请问这DIY 银采什么来路？

我不太清楚，具体要问周五活动的主人蒋兄。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
43#
t T
发表于 2010-12-19 20:12 |显示全部

今天去朋友家参加活动，并且一起参与器材搭配，摆位，避振等调整，最后一套文豪CD3+AUDIONOTE M6 MKIII+CODA33。0的组合将单拿C4推的音色，动态，气势，幼细度，宽松饱满兼具。双ESOTAR2高音有着超高的解吸力，同时又润泽饱满轻松，听的在座的烧友大呼过瘾。
CODA33。0由于偏流调整的原因，虽然能提供330W 8欧的输出功率和高达100A的峰值电流，但发热量很小，让我用的很放心。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-19 21:05:11
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
44#
t T
发表于 2010-12-19 21:08 |显示全部

原帖由 wkf_1 于 2010-12-19 20:57:00 发表
本来有心想上CODA33。0推单拿C1的，但看到前文中提及的开机问题，现在有些担心

开机问题不在CODA后级，可能是蒋兄家的触保开关有问题，或者电路有短路。
下午在另一位C4用家试听CODA33。0，他也使用了触保开关，但是没有开机跳闸的问题，在我家也没有这个问题。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
45#
t T
发表于 2010-12-20 08:20 |显示全部

原帖由 likeperfume 于 2010-12-20 7:35:00 发表
呵呵 一台神机 又出现了。这样不好

希望不要将这机器“神”化，我所提供的是尽量忠实的记录和自己有限的一些听感。
其实CODA33。0后级到家后我很少听，因为相对应的前级和线材一直没有到位，所以基本是处于闲置状态，希望明年能有机会让它大展拳脚。
我是蛋鸡+号角的拥护者，在我的TAD2402系统，在良好的搭配下，CODA后级能提供非常全面的表现，但和我的天进M211相比，CODA后级所欠缺的是通透飘逸的高频，灵动而洋溢的空气感，水嫩的感觉，委婉柔韧同时又消魂蚀骨的音色，而以上这些声音特质是我所非常欣赏和追求的，尤其在重放女声，弦乐，小规模的室内乐的时候。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
46#
t T
发表于 2010-12-20 08:26 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2010-12-19 23:08:00 发表
活动刚刚散场，等着看徕卡兄拍的照片吧。

下午活动后因为私事没有一起吃晚餐，不知道晚上有没有继续活动，同时期待相关的图片和听感报告。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
47#
t T
发表于 2010-12-20 10:39 |显示全部

原帖由 混混 于 2010-12-20 9:37:00 发表
coda 33.0不算神機。若論聲音的“高級”，它比不上fm和dartzeel；要論聲音的冷靜和理智，它恐怕也比不上新mark... ...
我的感受，33.0屬於樸素、自然、健康的風格。

长老总结的非常到位，昨天下午CODA33。0推单拿C4也是这样的感觉，但在加了ANDIONOTE M6MKIII胆前后，有给系统增加了一份委婉，润泽和贵气。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
48#
t T
发表于 2010-12-20 15:27 |显示全部

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 13:56:00 发表




上个图

很宽敞的环境！配置也非常豪华，除了乌托邦，还看到了杰士的号角皇。
这样的系统，天进SN3008+M211论价位和档次似乎有些配不上。
全套天进推乌托邦的速度，动态，瞬变表现如何，重放大型交响或者爆棚片段，其音场和气势的表现又如何？又没有和MARK32+336比较过？
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-20 15:30:12
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
49#
t T
发表于 2010-12-20 15:33 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2010-12-20 15:10:00 发表
已经和胡敏强讲好,过几天把作品一号二号从小张家搬来,几家人家再搭配听一圈,是骡子是马拉出来溜溜再让大家看一下.我也想了解一下作品的适配性如何.毕竟前面就搭了个提琴箱.

是否可以让胡敏强把提琴箱也一起搬到你家，和ADAM COLUMN做个同场对比（并非PK）？
如果要到我家试推2402，也非常欢迎。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
50#
t T
发表于 2010-12-20 16:36 |显示全部

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:16:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:27:00 发表
[quote] 原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 13:56:00 发表




上个图

很宽敞的环境！配置也非常豪华，除了乌托邦，还看到了杰士的号角皇。
这样的系统，天进SN3008+M211论价位和档次似乎有些配不上。
全


杰士的号角皇效率非常高（100DB以上），我感觉对付这样效率超高的号角箱，13W的单端211可能最适合（8W的单端300B可能还欠些力），而音色则是胆机占尽优势。
不过在我这里，M211切换到合并机模式使用，似乎不如加3008前级（包括HERRON胆前）做纯后级使用，合并机的结像有些粗，有些直白，控制力和宽松度也不如纯后级，音场规模小，结像和定位也没有那么清晰。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-20 16:37:04
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
51#
t T
发表于 2010-12-20 16:54 |显示全部

原帖由 胡敏强 于 2010-12-20 16:49:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2010-12-20 15:10:00 发表
已经和胡敏强讲好,过几天把作品一号二号从小张家搬来,几家人家再搭配听一圈,是骡子是马拉出来溜溜再让大家看一下.我也想了解一下作品的适配性如何.毕竟前面就搭了个提琴箱.

当然欢迎了。
MSB白金II解码音响性极其出众，PK过很多高级解码，似乎到现在还没有一款能全面性的胜出它，但白金的声音稍微有些直白，不过由于我用蛋鸡，声音比较委婉，这个问题自己感觉并不明显。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
52#
t T
发表于 2010-12-20 17:25 |显示全部

原帖由 khkh8688 于 2010-12-20 16:57:00 发表
WM兄你觉的 CODA 33.0和336后级那个相对全面些。

由于两者是在不同的系统搭配中听过（MARK32+336/AN M6+336）和AN M6+CODA33。0）两者驱动力基本相当（也许CODA33。0低频更厚重些，而MARK336速度瞬变更好些），音色我更喜欢CODA，更温暖流畅，而336则更冷静理智些。
这两款都是非常优秀的后级，级别和表现相当，各有特色。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
53#
t T
发表于 2010-12-20 19:29 |显示全部

回复 135# 徕卡 的帖子

请徕卡兄展开说说，包括系统搭配（包括线材），方便的话请上些图。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
54#
t T
发表于 2010-12-20 21:13 |显示全部

回复 137# GRAMMY 的帖子

这次没有看到15.0.
7月份老曹来的时候在我家比较过3款最有代表性的CODA后级分别推TAD2402：

CODA33.0（330瓦甲乙类）
CODA15.0（100瓦纯甲类）
CODAS5.5（50瓦纯甲类）
经过比较，最后我选择了33.0.
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-20 21:19:05
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
55#
t T
发表于 2010-12-20 21:16 |显示全部

这是当时试听的图。
P1000795 II.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/12/20 21:16:16 上传)

P1000795 II.JPG

P1000796 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/20 21:16:16 上传)

P1000796 II.JPG

TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
56#
t T
发表于 2010-12-21 17:21 |显示全部

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-21 10:50:00 发表
吴兄，我每次看到您的图，总是觉得器材架的位置不会影响解像吗？这一堆器材架总是觉得象一堆扩散体

确实有影响。有一次我将金丝雀后级移开，把天进M211靠拢中间的架子，发现音场层次好了许多。
现在只能这么摆，因为器材太多，我又想听到每台器材的声音，所以就暂时将这个负面因素放在一边。
最终可能只保留两个SYSTUNE架子，并排摆放。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
57#
t T
发表于 2010-12-21 17:26 |显示全部

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-21 8:28:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-20 21:13:00 发表
这次没有看到15.0.
7月份老曹来的时候在我家比较过3款最有代表性的CODA后级分别推TAD2402：

CODA33.0（330瓦甲乙类）
CODA15.0（100瓦纯甲类）
CODAS5.5（50瓦纯甲类）
经过比较，最后我选择了33.0.


九月老

经过比较，最后我选择了33.0. [/quote]
我的感觉和你相同，似乎100W纯甲的15。0的动态速度感尚不如50W纯甲的5。5，最后定了33。0，取其驱动力，速度和动态最强，高频相对更通透，推TAD2402表现最全面。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
58#
t T
发表于 2010-12-22 11:09 |显示全部

原帖由 nkcdw 于 2010-12-21 21:48:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-12-18 15:17:00 发表
刚才在试听PASS 350.5和天进M211后级时, 喇叭的声音都是正常, 贴近高音单元只能听到轻微的’丝”声, 而现在当CODA后级开机后,坐在三米开外的皇帝位上都能听到喇叭单元明显的电流声. 在徕卡兄提醒下,我们把前后级信号线断开, 重新开机, 情况依旧, 询问蒋兄, 发现他的转盘,解码

这种情况和我用一套天进SN3008+M211推TAD2402有类似之处，最后我将转盘，解码和后级地线都挑开，只让前级接地，噪声小了许多，但还有轻微的噪声，也许是2402灵敏度高的原因，但基本可以接受了。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
59#
t T
发表于 2010-12-22 11:17 |显示全部

原帖由 khkh8688 于 2010-12-22 9:46:00 发表
WM兄你觉的新德克20周年后级与33.0的音质和音色以及推力的感觉

没有同场比较过，因为两家的箱子不同，环境不同，前端，线材等都不同，无法单独将这两款后级拉出来比较。
大致的感觉是：推力相当，COD33。0可能稍大些（因为在电流输出基本相当的情况下甲乙类的CODA33。0毕竟是330W，而XDK毕竟只有100W，虽然是纯甲）。
而音色方面，20周年后级由于是纯甲100W，和CODA的另一款同样是纯甲100W的后级15。0有类似之处，都是醇厚，温润，高频比较内敛的风格，而33。0虽然也是温暖厚润型，和纯甲后级相比，在高频的通透，速度，动态等方面表现更好，对TAD2402也有更好的驱动力和控制力。这也是我经过对比后最终选择33。0的原因。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-22 11:19:13
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
60#
t T
发表于 2010-12-22 16:45 |显示全部

原帖由 灵岩散人 于 2010-12-22 11:57:00 发表
这样的帖子多多益善。收获不少。期待wm711130兄的211推复刻版2402的比较。

如果有这样的机会，我还是非常有兴趣听听M211推林涛2402的表现。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器