发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

艾格斯顿小落地箱子DIANNE听感---入门箱但声音表现不俗 [复制链接]

1#
      这几天我在厦门极品轩听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版,就是用魔雷顶级高音的那对,原本“伊莎贝尔”的书架箱子感兴趣,因为用的是我喜欢的丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上,小孩子比较调皮怕撞了(所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理)。因为喜欢丹拿的喇叭单元,所以对用了丹拿单元的箱子都很感兴趣,特别是艾格斯顿这样十几年了无论什么档次的箱子一直使用丹拿T330D,这样的厂家太少了!尽管这对入门级小落地第一次在艾格斯顿的箱子里没有使用丹拿T330D,但也用了魔雷顶级高音单元(查了资料,此高音单元国外零售价一对大约550美元,中低音单元一对大概580美元,比价格贵两三倍的世霸新款小名琴上用的绅士宝尖鼻子顶级高音还贵)

       实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒,低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比,但很宽松,弦乐人声也表现出色,回家后找出了潘志强在《高保真音响》今年6月份对这箱子的测评,所测评的和我实际听到的一样(现场听也搭配胆机和晶体管不同的放大器)不过,黑色的箱体实体看到的比杂志上银灰色箱子照片要漂亮的多,箱体结实与精致不是照片能表现出来的,旁边更贵的世霸鲁特琴落地版不论外观或是中高音声音表现都和DIANNE有明显差距,对比之下世霸鲁特琴更像AV箱子,声音还是有点吵,低频有点脱节有点脏!而这对入门级的艾格斯顿低频量感和下潜明显不如鲁特琴8英寸的低音单元发出来的,虽然量感下潜差点但层次,低音中上半部分更庞大稳重,微动态层次细节更好,有点像我前不久在同一家店听到的ATC 10号箱子的中低频,其实在20平米以内的小房间它的低频表现也是不错的,配器复杂的低频大动态下丝毫不乱!陪同去的几个朋友都对这对箱子很赞赏。当时也用过我在家里把52SE推得不错的YBA副牌前后级推它,表现很不错!
      这两天我回家后再也没开过我那52SE,昨晚我是捧着高保真音响杂志翻在潘志强的测评文章在沙发上朦朦胧胧睡着的,醒来多次但脑海里一直在想这对DINNE,潘先生杂志测评里关于这箱子里面的用料说明(比如用的是天仙配的内接线,用比“伊莎贝尔”更好的德国顶级分频元件还有用卡达时的高级接线柱以及箱体的内结构)让我对这对箱子又增加了几分好感,一夜的辗转之后已经决定明天一有空就把这对箱子搬回家,虽然52SE也是不错的箱子,喇叭单元素质也很优越,但我听得最多的还是人声与弦乐等室内音乐,52SE上一直找不到我要的东西,声音也不是一个品味层次的,毕竟要付出比52SE多三倍多的价格!有失必有得吧,期待今夜赶紧过去吧!!明天就去搬箱子!
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-21 19:40:00
本主题由 版主 eric 于 2010/12/27 13:30:38 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

52SE确实和高级箱比有明显的差距啊。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
3#

根据我前不久在同样的店家听到的世霸小克雷蒙娜,虽然只是凭印象而不是同场对比,但很明确的肯定这对DIANNE弦乐人声的表现在比这箱子贵了一万块的克雷蒙娜书架箱之上,低频也更宽松!
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

上图看看。
TOP
5#

我也定了对Eggleston Andra III
TOP
6#

Eggleston Andra III 要接近三十万吧?不过放眼世界顶级箱子,能用上和艾格斯顿一样高级单元的顶级厂商,同等声音档次表现但几乎都比艾格斯顿贵一倍以上

我没带相机去拍
等我搬回家再慢慢拍吧,呵呵,不过估计拍下来的照片远没有实物好看
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
7#

此箱子用的中低音单元是特制的魔雷6.5英寸中低音,型号我没记得起来,好像是数字166,英文字母忘记了,和市面卖的不一样,高音单元也是特制的,编号是1308,和上海东讯销售的魔雷1108顶级高音是姐妹版,但这箱子用的面板尺寸比较大,是13公分,丝膜高音喇叭不在中心,偏心安装,东讯卖的版本面板尺寸是11公分,丝膜装在面板正中间,一只卖1890元人民币,1308偏心高音和箱子上使用的中低音单元找不到国内卖的价格,估计还会略高点!看到别的资料是这箱子的中低音单元比高音单元还略贵点

不过这样的高音单元用料,即使是现在比此箱子贵三倍的世霸新小名琴的高音单元也比这便宜,不过一千七一个的绅士宝尖鼻子高音,世霸克雷蒙娜用的也不过是威发的尖鼻子高音,东讯买三百三十人民币一只
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
8#

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 19:59:00 发表
Eggleston Andra III 要接近三十万吧?不过放眼世界顶级箱子,能用上和艾格斯顿一样高级单元的顶级厂商,同等声音档次表现但几乎都比艾格斯顿贵一倍以上

我没带相机去拍
等我搬回家再慢慢拍吧,呵呵,不过估计拍......
十五万,我也是看中箱子用的单元几乎都是顶级的,性价比不错,本来没有换箱打算的。
TOP
9#

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 19:59:00 发表
Eggleston Andra III 要接近三十万吧?不过放眼世界顶级箱子,能用上和艾格斯顿一样高级单元的顶级厂商,同等声音档次表现但几乎都比艾格斯顿贵一倍以上

我没带相机去拍
等我搬回家再慢慢拍吧,呵呵,不过估计拍......
十五万,我也是看中箱子用的单元几乎都是顶级的,性价比不错,本来没有换箱打算的。
TOP
10#

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 19:59:00 发表
Eggleston Andra III 要接近三十万吧?不过放眼世界顶级箱子,能用上和艾格斯顿一样高级单元的顶级厂商,同等声音档次表现但几乎都比艾格斯顿贵一倍以上

我没带相机去拍
等我搬回家再慢慢拍吧,呵呵,不过估计拍......
十五万,我也是看中箱子用的单元几乎都是顶级的,性价比不错,本来没有换箱打算的。
TOP
11#

产品参数频响范围:51Hz - 24KHz (+ - 3dB)
灵敏度:88dB (1W/1m)
平均阻抗:8 欧姆
最低阻抗:6 欧姆
高音单元:1个英寸丝膜球顶高音 (Morel ST1308高音单元)
中低单元:1个6英寸双磁钢中低音 (Morel制造,型号暂未公布)
箱内接线:天仙配 (Transparent Audio)
喇叭端子:Cardas镀铑
分频电路:高音分频电路利用Hovland MusiCaps电容和Vishay电阻
阻尼材料:Acousta-Stuff,一种尼龙聚酰胺纤维
箱体外饰:钢琴烤漆,默认银色,可定制黑、红、黄、褐等颜色。

尺寸重量箱体 宽 x 深 x 高:8.5 x 12 x 41英寸每只重55磅



我自己换算一下大约宽22CM,深31CM高103CM左右,25公斤左右



借用网络图片
1.....jpg (, 下载次数:5)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

1.....jpg

2...jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

2...jpg

333.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

333.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-15 20:23:47
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
12#

呵呵,真羡慕8楼的朋友能用上顶级的艾格斯顿,我看到香港音响杂志这箱子定价好像是33万港元
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
13#
TOP
14#

听众系列一出来包括本人在内不少人不喜欢,与传统丹拿不同,不如老丹拿风格,低音不深沉,也比较浑浊,大音量时表现不好。还是要选轮廓以上的系列。
Eggleston中音比较好听,容易好声,但普遍的频响曲线不平直,抬升低频,不如丹拿信心系列重放准确
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
15#

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 20:06:00 发表
此箱子用的中低音单元是特制的魔雷6.5英寸中低音,型号我没记得起来,好像是数字166,英文字母忘记了,和市面卖的不一样,高音单元也是特制的,编号是1308,和上海东讯销售的魔雷1108顶级高音是姐妹版,但这箱子用的......

这个箱子用的高音很贵,但是低音价格不算贵。
Morel低音价格贵的是634、636等新款的碳纤维振膜单元。
1308是Morel在产单元里价格最高的,和1108性能一样,面板略有不同,价格略贵一丁点。
TOP
16#

原帖由 不学有术 于 2010-12-16 0:11:00 发表
听众系列一出来包括本人在内不少人不喜欢,与传统丹拿不同,不如老丹拿风格,低音不深沉,也比较浑浊,大音量时表现不好。还是要选轮廓以上的系列。
Eggleston中音比较好听,容易好声,但普遍的频响曲线不平直,抬升低频,不如丹拿信心系列重放准确

这位朋友的意见我有些异议:
1.老丹拿也并不是以低音深沉见长的,不信请举个例子;
2.Eggleston音箱我只实测过Isabel,频率响应比较平坦,我们杂志给过实测指标,并没有抬升低频。
其实,Isabel或者Dianne的缺点恰恰是低频量感不太足,下潜不太深.......玩过的都知道
个人意见仅供参考
TOP
17#

确如潘总编所说,伊莎贝尔的中高频非常漂亮,缺点就是低频下潜和量感稍弱,层次还可以,擅长表现弦乐人声及小编制室内乐,在小空间里听比较适合。我朋友有对伊莎贝尔在出,声音表现比DIANNE要好一点,喜欢的朋友可以关注下:http://bbs.hifi168.com/showtopic-183382.aspx
最后编辑舒经活络 最后编辑于 2010-12-16 08:59:05
TOP
18#

谢谢潘主编,我对这对箱子的听感也和潘先生16楼说的一样
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
19#

好箱子,支持楼主换EGGLESTON.
TOP
20#

谢谢楼上的支持,吃过饭我就去搬回家,2.8万正好是我银弹的射程内
以后经济宽松了再换多个中低音喇叭,使用丹拿330高音的的方婷
而更高级点的伊莎贝尔书架这商家反而卖得比这小落地便宜点,可能是进货渠道不一样,考虑到书架家里摆放的安全问题,只能小落地了
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-16 12:27:02
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题