发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:发烧盗版

艾格斯顿小落地箱子DIANNE听感---入门箱但声音表现不俗 [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
21#
t T
发表于 2010-12-16 12:25 |只看该用户

好东西就不要错过，不是你的52SE一个级别的，恭喜升级成功。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
22#
t T
发表于 2010-12-16 12:29 |只看楼主

原帖由 jacky70 于 2010-12-16 12:25:00 发表
好东西就不要错过，不是你的52SE一个级别的，恭喜升级成功。

--------------------------
那是啊，是水货版52SE四倍的价格，当然不再一个层次，谢谢同享一个穷烧友想升级的心情！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
23#
t T
发表于 2010-12-16 12:43 |只看该用户

越烧越进步..........
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
24#
t T
发表于 2010-12-16 12:47 |只看楼主

888，去搬箱子了！
过几天再发在家里的实际听感！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
25#
t T
发表于 2010-12-16 12:52 |只看该用户

恭喜升级！继续关注！
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
26#
t T
发表于 2010-12-16 20:41 |只看该用户

回复 25# 天神 的帖子

我也出了高丘上了芳婷2.
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
27#
t T
发表于 2010-12-16 21:45 |只看该用户

回复 16# 潘志强 的帖子

我不太会措辞，风格确实有变化。
最近有 朋友要上eggleston andra3，声音就厚实多了。但是出于慎重查到andra II
http://www.stereophile.com/conte ... peaker-measurements
是否算低频抬升一些？
听感上舒服
egga2fig3.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/12/16 21:46:04 上传)

egga2fig3.jpg

最后编辑不学有术 最后编辑于 2010-12-16 21:46:04
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
28#
t T
发表于 2010-12-17 08:53 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2010-12-16 21:45:00 发表
我不太会措辞，风格确实有变化。
最近有 朋友要上eggleston andra3，声音就厚实多了。但是出于慎重查到andra II
[url=http://www.stereophile.com/content/egglestonworks-andra-ii-loudspeaker-measurements]http://www.stereophile.com/conte ... peaker


stereophile上给出的测试环境不是在消声室，而是在家具环境，所以低频有突起很正常。
我看了很多音箱的实测都是这样，比如下面这个Magico的Q5。
如果在这样的环境里测出来都是低频平直的，那么实际听感可能是低频薄弱了：
另外，andra II和andra 3是完全不同的设计，我记得第二代是密闭的，第三代低音是倒相的了。

抱歉，贴不了图，大家自己去看吧
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
29#
t T
发表于 2010-12-17 09:45 |只看该用户

EGG的箱子一直关注中，特别是the nine。
本人是单拿用户，喜欢单拿声，所以EGG即有单拿高音的特点又有漂亮的中低频，是我一直心仪的音箱啊!
兄弟升级后，请出详细听感!
另询潘主编，EGG的the nine和ROSA除了低音单元有所不同，具体推动搭配和听感如何呢？
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
30#
t T
发表于 2010-12-17 09:53 |只看该用户

EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
31#
t T
发表于 2010-12-17 10:17 |只看该用户

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-17 9:53:00 发表
EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！
同意，所以一直不大关注此品牌的东西，虽然它在别人眼中是好东西，各花入各眼吧。
最后编辑天神 最后编辑于 2010-12-17 12:32:38
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
32#
t T
发表于 2010-12-17 10:21 |只看该用户

原帖由 无题 于 2010-12-16 20:41:00 发表
我也出了高丘上了芳婷2.
决定是对的。说说两对都用330D高音单体箱子的区别？
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
33#
t T
发表于 2010-12-17 10:28 |只看该用户

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-17 9:53:00 发表
EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！



老款采用2只Morel166中音的箱子有这个问题。
新款采用Morel 634中音的中频已经清晰得有点让人觉得吃惊了。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
34#
t T
发表于 2010-12-17 12:09 |只看楼主

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-17 9:53:00 发表
EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！

---------------------------------------------
      我箱子已经搬回家了，用的功放YBA副牌AR前后级125瓦的推，CD机是马兰士SA15-S2,线材是范登豪两千元级别和超时空一千多块的，电源线是PS也只是千元的入门级别的，但推这箱子不会有中频混和乱的现象，高频和52SE一样非常清晰，52SE偏亮，DIANNE更柔美！DIANNE中频没有52SE那样棱角分明，但质感和清晰度湿润度都胜出，播放人声和小提琴比52SE好很多，播放鼓乐那这箱子就不是52SE的对手了，一样是靠后墙摆位，52SE鼓点清晰速度很快下潜也深，这对艾格斯顿入门小落地箱子就有点混了，但质感还是很不错，可能煲一段时间会好点，播放钢琴的话比52SE稳重，整体音色和品味也比52SE高
       所以，丹拿党慎入EGG的想法只是个别的观点，S1.4加上原装脚架价格也和DIANNE差不多了，但人声弦乐也没DIANNE那样的品味，所以看个人喜欢听什么样的音乐了，喜欢大动态音乐的话更低价的丹拿都比EEG好，丹拿在很多同价格带箱子里去比较，它的综合素质都是一流的，但两万多的预算，收藏的碟子大多以人声为主，选择这箱子没错!买一样价格带的丹拿我还得升级功放，不是我这样的穷人折腾得起的，所以发烧也得看音乐类型来烧
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-17 12:21:42
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
guardcui
头像

guardcui

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 333
  • 333
  • 2004-10-22
35#
t T
发表于 2010-12-17 13:07 |只看该用户

回复 29# lovehiend 的帖子

EGG的老款落地箱中频都比较浓厚，喜欢EGG的话落地箱我觉得要选新款莫雷中音的andra 3。不过新出的DIANNE虽然没用到碳纤维的中低音，但调声中低频走向也偏向中性清爽了。
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
36#
t T
发表于 2010-12-17 13:51 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-12-17 10:28:00 发表
原帖由 GRAMMY 于 2010-12-17 9:53:00 发表
EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！



老款采用2只Morel166中音的箱子有这个问题。
新款采用Morel 634中音的中频

新款用了Morel 634碳纤盆后，确实中频信息量多了很多，这大概是聚丙烯盆（原166）内阻尼过大的缘故。
潘主编的DIY箱体做的什么程度了，单元是否有调整。
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
37#
t T
发表于 2010-12-17 14:24 |只看该用户

一直对ROSA和NINE非常感兴趣，在上海丽影广场听过多次NINE，一次是FBI合并，一次是DARTZEEL的合并，说实在的感觉不错，但不值那个价。
两次都是我老婆同去的，连她都说这对箱子那么贵，好像声音也没咋滴。呵呵!
不过我觉得店家的房间是横向长的，背后是整面落地玻璃，这个环境再好的箱也不会出什么好声了。
不过，在一次展会上听过NINE，感觉非常的好，一下子吸引住。我总觉得EGG是肥美型的单拿，如果单拿是西施，EGG就是杨贵妃。不知这样形容会被拍砖否。呵呵!
EGG在这里用家好像真是不多!这次升级我一直在单拿C2 C4和EGG的ROSA及NINE里选了。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
38#
t T
发表于 2010-12-17 14:26 |只看该用户

原帖由 ygw70 于 2010-12-17 13:51:00 发表
新款用了Morel 634碳纤盆后，确实中频信息量多了很多，这大概是聚丙烯盆（原166）内阻尼过大的缘故。
潘主编的DIY箱体做的什么程度了，单元是否有调整。

166的振膜材料的确不如634；除此之外，634的磁路设计也提升很多。
DIY还在等箱体，很被动。
单元依然是丹拿顶级高音+AT6.5+AT13英寸
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
39#
t T
发表于 2010-12-17 14:54 |只看该用户

楼主上个图欣赏一下呀
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
40#
t T
发表于 2010-12-17 17:03 |只看该用户

恭喜LZ升级成功！AR推DIANNE如何，能发挥DIANNE几成功力！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器