发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 48753|回复: 67
21#

支持下
TOP
22#

[quote] 原帖由 [b]月光边境[/b] 于 2010-12-17 0:22:00 发表
一般西湖的经典搭配功放就是boulder和jadis,飞韵美代理的coda也是不错的选择,尤其是后级的素质很不错,可以看看残剑兄的帖子,他也试过coda的合并机推6.75呢。 [/quote]
  coda确实是相对性价比还不错的搭配。包括8.1以下的型号都可以用coda合并机推得非常好。声底很正,挑不出太多毛病,但猛一听也不是说特别色彩鲜明抓人耳朵。如果预算多的话音乐之旅的前后级倒是个不错的选择。可以让西湖变得更加通透动人些。
TOP
23#

下个月会有新动作。敬请期待:)
TOP
24#

谢过残剑兄,继续报告西湖听感,今天听了西湖LC3W10和BBSM-6F,先用了BOULDER的810和860,推10明显不够力,声音闷在里面象隔了一层纱,推BBSM-6则要好很多,质感、密度、动态全出来了,但声音较粗。后用美国雅仕的200W前后级推,音质有较大提升,10也能推出来,但BBSM-6更细致、全面、平衡,特别是真实感非常迷人。10还是有些修饰,比较慢,不够直接,不知同系列的8.1和12情况如何?以个人听音取向,BBSM系列可能是今后的目标,BBSM-6F除了宽松度、气势上还有不足,直觉中在一般家庭环境比较能出好声,不知是否正确,请教残剑兄。
TOP
25#

[quote] 原帖由 [b]XMF888[/b] 于 2011-1-2 21:43:00 发表
谢过残剑兄,继续报告西湖听感,今天听了西湖LC3W10和BBSM-6F,先用了BOULDER的810和860,推10明显不够力,声音闷在里面象隔了一层纱,推BBSM-6则要好很多,质感、密度、动态全出来了,但声音较粗。后用美国雅仕的200W前后级推,音质有较大提升,10也能推出来,但BBSM-6更细致、全面、平衡,特别是真实感非常迷人。10还是有些修饰,比较慢,不够直接,不知同系列的8.1和12情 [/quote]
BBSM系列的定位本来就是要高于Lc系列的。尤其是在声音的细致度方面。中等面积下用bbsm-6F表现会很不错。
TOP
26#

同意残剑兄的看法,12的特点就是宽松度很好,但速度较慢,8.1就不用比较了,等级差的太多。如果不是过分要求低频宽松度,BBSM-6F肯定比lc系列综合素质都要高。
TOP
27#

lc6.75已出,现已上带静电泄放功能的最新款LC8.1。又有得玩了:)
TOP
28#

学习中。喜欢西湖的密度、质感以及率真直接的表达方式,但宽松的低频却是构筑音像的基础,上月听一款土炮号角加低音15,虽密度质感不能与西湖比,但全频的表现力、动态和音乐的从容又是另一种境界,看来想要宽松起码要LC12。
TOP
29#

Lc3w12vf是西湖宽松的开始,往下密度突出。
TOP
30#

回复 29# maomao0618 的帖子

欢迎毛毛哥常来转转,分享下玩西湖的乐趣和经验,等你新箱入手上听感啊。再问一下大家,西湖的P.E静电释放系统是如何连接的?直接连根线放到地上还是必须要接到电源的接地极?另外有PE系统的,是不是希望不摘防尘罩听音?我看防尘罩也附有接地铜箔
TOP
发新话题 回复该主题