使用报告——一款可以静心听音乐的线材ATLAS-MAVROS（听感更新中... [复制链接]

本人向来对器材并不依赖，一直觉得，音响应该为人服务，烧友更应该以音乐为主线，才不会受器材制约。所以我在宿舍用一对小耳机也可以天天听音乐，而大系统是安放在老家，升级器材的速度远远没有一般烧友的快......
原来的SIM AUDIO碟机，使用了5年多，才刚刚升级换换感觉，原来的晶彩RCA信号线，也陪伴着我走过了4年多的光景。但是，升级音源后，连带的搭配问题就来了，新碟机号称平衡输出比RCA输出强好多，没理由只用RCA连接而埋没它吧？人心不足啊！所以，一个换掉晶彩RCA信号线而顺便升级一条更好的平衡线的念头就来了，再加上朋友和代理的从旁点火，就实行吧！才才有了这次开贴的机会......
此次换线行动对比试听的线材型号有：ATLAS-MAVROS“聆静”平衡线（主角）、CRYSTAL CABLE-PICCOLO
信号线（RCA）、超时空-空气2RCA信号线、银彩330i平衡信号线、ATLAS航海家平衡信号线、卡达时CROSS信号线（RCA）、德国之声“参考”旗舰平衡线。
对比试听的地点是在自己的主场——我的玩具房，大件头器材及配置如下：
柏林之声061碟机（柏林之声银色电源线）
乐林CONCENTRA2合并机（VD-POWER ONE电源线）
丹拿C2（OCOS喇叭线）
全部器材在SINE SRT3KV稳压器取电，稳压器用同厂卡西欧电源线+冷冻处理墙插供电。
（如图）

看上去不便宜啊。。。

再上几幅图吧。

不好意思，让各位久等了，现在先来更新部分听感。
从低到高吧，先说说MAVROS跟几款中低级别线材的对比（一）：MAVROS.VS.晶彩PICCOLO、超时空-AIR-2、卡达时CROSS。
因为这个对比（一），是跨越了XLR和RCA的对比，不排除是机子两种不同输出存在一定的差异，大家参考一下即可。自用的PICCOLO（下简称为P），一直都比较满意，其特点是中高频顺畅、细腻，略带贵气（用G7材料），中低频秀气、快速，控制力中上，重质不重量，超低频点到即止，可以说，是一款个性非常明显的线材。MAVROS（下简称为M）上场后，感觉全频的密度感一下子增强了很多，但是丝毫不减P那般的高频延伸和细腻度，而且低频的下潜也明显高几个班次，以前的点到即止，变成了现在的拳拳到肉，但又不会咄咄逼人；轮到CROSS上场了（下简称C），C的特性估计老烧友都比较了解，因为在90年代中后期，此线是比较有名气的，其厚润、饱满的风格，可是很多尖薄系统的救星！但以今天的眼光看来，其是饱满有余，而透明度不足，速度也不是其强项，略显老态龙钟也！与M一比，就更甚了，M是健康充满活力，又不失厚度的，比拼的结果，只能显得C的平衡度出现了问题；最后一款RCA版本的线材上场，是超时空卖得大红大紫的中级系列AIR，AIR2为其中坚型号，排名第二（其上有AIR1，对下有AIR3），个人认为，它是一条比较百搭的线材，特点是没有明显的缺点，跟晶彩的P比，可谓泾渭分明！也许正是因为这样，它也很受高烧友们的欢迎。对比M，AIR2显得有点暗淡和缺乏音乐的表现力，我觉得，M是在AIR2的基础上，每一样元素都提升一两个层次的，而且，超时空的中低价线材，弊端通过此次的对比被突显了：缺乏感动人的气质.....
上面这个对比（一）可谓毫无意外的，因为3款RCA线材跟MAVROS平衡版价格相差比较远，M是胜之不武的，对比待续中！如图是对比用的部分硬件和软件。
注：对比（二）在第二页，请留意！

恭喜天神兄系统提升。  静坐等下文。

刚对自己系统的供电方面作了些优化，更换了WATTGATE 381 Ag插座，声音的提升出乎意料之外。

恭喜入得好线！

听说ATLAS的速度比较慢

谢谢兄的分享。

恭喜，等下文......