发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

对一种音色的认可，是个人的爱好问题。 [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
41#
t T
发表于 2010-11-23 19:31 |只看该用户

回复 38# 有谁共鸣Y 的帖子

言之有理，我听过西湖、喇叭花、MBL、audio not、麦景图、马兰士、西电、高文、瑞宝等音响设备与系统，前一阵听了蔡琴与秦立巍现场，前者让我被现场喇叭震得嗡嗡作响，后者差点因为上半场的不尽如意而失臂下半场的精彩演出，现场演出是要有选者和判别的，这两场不满处就在“不平衡”。
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
42#
t T
发表于 2010-11-23 19:38 |只看该用户

脱离听音环境来谈论器材好坏这已经有失偏颇。凡是离开特定的听音环境来评价这个器材好，那个器材差都是不公正的。所以当你看某个大烧发帖说某个器材如何如何时，那也只能代表他在当时的那个环境的听音感受，并不意味着搬回你家你也会有同样的感受。
因此评价一套器材好坏的唯一标准就是：大多数人说它好，那就是真好，因为这套器材经过多数环境的测试是好听的，是大家喜闻乐见的。跟价格贵贱一点关系都没有。
特别提醒一点，年纪大的老烧的话不可全信，因为年龄大了，耳朵功能会退化，尤其是一些高频已经听不到了，他说好听的东西，说不定你听了会觉得高频刺耳呢，所以要多听年轻人的意见。
www.jasmineaudio.net
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
43#
t T
发表于 2010-11-23 20:14 |只看楼主

呵呵！楼上的可能是少年壮志，听不进老人言，话题扯远了，请看清楚《题目》。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
44#
t T
发表于 2010-11-23 20:54 |只看该用户

要想成为真正的资深发烧友，这和媒体的正确引导和自身的努力学习分不开，树立一个正确的音响、音乐鉴别观看来十分重要啊！
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
45#
t T
发表于 2010-11-23 22:37 |只看该用户

“不存在所谓爱好问题，看问题听音乐不能以主观的态度去评价，要以客观的角度去说，主观的说法最大问题存在一个资金问题，有的人玩音响到投入玩音响的钱的大小，就不是以客观的去看了，投入一点买了个过得去的器材，就以为找到好的声音了，其实只是井底之蛙的表现，音乐和器材要多听才能正确的判断与评说”

以我的认识我认为这种说法没有错 钱是能出到很高素质声音的前提 不错的声音、好的性价比只是在有限的资源范围内以妥协的态度使其达到最好
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
46#
t T
发表于 2010-11-23 22:42 |只看该用户

说到底还是回到唯真和唯美的话题上来，玩音响是很个性的东西，我觉得，不管你喜欢什么样的声音[音色]，别强加于人就好！因为“好声”的概念空隙太大了，自己玩得开心就好，别去指责别人的系统什么什么样不行。[当然，适当的交流还是必要的]
玩音响，就是玩细节！
TOP
byx
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2010-08-31
47#
t T
发表于 2010-11-23 23:31 |只看该用户

达到吃饱，自然就会想去吃好的。。。。。。
如果系统连很多基本信息都重播不出来（如质感、定位等等），却去说什么“是个人偏好”，一般来说都是找借口的居多，呵呵。另外，现场与CD的表现方式是不完全一样的。。。。。。
最后编辑byx 最后编辑于 2010-11-23 23:32:11
TOP
棍棍
头像

  • 论坛博士
  • 334
  • 334
  • 2010-09-29
48#
t T
发表于 2010-11-24 00:21 |只看该用户

发烧是自己发烧，不是别人发烧
听感是自己的听感，不是别人的听感
自己觉得行就行，别人的意见那只能是参考
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
49#
t T
发表于 2010-11-24 00:33 |只看该用户

做人，要随意一些；能满足自己的感觉就是好的，没必要太计较其它，更没有必要因为他人而苛求自己。
所以，我强烈赞同老龚你的看法。
而且，HIFI发烧本身只是一种娱乐，是生活的装饰品，不需要也不应该拿装饰品来影响自己评价事物的方法和态度。
因为要较真，那么HIFI本身就不是真实的，发烧也是纯主观的，什么境界什么层次都是自寻烦恼罢了。
只要入门时不被误导，进阶以后各有各玩法，个人自得其乐而已，何苦那么多烦恼呢，但求心安舒服嘛。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
50#
t T
发表于 2010-11-24 08:25 |只看楼主

原帖由 byx 于 2010-11-23 23:31:00 发表
达到吃饱，自然就会想去吃好的。。。。。。
如果系统连很多基本信息都重播不出来（如质感、定位等等），却去说什么“是个人偏好”，一般来说都是找借口的居多，呵呵。另外，现场与CD的表现方式是不完全一样的。。。。。。
B仔：我的系统基本可以播出CD碟的基本信息了。
另外，我虽然吃的还可以，但是，我是一个男人，还有很多责任的，我还要孝顺我80岁的老娘、还有一个姐姐在老家生活不怎么样、还有小孩工作未解决，还有听说广东“鸡枝”很有名，我目前的家具没有一件是“鸡枝”。总之，一句话，“我爸不是李钢”。呵呵，难道你爸是，，，，，，？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
51#
t T
发表于 2010-11-24 08:31 |只看楼主

各位，我的题目是“音色”，并没有说到什么器材高、低问题。只是发信息的烧友硬扯上来的。
实际上，音色不分高和低的。还是那句话“两个功放的选择，就代表了各人的爱好了”。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
gflee
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2008-10-10
52#
t T
发表于 2010-11-24 08:53 |只看该用户

回复 25# shotchen 的帖子

高论，支持！
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
53#
t T
发表于 2010-11-24 09:05 |只看该用户

现在，老龚的论题不是器材好不好，声音真不真实，而是“这种音色我很满足！”
所以，满足就好。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
54#
t T
发表于 2010-11-24 09:08 |只看该用户

我从来都认为，只要你喜欢听音乐，漫步者R1900T3这一档次的箱子都算是一个很好的播放工具，更何况几万元的HIFI器材；保持自己听音乐的快乐心情是最重要的。
最后编辑老石 最后编辑于 2010-11-24 09:10:09
TOP
byx
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2010-08-31
55#
t T
发表于 2010-11-24 09:41 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2010-11-24 8:25:00 发表
原帖由 byx 于 2010-11-23 23:31:00 发表
达到吃饱，自然就会想去吃好的。。。。。。
如果系统连很多基本信息都重播不出来（如质感、定位等等），却去说什么“是个人偏好”，一般来说都是找借口的居多，呵呵。另外，现场与CD的表现方式是不完全一样的。。。。。。
B仔：我的系统基本可以播出CD碟的基本信息了。
另外，我虽然吃的还可以，

中！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器