发烧论坛

注册

 

返回列表 «6263646566676869» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24776284|回复: 10500
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
651#
t T
发表于 2011-01-10 19:52 |只看该用户

回复 643# szchengl 的帖子

十分感谢，我还被蒙在鼓里。他们应该通知一下。
TOP
mosana
头像

mosana

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 437
  • 437
  • 2003-09-17
652#
t T
发表于 2011-01-10 20:27 |只看该用户

回复 643# szchengl 的帖子

只顾高兴，却忘记了致谢，谢谢！
TOP
pannysdugz
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2009-04-20
653#
t T
发表于 2011-01-11 01:02 |只看该用户

今日去中坤试听，由于8C没有了，所以试听的只有7B，另外还试听了7B同轴接2.3CD的解码。高清主要听了老柴的小提琴协奏曲，感觉音乐的确是比CD清晰，整个音场确实拉的很开，没有朦胧感，可能因为2.3胆输出关系，模拟味道的确是很舒服。
另外试了7B的模拟输出，感觉差的非常远，清晰度和音感都不在一个级别，如果各位要求较高的话还是老老实实加台解码合适。
最后由于中坤没有老柴小协的CD，挑了一张克莱伯的贝5交响用2.3CD放，感觉音场和清晰度比较高清有不少的差距，明显带一层朦胧的感觉。可能正是7B高清资源的优势。
如果用7B的模拟输出放高清和2.3CD放CD比较，我个人还是倾向选择7B，清晰度感觉差距明显，如果7B加台好的解码器，相信真是会有不少的优势。
建议大家购机前一定要试听，可能不同人的听感还是差比较远，看听感为虚，耳听为实。
TOP
szchengl
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 175
  • 2009-02-20
654#
t T
发表于 2011-01-11 09:30 |只看该用户

听黑胶转24-96FLAC的感觉

听了三张黑胶转24-96（http://bbs.hifi168.com/showtopic-183258-65.aspx）与数码母带相比，黑胶转的清晰度、鲜艳度比不上数码母带，还有一些炒豆声，但黑胶转的密实度、顺滑度比数码母带强。
TOP
celi
头像

  • 论坛学士
  • 167
  • 172
  • 2008-06-24
655#
t T
发表于 2011-01-11 10:46 |只看该用户

各位好，哪位能给个http://pt.htpc.cn/signup.php邀请吗？万分感谢～～～～～～～～～～～
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
656#
t T
发表于 2011-01-11 11:04 |只看楼主

原帖由 celi 于 2011-1-11 10:46:00 发表
各位好，哪位能给个http://pt.htpc.cn/signup.php邀请吗？万分感谢～～～～～～～～～～～

好在我已经注册了，不过我还是普通会员，不能发邀请码，这个网会不定时开放注册的，请大家随时查看吧。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
657#
t T
发表于 2011-01-11 13:14 |只看该用户

回复 654# szchengl 的帖子

我个人认为黑胶转录的音乐质量好坏取决于三个很重要的因素，第一是，黑胶片的品相一定要好，否则炒豆声太厉害了；第二是，唱盘系统（唱头、唱臂、唱盘和唱放）的素质和调教水准；第三是，数字转录的设备素质（AD采集器、声卡、数字及模拟的线材、录音软件及参数设置）。
三个因素的互为影响还要看录音者对声音的把握，这就有点像录音公司的编辑工程师一样，所以我认为转录黑胶是一次音乐的再创作过程，如果你有幸结识这样一个人，并且喜欢她的创作过程的话，那将受益终身，下面我来分享两段黑胶转录的天碟《贝多芬第五交响曲第一乐章（克莱伯）》http://www.rayfile.com/files/3d219c73-1d3c-11e0-8625-0015c55db73d/和http://www.rayfile.com/files/ba0ffcd4-1d3d-11e0-b236-0015c55db73d/，一个是24bit/96kHz的，同时我还上传了一个从DG网站上下载的正版相同录音的数字母带http://www.rayfile.com/files/61a41f28-1d3b-11e0-b050-0015c55db73d/，大家可以对比一下，相同格式下，我个人还是喜欢黑胶的录音。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
658#
t T
发表于 2011-01-11 15:36 |只看该用户

原帖由 carry 于 2011-1-11 13:14:00 发表
我个人认为黑胶转录的音乐质量好坏取决于三个很重要的因素，第一是，黑胶片的品相一定要好，否则炒豆声太厉害了；第二是，唱盘系统（唱头、唱臂、唱盘和唱放）的素质和调教水准；第三是，数字转录的设备素质（AD采集器、声卡、数字及模拟的线材、录音软件及参数设置）。
三个因素的互为影响还要看录音者对声音的把握，这就有点像录音公司的编辑工程师一样，所以我认为转录黑胶是一次音乐的再创作过程，如果你有幸结识这样一个

麻烦兄弟放个黑胶整盘的链接，不方便的话给PM,谢了!
TOP
allegrohq
头像

  • 论坛博士后
  • 429
  • 724
  • 2009-04-11
659#
t T
发表于 2011-01-11 18:09 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2011-1-11 15:36:00 发表
[quote] 原帖由 carry 于 2011-1-11 13:14:00 发表
我个人认为黑胶转录的音乐质量好坏取决于三个很重要的因素，第一是，黑胶片的品相一定要好，否则炒豆声太厉害了；第二是，唱盘系统（唱头、唱臂、唱盘和唱放）的素质和调教水准；第三是，数字转录的设备素质（AD采集器、声卡、数字及模拟的线材、录音软件及参数设置）。
三个因素的互为影响还要看录音者对声音的把握，

如果PM的话，我也要。谢谢！
TOP
allegrohq
头像

  • 论坛博士后
  • 429
  • 724
  • 2009-04-11
660#
t T
发表于 2011-01-11 18:16 |只看该用户

介绍一个网站：http://boxset.ru/
那里有个人发布了很多黑胶转的24/96,但鲜有24/192的。如最新的http://boxset.ru/high-definition-vinyl-96khz-24bit-emi-saint-saens-samson-et-dalila/#more-9919我下了些听听，因为还没用合适的高清播放器，转成16/44.1的听，感觉高音不像CD样尖锐，柔和了点，但细节好像不多，解析差点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6263646566676869» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器