发烧论坛

注册

 

返回列表 «367368369370371372373374» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24811597|回复: 10500
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42524
  • 200572
  • 2001-07-26
3701#
t T
发表于 2011-11-21 13:06 |只看楼主

原帖由 Lilybaba 于 2011-11-21 11:33:00 发表
从封面上看，有SACD的标，E版，您说此文件会不会也是SACD的镜像文件转换过来的？  

有这个可能，我也有24、176规格的ISO转的，找时间对比一下。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42524
  • 200572
  • 2001-07-26
3702#
t T
发表于 2011-11-21 13:26 |只看楼主

原帖由 lxfniu 于 2011-11-21 12:37:00 发表
能直接转sacd iso吗?是不是要先转成dff啥的?

两个软件，一个先把ISO转成diff，另外一个把diff转为wav或者flac。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
LeonBernieniv
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2011-09-21
3703#
t T
发表于 2011-11-21 16:29 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-11-20 22:33:00 发表
昨晚到自文家最大的收获就是学会了用audiogate转换SACD ISO文件，一对比我原来用foobar转的，差别太大了，学问啊。我用上次我分享的那段重新做了转换，大家对比一下吧。
http://115.com/file/aq1rqnzu#
恰似你的温柔_audiogate版本.wav

之前用foobar转的版本，已经在贴内公布过，没有下的朋友可以下。
http://115.com/file/e6dk2neu#                                

科学破除迷信，E版要加强学习呀。

亮点在末行。
TOP
liuyq
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 93
  • 2011-10-25
3704#
t T
发表于 2011-11-21 16:52 |只看该用户

请教各位老师，用市面上的碧维视、开博尔、海美迪之类的高清播放机作播放器，再用欧博或景丰的解码器，效果会怎么样？
TOP
公羊
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-09-06
3705#
t T
发表于 2011-11-21 17:23 |只看该用户

原帖由 神农 于 2011-11-21 12:48:00 发表
光有诚意信心是不够的，搞了这么就久还进不了主流市场就已经说明问题了。过分吹嘘反而会招致反感。


主流市场在哪里、标准是什么？
销量？用户口碑？还是版主们的测评？
关于销量，只记得两三年时间何庆华就将坐骑由锐志换成“立刻杀死”时也成了一些人攻击的理由；
关于口碑，说好的都是用户，说不好的基本都不是用户。抛开众多纷纭复杂的因素，其中最主要应该是喜欢的就用了、不喜欢的是不会用的，挺与倒之间，是否正好说明这是睿志风格使然而非性能呢？
至于测评，前年还真的差点拿CIA400到E版的功放测评了，可惜何庆华没有同意在下也不好妄为。何庆华是一个自傲自矜之人，因买睿志器材结识也有五、六年了，期间还真没见过他说哪个好哪个不好，唯一一次咨询器材搭配时听他说过不喜欢某某品牌音箱而已。“阁下喜欢就买不喜欢自便”——相信很多准睿志用户被他这句话伤了自尊。
TOP
lawn
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2011-11-02
3706#
t T
发表于 2011-11-21 17:25 |只看该用户

回复 3696# Lilybaba 的帖子

非常感谢！
TOP
zjklsx
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2008-12-19
3707#
t T
发表于 2011-11-21 18:14 |只看该用户

原帖由 公羊 于 2011-11-21 11:24:00 发表
原帖由 zjklsx 于 2011-11-20 17:17:00 发表
何氏DAC有两个特点：一是堆料，二是模块化设计，什么芯片都能装


换个角度看，倒是积极的：
1，堆料：能使用正品发烧元件是器材素质的基本保证，难道非要用一些来历不明的“库存全新品”做“较声秘籍”，才是正道？
     另外，睿志用料多了、好了是堆料，世纪格雷不用则是“简

NFB-3是睿志3K+等级DAC http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB-2/NFB2EN.htm，模块使用的是几年前DAC-19的模块和电路设计，说的好听点成熟设计，不好听点清理库存更恰当一些。提到的世纪格雷5I-10http://item.taobao.com/item.htm?id=5662312397是2K+的DAC，两款DAC同样是Dual WM8741， 但后者经过Wolfson商标授权认证，这说明在芯片设计开发上，是一款成熟的优秀产品！你能说设计不成熟吗？做为一个客户不可能研究的多专业，最后我选择了后者的原因。还有一点是不能接受睿志产品的销售渠道，全款预订，2个月的供货期，订单生产，厂家是合适了，节约成本，你们考虑过顾客的感受吗？
这正如楼上坛友所言，吹牛要有个度，吹过头了，用户是会反感的。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42524
  • 200572
  • 2001-07-26
3708#
t T
发表于 2011-11-21 19:07 |只看楼主

原帖由 LeonBernieniv 于 2011-11-21 16:29:00 发表
科学破除迷信，E版要加强学习呀。

活到老，学到老，我一直这样做，不过，我会择其善者而从之；您的问题不就是电平不一样吗，我还以为什么大问题，这个我在对比的时候就已经用不同的音量来进行对比了。
当然，您喜欢的，请继续用foobar来转，您的声音您做主。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
行者A
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2011-11-18
3709#
t T
发表于 2011-11-21 20:36 |只看该用户

回复 3706# 公羊 的帖子

老羊又跑来发羊骚了，玩好你那几个极品单元，别暴殄天物了。
TOP
LeonBernieniv
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2011-09-21
3710#
t T
发表于 2011-11-21 21:17 |只看该用户

回复 3709# eric 的帖子

foobar插件本就输在起点，你把它的Pk lev又降一格，听感不输才怪。
Weiss Saracon再贵，也偶尔有被人诟病于它steep filter的时候，倒是AudioGate唾手可得，是首选工具，无须争议。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «367368369370371372373374» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器