发烧论坛

注册

 

返回列表 «364365366367368369370371» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24807557|回复: 10500
cen.grand
头像

  • 论坛学士
  • 114
  • 171
  • 2011-08-09
3671#
t T
发表于 2011-11-20 15:08 |只看该用户

原帖由 ljbi4 于 2011-11-20 14:55:00 发表
说这么多没用，8741是全平衡芯片没错，但是并不带表设计出的解码器就是全平衡输出，您这台DAC是真正的全平衡输出吗？恕我直言，您的这台DAC的电源方面设计只能用简陋来形容，数字部分设计再优秀，又有什么用呢？还是不会好声，当然这台DAC定价还是较低的，看来您也是知道问题的关键所在，下次拿出您的看家本领不惜成本的开发一款真正HIEND DAC，让我们看看您的真正实力吧。。。呵呵

平衡DAC结构的芯片，却故意不做成平衡输出，应该是DIYER一种特殊的追求吧。5i-10是全平衡输出，多加几组电源，换点好电容，是不会成为真正意义上的高端产品的。DAC的档次很大程度是靠仪器将技术指标一点点往上挤，不是靠材料的数量，业余DIY喜欢这么做，有口碑的高端数字音频产品从来都不堆料，堆的是技术。
高端DAC在研发中，需要时间，我们做不到在很短的时间内就频繁推出高端产品，相信国外正规品牌也没哪家能做到。我们的播放器，前后用了两年时间。数字音频产品技术含量很高，和模拟产品有质的区别。
最后编辑cen.grand 最后编辑于 2011-11-20 15:09:19
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
LeonBernieniv
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2011-09-21
3672#
t T
发表于 2011-11-20 15:10 |只看该用户

回复 3671# ljbi4 的帖子

质疑无罪，不在行的观点要避免，实际上在5i这部机上RCA非平衡输出反而要比平衡输出多放一只香炉。
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
3673#
t T
发表于 2011-11-20 15:19 |只看该用户

什么叫堆料不好声，看看马克30.6，BOULDER 2020或者wadia 931 922的内部图吧，电源的设计夸张到什么程度？又或者原件堆砌到何种程度？再说你怎么知道睿志的产品是在简单的堆料而不是经过深思熟虑地运用呢？仅仅是通过看吗？
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
3674#
t T
发表于 2011-11-20 15:22 |只看该用户

原帖由 ljbi4 于 2011-11-20 13:53:00 发表
原帖由 神农 于 2011-11-20 11:54:00 发表
[quote] 原帖由 ljbi4 于 2011-11-18 19:22:00 发表
这个牌子也是国产品牌，它的名字叫：睿志。这是它的一款中高档DAC。论声音的HIFI素质，基本上这个帖子里介绍的所有DAC（除了莲）都不能和它相提并论，或者说不是一个级别。
这话够夸张的，
全平衡、非耦合电容输出也没什么了不起，决定最终效果的远远不止一两种技术，声音到底如何要靠耳朵来听。不如把你的DAC发到e版那里对比一下，同等测试条件下只要能接近embra的水平可算你所言非虚。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
3675#
t T
发表于 2011-11-20 15:24 |只看该用户

打错了，应该是embla。
TOP
cen.grand
头像

  • 论坛学士
  • 114
  • 171
  • 2011-08-09
3676#
t T
发表于 2011-11-20 15:40 |只看该用户

原帖由 ljbi4 于 2011-11-20 15:19:00 发表
什么叫堆料不好声，看看马克30.6，BOULDER 2020或者wadia 931 922的内部图吧，电源的设计夸张到什么程度？又或者原件堆砌到何种程度？再说你怎么知道睿志的产品是在简单的堆料而不是经过深思熟虑地运用呢？仅仅是通过......


呵呵，我说过“堆料不好声”这个观点了吗？
看你怎么理解“堆料”这个概念，增加些电源数量这个谁都能做到，只要想做，包括我们。我们更看重的是从技术底层去挖掘潜力，从根本上去解决问题。很多示范级的DAC都是小巧玲珑的，但并不妨碍其高性能，当然，要是给它们加上十几组电源没准能更好，那就看设计者的兴趣了。模拟产品堆料是有效的，数字产品就不怎么吃这一套。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
3677#
t T
发表于 2011-11-20 15:49 |只看该用户

回复 3677# cen.grand 的帖子

您有您的说法，我有我的看法，还是各自保留意见吧。。。希望您以后会出声音更好的DAC，至少现在5I10的声音素质我是没办法接受。抛开机器不谈，就芯片而言我还是喜欢以前多片1704并联+DSP的DAC，8741的声音还是听不惯。
最后编辑ljbi4 最后编辑于 2011-11-20 15:50:34
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
3678#
t T
发表于 2011-11-20 16:06 |只看该用户

支持何庆华的DAC让E版测试
TOP
晚归的风
头像

  • 论坛学士
  • 50
  • 52
  • 2011-09-21
3679#
t T
发表于 2011-11-20 16:14 |只看该用户

TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42517
  • 200530
  • 2001-07-26
3680#
t T
发表于 2011-11-20 16:50 |只看楼主

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-11-20 16:06:00 发表
支持何庆华的DAC让E版测试

没有问题，就是不知道是否支持高清音频？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «364365366367368369370371» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器