发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 1051
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24806642|回复: 10500
321#

这个评测好漫长啊,都十多天了还没有一个正儿八经的评测出来,等的人好急啊
TOP
322#

虽然手头上也有些高清的文件,不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊,参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已,但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源,这点差别基本可以无视了~哈
-------有梦就有希望-------
TOP
323#

今天对比了声雅3.5 CD机搭配8C解码器的效果。
3.5的数码输出只有一组同轴,用金宝同轴连接,对比3.5自己的模拟输出和数码输出到8C,由8C解码模拟输出的效果。
如果3.5的声音有90分,那么8C的声音大约有85分左右。
分析力、质感、密度都相差不大,主要的区别是3.5的声音更有力、丰厚一点。
过两天再测试用钟神印象2豪华版的AES数字平衡输出对比。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-23 18:06:40
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
324#

原帖由 1011 于 2010-11-23 10:40:00 发表
虽然手头上也有些高清的文件,不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊,参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已,但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源,这......


我也是觉得CD机和高清播放最好不混用。
音响上有个俗语叫多个香炉多个鬼,CD是直接播唱片,抓轨是先抓到硬盘(抓轨的学问大了),再由硬盘播出,换句话等于你直接喝一杯水,和把一杯水倒到碗里再喝的区别。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-23 18:03:47
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
325#

原帖由 eric 于 2010-11-23 18:01:00 发表
原帖由 1011 于 2010-11-23 10:40:00 发表
虽然手头上也有些高清的文件,不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊,参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已,但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源,这......


我也是觉得CD机和高清播放最好不混用。
E版能否评评深圳景丰?
TOP
326#

原帖由 山河 于 2010-11-23 20:12:00 发表
E版能否评评深圳景丰?

已经联系了景丰,他们下周参加汕头展,之后就可以把器材给我测评。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
327#

欧博进了一套录音室水平的高清录音设备,包括时钟,这几天用24、192规格录了一段黑胶的《奶妈》(园丁的女儿),效果非常好,欧博准备放上网供大家下载体验,具体网址明天给大家。
7分钟的音乐,9.2M的码率,文件大小几乎就是一张CD的大小了。(CD码率是1.4M)
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-23 23:09:27
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
328#

每天必读的内容,期待
TOP
329#

这几天盘算了一下,7c(不带解码,音质与中档cd相当),价格不能超过3000,才能有较乐观的市场。现在7c的价格就不如买2000左右的本本,再配一个外置声卡,也就3000左右。但是在播放软件方面,选择的余地很大,另外还具备许多其他的功能。8c作为解码器其性价比是否合适很容易比较,就不说了。以上考虑不知是否合适,请各位指教。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-24 09:46:17
TOP
330#

原帖由 zl2211 于 2010-11-24 9:45:00 发表
这几天盘算了一下,7c(不带解码,音质与中档cd相当),价格不能超过3000,才能有较乐观的市场。现在7c的价格就不如买2000左右的本本,再配一个外置声卡,也就3000左右。但是在播放软件方面,选择的余地很大,另外还具备许多其他的功能。8c作为解码器其性价比是否合适很容易比较,就不说了。以上考虑不知是否合适,请各位指教。

上ARK MX,3500元。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-149234-1-1.html
TOP
发新话题 回复该主题