高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 bcline 于 2010-12-2 0:44:00 发表
LP转成数码，再好转录的设备，也只能使LP的失真加大，并损失掉一些信息，如果非要说转录的比LP还好，那耳朵肯定长毛了，该去看耳科了

原帖由 yavis 于 2010-12-2 14:04:00 发表pc－hifi的最大优势是方便，如果效果与2w档次的CD打平手，就能足以让人欣慰。

原帖由 eric 于 2010-12-2 0:09:00 发表

原帖由 mylp 于 2010-12-2 0:02:00 发表 原帖由 eric 于 2010-12-1 16:51:00 发表 这个外 挂了很多插件，不知道对声音有没有影响 有没影响没试过，插件能不用的就不用，只使用最基本的播放功能就行了。

我对比过之前那位朋友说的版本，好像声音闷一点点，所以还

原帖由 古罗马 于 2010-12-3 1:10:00 发表
本人尝试高清音乐也有一年多了，但并不热衷。读了E版此帖，又来了兴致。最近下载了几个高清文件，认真听了。汇报一下听感：信息量大，密度高，质感强。但是不通透，声音呆板，缺乏灵动！高清文件完全不能与LP和开盘带相提并论！数字音源的话，我更愿意继续接受16/44.1格式的CD，而不要什么高清！

希望我的胡言没扫E版和各位老大的兴致。

我的试听设备是笔记本--usb--乐之邦usd--剑桥840

原帖由 eric 于 2010-11-10 10:19:00 发表
24、192规格录制的黑胶唱片，重播出来基本已经有90%的黑胶模拟效果，基本消灭数码声。

原帖由 eric 于 2010-11-13 15:31:00 发表
在最近的聆听中，我对比过两种高清24、192文件，一个是从黑胶上转录的24、192，一个就是现在唱片公司提供的24、192，我觉得还是黑胶转录下来的24、192更有活生感、音乐感，相比之下，新的24、192录音清晰是清晰，但好像相比（注意是相比）有点机械。

原帖由 eric 于 2010-11-24 13:07:00 发表
呵呵，之前提过，经过我自己的对比，发现LP转高清的文件比唱片公司的高清文件，大部分来得更有灵魂。

原帖由 古罗马 于 2010-12-3 1:10:00 发表
本人尝试高清音乐也有一年多了，但并不热衷。读了E版此帖，又来了兴致。最近下载了几个高清文件，认真听了。汇报一下听感：信息量大，密度高，质感强。但是不通透，声音呆板，缺乏灵动！高清文件完全不能与LP和开盘带相提并论！数字音源的话，我更愿意继续接受16/44.1格式的CD，而不要什么高清！

希望我的胡言没扫E版和各位老大的兴致。

我的试听设备是笔记本--usb--乐之邦usd--剑桥840

原帖由 LEISURE 于 2010-11-10 9:26:00 发表
首先表示坚定地支持此类国产的新产品！
其次鞭策一下：
欧博最近的产品外形设计都远不如以前的有品位！
另外解码器的开关在背后，实际使用时很不方便！
输入接口也应该增加一组BNC同轴。

原帖由 LEISURE 于 2010-11-10 9:26:00 发表
首先表示坚定地支持此类国产的新产品！
其次鞭策一下：
欧博最近的产品外形设计都远不如以前的有品位！

原帖由 bcdwsq 于 2010-12-4 23:53:00 发表
关注一下，这东西有的卖吗？