发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [复制链接]

查看: 33271|回复: 102
61#

原帖由 wm711130 于 2010-11-9 11:29:00 发表
论推力,18W左右的单端845驱动2402已经足够,但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因,曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞,速度缓慢,高频内敛缺少神采,总体搭配并不理想。
我是胆机加号角的拥趸,长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合,希望能找到传说中这种组合的“终极之声”。听一些胆友评价单端211音色介于300B和845之间,而国内外胆机厂家一般都将单端或推挽211


客人拿KONDO的211来店里推我的REY AUDIO RM-4BC还有EXCLUSIVE的2401,
听人声和小篇制非常好,
放动态稍大一点的就。。。。





电话:1852-0123-123
TOP
62#

回复 61# 发烧集中营 的帖子

营长的听音空间大了点,对只有24W的ONGAKU来说确实有些勉为其难了。何况ONGAKU标称的24W是否有报大数的嫌疑也不得而知(一般211单端最高电压1250V只能做到18W左右)。如果要提供更好的驱动力和控制力,还得给ONGAKU加个M77或者M1000的前级。
ONGAKU的音色据说通透,纯净,美艳到及至,是品牌胆机的颠峰之声。有机会真想好好听听。
TOP
63#

原帖由 wm711130 于 2010-11-11 20:19:00 发表
营长的听音空间大了点,对只有24W的ONGAKU来说确实有些勉为其难了。何况ONGAKU标称的24W是否有报大数的嫌疑也不得而知(一般211单端最高电压1250V只能做到18W左右)。如果要提供更好的驱动力和控制力,还得给ONGAKU加个M77或者M1000的前级。
ONGAKU的音色据说通透,纯净,美艳到及至,是品牌胆机的颠峰之声。有机会真想好好听听。


在同样的环境里,我用同是日本出的TAMURA做的300B单声道后级,
单端并联(一边用了2只300B),功率只有17瓦,
前级用LUXMAN CL-36,
下潜比KONDO更深,控制力及密度也更好,
音色就KONDO完胜,还有中频的饱满度也是TAMURA比不上的,
但KONDO的价格就比TAMURA贵了很多倍。。。
电话:1852-0123-123
TOP
64#

原帖由 发烧集中营 于 2010-11-11 18:03:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-11-9 11:29:00 发表
论推力,18W左右的单端845驱动2402已经足够,但不知是搭配调教还是本身声音素质的原因,曾经使用过的国产单端845在系统中声音比较沉闷呆滞,速度缓慢,高频内敛缺少神采,总体搭配并不理想。
我是胆机加号角的拥趸,长期以来一直尝试和探索单端直热和高效率号角的组合,希望能找到传说中这种组合的“

合并本来就没有分体控制力好,再加之人家有用了前级。控制力和动态好是理所当然。还有你的空间也比他还大。人家在家里,你是展示厅。
TOP
65#

再秀一秀咱的宝贝
日本做牛最有名,也是最大的厂家(世界500强)TAMURA制造之蛋鸡





这是该公司成立75周年的纪念产品
也是该公司唯一的一套音响制品
总共生产了75套
当时由客人向该公司直接定购
该蛋鸡所使用的牛全部只是为了这套产品而研发
全部为铁心牛(?)
每边各使用了2只西电胆
并且牛和线路都是根据西电胆来设计的
以下是当时日本管球王国(14期)的介绍













零部件和电源线都使用了非常发烧的级别
电话:1852-0123-123
TOP
66#

《高保真音响》上吴兄的连载看了好几遍,很佩服吴兄的“折腾”劲。因为我也是300B+号角,所以对楼主的折腾心得格外关注,没想到又改玩211了。恰好我也对M211十分关注,想请楼主说说M211与300B在听高频,比如小提琴时的区别。因为211在控制力、低频等方面超过300B是尽人皆知的,但听弦乐比300B如何呢?《高保真音响》在介绍M211听感时有一句话,大意是听弦乐时蒙上眼睛会以为是300B的声音,楼主的感觉是这样吗?真的达到甚至超过300B飘逸的高频了吗?
TOP
67#

原帖由 dadun 于 2010-11-15 21:17:00 发表
《高保真音响》上吴兄的连载看了好几遍,很佩服吴兄的“折腾”劲。因为我也是300B+号角,所以对楼主的折腾心得格外关注,没想到又改玩211了。恰好我也对M211十分关注,想请楼主说说M211与300B在听高频,比如小提琴时的区别。因为211在控制力、低频等方面超过300B是尽人皆知的,但听弦乐比300B如何呢?《高保真音响》在介绍M211听感时有一句话,大意是听弦乐时蒙上眼睛会以为是300B的声音,

回楼上,本地胆友安德森来听M211时感觉这对211单端的高频很通透亮丽,但似乎细致飘逸程度比单端300B稍有不如。而以我初步的听感(当然不排除玩的时间更长而听感可能会有相应的调整),211的高频已经胜过了同时在玩的一对推挽300B,和单端300B合并机相比,毫不逊色,而密度,厚度和细节更是胜过单端300B。
这一点确实也是令我觉得有些诧异的地方:这确实是一款比较另类的211单端,因为它的高频表现有非常接近300B的音色,和我以前玩过的同类管的845单端和845推挽的高频表现迥然不同。也许厂家在设计调声时在这方面有意而为之。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-11-15 22:16:03
TOP
68#

请教楼主,一直关注你的帖子,但一直潜水
小弟现有先锋小5  SHL-5
经过研究,应该是胆机来配最合适
想请教与之配套的胆机预算3万
前级我准备用麦景图C20或者C41
后级我准备用分体300B或者什么
请教预算3万的胆机用什么前级+分体后级好呢????
TOP
69#

原帖由 张zhang0562 于 2010-11-28 2:09:00 发表
请教楼主,一直关注你的帖子,但一直潜水
小弟现有先锋小5  SHL-5
经过研究,应该是胆机来配最合适
想请教与之配套的胆机预算3万
前级我准备用麦景图C20或者C41
后级我准备用分体300B或者什么
请教预算3万的胆......

回楼上,先锋的S-LH5我曾经玩过几个月,由于效率比TAD300高几个分贝,总体感觉比TAD300更好推些,在我的空间用单端8W的SPARK A300B推就有模有样了。但要控制好5仔的9寸低音,前后级的配置更全面。分体300B单端可以考虑AUDIONOTE的QUEST,或加些钱上银牛版的QUEST SILVER,分体推挽可以考虑金丝雀的303SE。
如果不介意国产品牌,我现在用的天进M211可以基本控制好S-LH5,而且搭配麦景图胆前,音色会非常甜美厚润,也会提供足够的动态。
TOP
70#

回复 69# wm711130 的帖子

超过预算了-_-
我的意思是前端+分体后端一共3万
前端的麦景图C21估计要1万多,那么后级基本也就是1万多的预算。
太贵了就上不了了,买不起。AUDIONOTE想都不敢想
另外就S-LH5来说,单端还一点还是推挽好一点呢?
PS:所有设备我都说的二手
最后编辑张zhang0562 最后编辑于 2010-12-02 23:46:46
TOP
发新话题 回复该主题