发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3243|回复: 16

探讨乐器、音响声音的美与真 [复制链接]

niulao
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2008-11-25
1#
t T
发表于 2010-11-08 08:25 |只看楼主
乐器和自然界物体发声的机制是相同的。不同的是，乐器声音是美的，演奏家使用的乐器更是百里挑一。乐器发声频
宽有平衡的音量，乐器的共鸣箱有完美、和谐的共振。优美的音质、音色，声音有很强的穿透力。
    所有录音软件记录的都是一流水平乐器的声音。
   声音的波形很复杂，用傅里叶级数原理分解声音波形，可以得到一定频宽的，不同频率、不同幅度的正弦波谐波。在
乐器标定音高频率以上有，标定音高频率以下也有，标定音高频率以下的谐波如何产生的？
   所有的弦乐器都是以弦的振动频率定音高。举个例子，小提琴和大提琴有相同音高的音域，大提琴和贝斯也有相同音
高的音域，相同音高的声音不同，听感主要是音高以下频率有不同。拉比低音空弦高八度的音时，可以看到低音空弦在
振动，空弦振动振腹、振节有几种状态，低八度、同频、高八度。此外还有琴箱的低频谐波。管、簧片乐器也是这样。
   如果用一根空弦做实验，结论是，标定音高频率以下没有低频谐波。
   不同乐器声音频谱有不同的频宽，好的乐器声音频谱，一、高低端谐波频率要主频有和谐关系。二、谐波幅度和主频
幅度呈线性递减关系，三、高频谐波要有很好的延伸。
    经过很长时间演奏、煲琴，仍然缺少了上面几个条件的乐器，只能是普及型的乐器。
    调整平衡的音响系统，有能力比较好的再现各种乐器的声音。
   HIFI音响追求的目标，就是最大限度的真实再现声音频谱中的各个谐波，构成完美的声音再现。
   音响再现乐器声音，频谱的高频段谐波幅度减少，音色受到影响，主频和中频段谐波幅度减少，声音变得单薄。声音
任何频点的谐波幅度包括主频幅度的变化，对于音响，是失真。
   有不对的地方，请发烧友指教。
分享 转发
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
2#
t T
发表于 2010-11-08 10:15 |只看该用户

自己喜欢就是最好。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
3#
t T
发表于 2010-11-08 14:03 |只看该用户

是的，音箱的箱体本身是在随着喇叭纸盆的振动在振动，就像乐器的共鸣箱在随着弦的振动在振动。从理论上讲，音箱箱体是不可以参与喇叭的振动的。但是在长时间的实践过程当中，人们发现用大理石或者混凝土做成的音箱声音比较死实呆板，缺乏灵气，再现音乐没有生命活力。故而又用实木或者用密度板再贴实木皮做箱体，让箱体参与一些振动，也的确声音再现比大理石和混凝土箱体动听很多。其中公认用实木最靓声。世霸箱就是一个成功的范例。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
didi
头像

  • 论坛学士
  • 139
  • 139
  • 2008-12-08
4#
t T
发表于 2010-11-08 18:16 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2010-11-8 14:03:00 发表
是的，音箱的箱体本身是在随着喇叭纸盆的振动在振动，就像乐器的共鸣箱在随着弦的振动在振动。从理论上讲，音箱箱体是不可以参与喇叭的振动的。但是在长时间的实践过程当中，人们发现用大理石或者混凝土做成的音箱声音比较死实呆板，缺乏灵气，再现音乐没有生命活力。故而又用实木或者用密度板再贴实木皮做箱体，让箱体参与一些振动，也的确声音再现比大理石和混凝土箱体动听很多。其中公认用实木最靓声。世霸箱就是一个成功的范例


没有公认用实木最靓声。世霸箱也不是全实木的。
最后编辑didi 最后编辑于 2010-11-08 18:17:52
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
5#
t T
发表于 2010-11-08 19:23 |只看该用户

不要把音响神话了，任何听感最终都可以在指标上反映出来，音色、音质、音场等等都可以用指标反映，它是可重复的，不然成品音响器材出厂前就要一个个的校声，会因校声者当时的状态不同而使音色变化不同的。
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
6#
t T
发表于 2010-11-08 19:28 |只看该用户

越是接近真实就自然会美了！
玩音响，就是玩细节！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2010-11-08 19:38 |只看该用户

原帖由 造韵 于 2010-11-8 19:28:00 发表
越是接近真实就自然会美了！


要做到这点是极难的.
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
8#
t T
发表于 2010-11-08 19:50 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-11-8 19:38:00 发表
原帖由 造韵 于 2010-11-8 19:28:00 发表
越是接近真实就自然会美了！


要做到这点是极难的.

支持这个观点
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
9#
t T
发表于 2010-11-08 21:10 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-11-8 19:38:00 发表
原帖由 造韵 于 2010-11-8 19:28:00 发表
越是接近真实就自然会美了！


要做到这点是极难的.
   是力求接近，老兄！总会比病态“美”强吧？
玩音响，就是玩细节！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
10#
t T
发表于 2010-11-08 21:12 |只看该用户

音响发出的音乐声是假的，就如性产品一样，始终都不如真实的人，，，，，，，，，
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
niulao
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2008-11-25
11#
t T
发表于 2010-11-09 09:24 |只看楼主

楼上各位发烧友说的都有见地，发烧音响的声音追求，只能是最大限度的接近原声。真实还原是不可能的。只有更好，没有最好。就是在向更好声音的过程中得到乐趣，这应该是发烧吧？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
12#
t T
发表于 2010-11-09 09:31 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2010-11-8 21:12:00 发表
音响发出的音乐声是假的，就如性产品一样，始终都不如真实的人，，，，，，，，，

有所保留吧，存在是硬道理
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
13#
t T
发表于 2010-11-09 09:45 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2010-11-9 9:31:00 发表
原帖由 老龚 于 2010-11-8 21:12:00 发表
音响发出的音乐声是假的，就如性产品一样，始终都不如真实的人，，，，，，，，，

有所保留吧，存在是硬道理
是呀！连标价近10万的进口美人实体，也有人买！作为新婚夫妻，连想都不敢想，还会说“这人这么会这么SB".
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
14#
t T
发表于 2010-11-09 11:49 |只看该用户

原帖由 niulao 于 2010-11-9 9:24:00 发表
楼上各位发烧友说的都有见地，发烧音响的声音追求，只能是最大限度的接近原声。

本人同意您的说法。但很多人是不同意的。比如前面有大侠说音箱的震动会使声音更好听，就很典型，他们追求的是主观的“好听”，而不是客观的“真实”。论坛里面永远有这么两派，很多东西讨论起来不容易，因为大家的出发点不一样。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
15#
t T
发表于 2010-11-09 19:21 |只看该用户

很多东西还等待着人类不断地去实践和探索。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
zhou5889
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-12-14
16#
t T
发表于 2010-11-16 10:12 |只看该用户

其实jbl，tad，西湖在搭配得合理的情况下，有些方面最接近真乐器音色，jbl宽松，tad自然直白，西湖声音密度高，但不能全面(音响和真实没法比)，发烧音箱都有它固有的音色，它不要求还原真实，美丽的失真反而容易玩出音响的个性，
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
17#
t T
发表于 2010-11-17 10:52 |只看该用户

原帖由 zhou5889 于 2010-11-16 10:12:00 发表
其实jbl，tad，西湖在搭配得合理的情况下，有些方面最接近真乐器音色，jbl宽松，tad自然直白，西湖声音密度高，但不能全面(音响和真实没法比)，发烧音箱都有它固有的音色，它不要求还原真实，美丽的失真反而容易玩出......

是否追求真实，与是否能达到真实是完全不同的概念。由于技术上的各种限制，达不到真实的声音重现不是器材的错，也不是人的错。但这个追求不应该改变。
您追求的“美丽的失真”，是很多人实际在做，但不愿意承认的现实。在这点上，您挺男人的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器