发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨乐器、音响声音的美与真 [复制链接]

查看: 3984|回复: 16
11#

楼上各位发烧友说的都有见地,发烧音响的声音追求,只能是最大限度的接近原声。真实还原是不可能的。只有更好,没有最好。就是在向更好声音的过程中得到乐趣,这应该是发烧吧?
TOP
12#

原帖由 老龚 于 2010-11-8 21:12:00 发表
音响发出的音乐声是假的,就如性产品一样,始终都不如真实的人,,,,,,,,,

有所保留吧,存在是硬道理
TOP
13#

原帖由 apc64 于 2010-11-9 9:31:00 发表
原帖由 老龚 于 2010-11-8 21:12:00 发表
音响发出的音乐声是假的,就如性产品一样,始终都不如真实的人,,,,,,,,,

有所保留吧,存在是硬道理
是呀!连标价近10万的进口美人实体,也有人买!作为新婚夫妻,连想都不敢想,还会说“这人这么会这么SB".
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
14#

原帖由 niulao 于 2010-11-9 9:24:00 发表
楼上各位发烧友说的都有见地,发烧音响的声音追求,只能是最大限度的接近原声。

本人同意您的说法。但很多人是不同意的。比如前面有大侠说音箱的震动会使声音更好听,就很典型,他们追求的是主观的“好听”,而不是客观的“真实”。论坛里面永远有这么两派,很多东西讨论起来不容易,因为大家的出发点不一样。
TOP
15#

很多东西还等待着人类不断地去实践和探索。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
16#

其实jbl,tad,西湖在搭配得合理的情况下,有些方面最接近真乐器音色,jbl宽松,tad自然直白,西湖声音密度高,但不能全面(音响和真实没法比),发烧音箱都有它固有的音色,它不要求还原真实,美丽的失真反而容易玩出音响的个性,
TOP
17#

原帖由 zhou5889 于 2010-11-16 10:12:00 发表
其实jbl,tad,西湖在搭配得合理的情况下,有些方面最接近真乐器音色,jbl宽松,tad自然直白,西湖声音密度高,但不能全面(音响和真实没法比),发烧音箱都有它固有的音色,它不要求还原真实,美丽的失真反而容易玩出......

是否追求真实,与是否能达到真实是完全不同的概念。由于技术上的各种限制,达不到真实的声音重现不是器材的错,也不是人的错。但这个追求不应该改变。
您追求的“美丽的失真”,是很多人实际在做,但不愿意承认的现实。在这点上,您挺男人的。
TOP
发新话题 回复该主题