LED与等离子平板，谁的图画质量好？ [复制链接]

按兄台所说，LED还不是等离子平板。但其耗电却是小，比较薄，较新颖而已。

目前，等离子平板便宜很多，50寸的好像才6000元（没有3D)，值得大家入手了。

楼上的，松下最新G20，50寸要14000！（没有3D)！低一点的S25，都要1W。50寸的才6000元的是淘汰老产品，千万别买！为什么？
色彩表现不说，第一，这些分辨率只有768线！第二，能耗比新的多一倍，每月多交几十元，一年下来也要多交一两千电费了，第三，寿命，老的只有两万小时，新的可以有十万小时呢。

画质就无疑是等离子好,可松下的等离子,我的1080P未过保质期,就已换过2次屏幕了!!!

楼上，什么型号？我还准备入G20呢

静止画面似乎液晶稍微细致一点，运动画面再高端的液晶（包括现在的LED背光）也没法和等离子比，另外液晶电视看上去总是平面的感觉，而等离子能有景深感。

还是以前的CRT好，06年入新房的时候我依然决定支持国货，买了台长虹当时最好的一台34寸CRT电视，至今效果依旧很好，当时的邻居清一色的都卖LCD平板，到目前为止我这些邻居没换电视的已经不多了，哈哈哈！

要说产品的稳定性，现今的电视、显示器没法和以前的CRT比，最早从免税店买的松下29“电视，15、6年了，现在仍然非常好，对比度、色彩一点没降。再有我的第一台电脑，配的是15”的飞利浦显示器，天天开机10小时以上，已经16年半了，主机一代代升级，但这显示器却舍不得扔，如今亮度已经下降，但还是工作非常稳定。

电视来说CRT是落后的啦，最不满的是平板电视干嘛都是16:9的，有4:3的话我早买了。16:9，看刘翔变曾志伟！林志玲变沈殿霞！不知道你们是怎样看的这些变态画面的，要不花钱买先人画框，两大黑边！唉，还是变态

松下PDP的对比度绝对比LED背光，LCD，3DLED都要好的多，层次感，线条感也要好的多。特别提示：3DLED背光电视目前太不成熟，带上3D眼镜，画面闪烁，头晕目眩，与3D电影差太多了。敬请关注。

对比度、色彩和刷新速率是等离子电视的先天优势。
首先对比度，因等离子是像素自发光，如果能解决微放电问题，对比度可以做到接近无穷大。
其二色彩，得益于以前CRT电视在荧光粉上的长期积累经验，等离子电视的色域能做到非常广。
刷新速率这是等离子电视原理决定的，也是液晶电视先天的弱点。