发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LED与等离子平板,谁的图画质量好? [复制链接]

查看: 11318|回复: 52
11#

回复 5# 时光车间 的帖子

其实我很喜欢看本地的,关于国际的,凤凰台的新闻!还有考古,动物(比如中央十台),连续剧就很少看!
TOP
12#

回复 3# 时光车间 的帖子

您落舞了。。。。。
TOP
13#

市面上常见的DD, 以松下等离子画质电子流畅

液晶少有高端DD, 如果有成本就 。。。。。,平板类型的直视式电视,中国市场以 JVC DILA 技术的 最好,其实它是一种背投,也要换灯的,远好过等离子的 “平板”,好在清晰的细节,流畅的画质,优秀的色彩还原
TOP
14#

个人喜欢LED,也去了解过现在新的LED.
TOP
15#

原帖由 lujinwen999 于 2010-9-26 22:45:00 发表
LED是背光,你应当说是LED背光的液晶电视好还是等离子好,不要把LED理解成为面板.现在的商家太会忽悠了,在国外做广告人家就不准直呼叫LED电视,只能叫LED背光电视
原来LED只是一种技术。就是说LED中,也分液晶和等离子两种?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
16#

LCD、PDP、LED有什么所谓,谁还真的一天到晚去分析有什么不同吗?看节目就是了。
TOP
17#

你看做大片用什么显示器就知道什么最好
逗你玩儿
TOP
18#

电视的好坏主要看两个方面:一是颜色,二是图像处理技术。在图像处理技术上,国外品牌总体超过国产货,以sony、松下等的最好。从图像色彩上看,等离子肯定是最真实的。虽然led背光电视在色域上接近了等离子,但色彩真实度方面不如等离子。另外液晶电视有拖尾问题。
TOP
19#

绝对等离子效果好,我对比过多次。
TOP
20#

等离子画质明显好于液晶。这个不用比了吧?你到卖场拿这两种机看电视节目或影碟就知道了。5岁小孩都看的出。色彩,层次,对比,胶片感,亮度等等毫无疑问,等离子完胜。你可以发现几乎所有正规卖场液晶电视都是播放慢画面,色彩鲜艳的画面。就是为了掩盖液晶缺陷。要放电视节目,那就完了。
至于能耗,等离子确实高于液晶三分之一以上。可哪位发烧友会买功放只挑能耗小的机器买的?那还是发烧友吗?
另外松下等离子最新的是G20,是收购先锋等离子部门后的技术结合产物,寿命,能耗,对比度,尤其黑色表现都大幅进步了,电视机终于有电影的感觉了。就是价格太贵!
TOP
发新话题 回复该主题