2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

其实我觉得和尖鼻子高音、Eton低音这种声底爽朗偏薄的单元搭配，陶瓷中音更加合适。
这里就有一对XTZ的旗舰采用了陶瓷高音和中音，低音是SEAS金属盆。
高音是VISATON的陶瓷高音，和ACCUTON陶瓷不同的是，这是正球顶高音。
中音是Accuton的6.5英寸，解析力高但是声音偏瘦弱。
这对箱子的声音比较高贵，低频也不错，就是中频有点薄，不知是否搭配问题。
不过以我对陶瓷单元的了解，这个声音属于正常，喜欢厚实声底的同学肯定不会强求陶瓷中音能出AT中音那种厚度。

这个箱子的设计师我认识，很固执的瑞典人，生产是在国内，而且是走价格杀手的路线，这么漂亮的音箱，单元也很高级，只要5万：

原帖由 科研级旗舰 于 2010-9-7 15:41:00 发表 ayon艺朗是Lumen White的副牌，性价比高点。Lumen White以全陶瓷单元为配置，价格贵不少 你只注意箱子了，这次保捷带来了小日本的Technical Brain前后级，虽然没对比，但其素质应该很高

副牌？这副牌也忒猛了点，呼啦啦推出一大堆东西，喇叭单元各家都有，号角也有，比正牌还要厉害，呵呵

这对日本仔的迷你小书架我早就知道了，因为它的价格实在惊人，一对采用Fostex高音和4英寸Peerless中低音单元的超小箱子，连脚架要价21万港币！！！
我去了两次，听到的是比较清晰细致的小箱子声音，播放的大都是女声，声音很开扬，低频比我想象中的好一点，因为我以为4英寸是出不了什么低频的，谁知它还真有点低频。
我问了一下工作人员，人家说，如果不需要脚架，音箱只要13万就能成交，但是又说了这个脚架很重要，一定要买。而且脚架好贵的。
在这些产品面前，我真真正正实实在在的感觉到了自己是个穷人，其实一直都是，呵呵
网上一直有个人在说4英寸是最能出好声音的尺寸，我建议它去听听这个音箱，因为我到现在想不出有比这个更贵的4英寸低音单元的音箱了

原帖由 morefeel 于 2010-9-7 18:05:00 发表 欧博的数字播放机就是景丰做的吧

这个我的确不知道。
以欧博的实力，还给老外代工的，不至于吧

原帖由 春梦了无痕2 于 2010-9-7 18:16:00 发表 没错，是这对，我正在用，有出手计划。在拜读了您在《高保真音响》2008年1月的“精彩纷呈、感人至深”的文章后，已购入一对二手艾格斯顿 伊莎贝尔 书架箱，目前还未到货。到货后，准备结合自己的听音习惯，调整功放及线材后，斟酌后再作取舍

这个箱子很好啊！
260功放我粗粗在我们听音室听了一下，感觉很平衡大气，音色也很好，细致度不错，就是中高频通透度略逊于383。
于老师说因为是以PMC做为监听音箱调的声音，要变得更通透可以随后调整一下。

原帖由 春梦了无痕2 于 2010-9-7 18:55:00 发表 还想请教潘主编，如果听的东西比较杂，后续功放投入不想投太多（２．５万左右），您给个意见，是唯美６号好呢，还是伊莎贝尔？

书架箱和落地箱比什么呢？
听很多音乐，伊莎贝尔的动听是毋庸置疑的；但是你要比大编制的作品，落地箱唯美６号肯定更有优势。
这个道理很简单啊

下面要说的是惠普的写真2号。
这个箱子采用的都是scanspeak的单元，高音是9500，中音是西瓜皮，惠普说是新款中音，其实已经出来很久了。低音是8565,10英寸皱皮盆。
scanspeak喜欢采用极大的mms来降低f0，我个人不太喜欢这种设计，其他不说，光是灵敏度就够头痛的了。这对箱子的灵敏度是86db，属于灵敏度偏低的类型。幸好现在国内外的大功率放大器不少。
这对箱子外观漂亮，使用贵丰的前后级推，我播放了我带去的斯托科夫斯基的天鹅湖，动态很大，声音扎实，密度很高，而且平衡度也好。我觉得这既是贵丰的功劳，也是scan单元的特点。毕竟是10英寸的低音，低频的下潜比较可观，不错。高音比较含蓄，不算特别出彩，但是不会乱飚，也不像同门的贱鼻子高音那么细瘦。中频好听，我播放了我带去的两大男中音对决那张CD，男中音很饱满，胸腔共鸣真实。
不过，声音欠缺一点活跃灵动，当然这也是贵丰和scan的特点。
我和惠普的领导认识，我们谈了很多，谢总说是样品未定型，我赶紧把自己的意见说了，比如，如果选定scan的单元，可以选灵敏度高一些的，高音可以选现在当红的7100或者6600,9500实在太古老了，声音解析力也未达一流；
另外新款的光明系列花瓣中音声音很好，值得考虑。希望今后的正式版能更上一层楼。

原帖由 海阳 于 2010-9-7 20:36:00 发表 很喜欢看潘主编的文章，觉得比较诚恳，认真

谢谢了！
诚恳认真是为文为人之道，我从小的家教即如此。

楼上说的惠普音箱，用料已经够猛的了，可是，这里还有个更猛的！
我终于看到使用AT单元的国产音箱了，联盟音响。
虽然它只是使用了AT便宜一些的C-Quenze系列最小的5英寸单元。
不过其实这对音箱的亮点是那对T330D高音，价格比AT那对5英寸中低音贵得多。

采用的是AT低端的C-Quenze系列最小的一只5英寸单元当中音，这一对中音也要接近4000左右，高音是单拿T330D，这对高音价格7000。
低音单元两只，12英寸的，貌似PA喇叭，外观有点难看，一个主动，一个当空纸盆。
这个箱子要价68000，如果是国外品牌，价格翻一倍都不止。

中高频不错，播放我那张男中音CD，非常好。
现场还放了一下JAZZ，也很动听

问题出在低音上，感觉和中高音素质不是一个档次的。速度不错，但是稍微有点混，层次和解析力都不如中高音，而且下潜不是特别低。当然可能与房间、搭配什么的有关。我朋友来听过也如此说。
和老板谈了谈，建议他用AT的低音，或者是SEAS之类的低音，他说怕成本高了不好卖。

其实这个音箱，卖点和最贵的用料不是那个AT小5寸，还是在330上。
设计者和我聊得很开心，听说我有几对AT单元，说好了北京见。
我也希望这对箱子逐渐完善，更上一层楼

楼上转帖的是我刊登过的内容，请注明