发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

查看: 223854|回复: 383
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
21#
t T
发表于 2010-09-07 22:28 |显示全部

下面要说的是曾德钧先生的新品音箱，其实我主要关注的是这个德国产的同轴喇叭，比较特殊，低音和高音是背对背设计的，低音靠背面声波，高音安装在低音的背面，说是有不少好处云云。
听了一下，解析力蛮高的，就是外形雷人，好像下水道，貌似某名厂也有这么款箱子，呵呵
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-07 22:29:05
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
22#
t T
发表于 2010-09-07 22:33 |显示全部

原帖由 rx2 于 2010-9-7 22:26:00 发表
要是有厂家做一对T330D高音、ATC馒头中音和AT低音的中小型落地箱，估计会很受欢迎。


这对音箱，据说是奥地利品牌，它家这样的搭配都要40多万了；
如果按照上面的方案，高音低音全都大幅度升级，你想厂家会要价多少？！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
23#
t T
发表于 2010-09-07 22:49 |显示全部

这一对是美之声的正宗版LS3/5A。
说是正宗，主要是因为它的单元、分频器完全就是1994年库存下来的NOS配件，现在装箱而已。
声音还是那个声音，用胆机推动，人声很迷人。
但是能否继续35A的热潮呢？拭目以待。
不过，在二手35A都价格疯狂的今天，这种全新的35A实在是难得。

为了验明正身，厂家还把音箱打开给大家看
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
24#
t T
发表于 2010-09-08 11:43 |显示全部

原帖由 静听天地 于 2010-9-8 0:28:00 发表
很认真地看完潘主编的大作心得

希望下次潘大能勤快一点，星期五就看完音展

写出评论来，待我们一般星期六去参观时

能对号入座，进行一番学习对比。

老兄，我觉得我已经够勤快的了，参展几天，每天都是安排得满满的，晚上累得都睡不着。
而且宾馆的电脑很难用，我又没有笔记本电脑（没钱买，真的）。
现在我是在老家度年假，一年只有5天的，我在妹妹小小的上网本是发这个帖子，折腾半天才能把图文弄好。
理解一下吧
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
25#
t T
发表于 2010-09-08 11:54 |显示全部

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-9-8 1:22:00 发表
估计跟前辈聊的是我们专责营销，也是联盟音响大股东的欧阳，因为小弟记忆中没跟前辈聊上半句。
此箱在白天鹅的低频表现实在不到位，但在高盈办的发布会，只用一台后级推动，却反而在质方面比在白天鹅好上不知多少。
至於用不用 AT 低音单元，不是怕卖太贵销不到，而是太浪费不应该用，因为现在的双 12 寸其实一只是被动的，我们为求一致性，是把一只单元的磁铁和音圈拆掉改成被动幅射器，虽然现在用上的单元我们经过涂膜及磁路摩改，但本身也已经是千元级的进口单元，只是如果用 AT 这样去改真的实在太浪费。

对，那天跟我聊天的是欧阳。
很赞同你们的热情和投入，希望你们能做得更好。
我不知道你们为何设计成空纸盆类型的，我想一定有道理。
但是如果使用AT低音，13英寸里便宜的12B77大约也要11000一对吧，两对低音就22000元了，这成本的确太高了。
如果是使用我的那种12E77，每对16400元，两对要33000元，实在是吃不消啊，连那些要价几十万的国外名厂也舍不得这么用的。
另外建议您看看国外的Beyma之类的厂家，他家的低音口碑也不错，价格比AT便宜太多了，也有天价音箱在用，买回来改造也不会心疼。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
26#
t T
发表于 2010-09-08 12:11 |显示全部

卡巴斯的这个旗舰“大眼睛”我没有听到开声，所以无从知道其表现。
这个箱子的外观太现代了，绝对吸引眼球。而且，低音是22英寸的，恐怕也是本展里最大的吧。
虽然我喜欢大口径低音，但是22英寸的实在是想都没有想过。
这个是个4路同轴的喇叭，我很奇怪厂家为什么要把22英寸也做成同轴？
这个22英寸低音，发出的声波已经没有多少方向性了，做成同轴多麻烦啊？
厂家解释是他们的技术特点，要求声波同轴共点发声。
对了，这个箱子的配套功放是美国Bel Canto做的，D类。音箱连功放一共170万元。
好像已经可以买辆高档的宝马汽车了吧？我是车盲，不清楚。

很遗憾没有听到它的声音。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
27#
t T
发表于 2010-09-08 18:36 |显示全部

大昌展厅里的天朗皇家帝国音箱我听了，声音真不错，只是，众人描述的那些传统的天朗的特点似乎都不太对的上了。
这里不是中频温暖音色昏黄的老天朗，是很现代很宽频很大气的大箱子声音：
这个音箱报价50万，代理说49万可以成交，这应该是天朗的新旗舰吧。
如果盲听，我可能猜不出它是天朗，总之声音比较现代了：
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
28#
t T
发表于 2010-09-08 19:00 |显示全部

这是瑞典Respones的音箱，价格11万人民币。
高音是scan的贱鼻子，中低音和低音都是scan上一代的西瓜皮单元，分别是15cm和18cm单元。
我觉得奇怪的是，其实18cm单元完全可以和高音衔接的啊，为何还要弄成3分频呢？
3分频我喜欢，但是这两口径也忒接近了。
代理说还有对更高级的是使用口径大一些的单元，可惜那天没有展出。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
29#
t T
发表于 2010-09-09 11:21 |显示全部

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-8 23:18:00 发表
广告


音响展本身就是一个大广告，将自己的产品展现出来，广而告之，希望大家都知道。
如果排斥广告，就不要去音展好了
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
30#
t T
发表于 2010-09-09 14:32 |显示全部

原帖由 拿胆主义 于 2010-9-9 12:47:00 发表
看过潘主编在电子商情的文章,用音乐传真A3推1.3SE,写得...........................................................................................................................................................

借用一下楼下的话，遥想当年在4楼用音乐传真推丹拿1.3se，听过的无不目瞪口呆。
我也是其中一员。
另外，想睡觉请回家睡，不送了，呵呵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器