2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

原帖由 潘志强 于 2010-9-8 12:11:00 发表 卡巴斯的这个旗舰“大眼睛”我没有听到开声。。。

如果半夜，小偷入室作案。绝对会被“大眼睛”吓晕

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-8 23:18:00 发表 广告

音响展本身就是一个大广告，将自己的产品展现出来，广而告之，希望大家都知道。
如果排斥广告，就不要去音展好了

潘先生，继续

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-8 23:28:00 发表 说实在的，展会那么多器材，能留给我深刻印象的就几套音响器材。我是从音色、音质和聚焦定位方面评价的。这次富盛的展厅真的没留下什么印象，顶班的丹拿啊。。。

越是顶级的系统就越应该没有自己的特色。“无”，才是应该长久拥有的系统。

看过潘主编在电子商情的文章,用音乐传真A3推1.3SE,写得.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................目瞪口呆,然后.........................................................................................想睡觉

遥想当年在4楼用音乐传真推丹拿1.3se，听过的无不目瞪口呆，然后砍价格：）

原帖由 富盛 于 2010-9-9 12:57:00 发表 遥想当年在4楼用音乐传真推丹拿1.3se，听过的无不目瞪口呆，然后砍价格：）

1.3se确实好东西。声音的饱满度和密度比现在的s1.4要好。

原帖由 残剑831 于 2010-9-9 13:48:00 发表 原帖由 富盛 于 2010-9-9 12:57:00 发表 遥想当年在4楼用音乐传真推丹拿1.3se，听过的无不目瞪口呆，然后砍价格：） 1.3se确实好东西。声音的饱满度和密度比现在的s1.4要好。

玩笑是用来开的：）

饱满和密度都是s1.4强多了。

看来真是跟搭配有很大关系。我以前在北京听过两次1.3se的搭配，在密度感和厚度上都好过后来听到了s1.4。

顶一下