发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马兰士17daCD机与乐圣K2(标价9千多)PK,谁赢? [复制链接]

查看: 32555|回复: 78
21#

应该不是楼上所说的“孩子是自己好”的心理。

主要是我听过比K2高一个档次的乐圣里海CD机的声音,再看了K2的内脏图,才敢PK的。

不过,最好能现场以“耳朵”来证明了。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
22#

对于里海CD的地位,在国际上已有定论了,一直评价很高。能够品出里海CD的美,通常要求发烧友有一定阅历,有了这个阅历很容易就能听出来的。当然,口味是主观的,你觉得CD17好也是很个人的事情。
TOP
23#

原帖由 广州和弦 于 2010-8-30 15:14:00 发表
昨天在海印这里,看到有款9.5成新的乐圣里海CD(原价1.4万),现价7600,估计这款CD表现比K2好

和弦兄能提供联系方式吗?我对里海有意,多谢
TOP
24#

不要扯到里海CD机,我没有说里海不好。里海比马17价钱高出近3倍。

只是马17与K2有的比!尽管K2也高出马17近一倍的价钱。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
25#

楼主有信心就尽管去PK好了,还在这里犹豫什么?
TOP
26#

你没有看前面吗?我的老马17已换过光头了,再之,如何PK,昌业不提供器材,外人如何参与,公正性的问题。

楼上的有K2吗?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
27#

英国的某些东西声音再好也不要。
最后编辑Dynamark 最后编辑于 2010-08-31 11:09:06
TOP
28#

不要以物料论好坏,声音好才是好器材!
对比过K2和阿波罗,我觉得阿波罗好!尽管里面也是空空荡荡的。
TOP
29#

原帖由 gx59231 于 2010-8-31 12:42:00 发表
不要以物料论好坏,声音好才是好器材!
对比过K2和阿波罗,我觉得阿波罗好!尽管里面也是空空荡荡的。

我认为K2的声音要胜过APOLLO,不如拿K2和APOLLO PK吧,这样还更有实际指导意义一些。
TOP
30#

LZ还停留在以斤量论价的水平,别把音响的价值说得和收破烂似的。
如果LZ看到40万的FM811的内部结构,准会明白自己的音响白玩了,呵呵!!!
最后编辑来者 最后编辑于 2010-08-31 13:40:57
TOP
发新话题 回复该主题