发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马兰士17daCD机与乐圣K2(标价9千多)PK,谁赢? [复制链接]

查看: 32546|回复: 78
11#

回复 9# micro 的帖子

马17的声音,我听了8年,它也跟我8年。说句实在话,如果不采取任何避震措施,马17的声音确实比较蒙,声音不通透。但是,采取避震措施后,声音大增,确实是一部性价比高的“名盘”。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
12#

原帖由 二江河畔1 于 2010-8-30 23:19:00 发表
如果说17a比K2好甚至比里海还好,这双耳朵需要洗练一下,虽然我是里海的用家,但这绝对不是本位主义。
如果不是我的马17换了光头的话,我真会捧机到昌业PK的。不过,经验告诉我,马17可完全胜出K2。这是我的判断。报告江兄:在用马17前,我也用过AMC—CD9,不算听套装机的时间,发烧也13年了,耳朵还比较敏感的。
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-08-31 07:11:13
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
13#

马兰士17DA内脏图
调整大小 20068181183476350.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/8/31 8:34:18 上传)

调整大小 20068181183476350.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2010-08-31 08:34:18
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
14#

里海好不到哪里,不用比了。那是JS吹出来的,看看里面的用料吧,那个乱,声音也是又尖又硬。
TOP
15#

是的。再传乐圣K2内脏图,这点料,就值9千多元?(图源来自于《昌业论坛》网管JP传上来的图)
IMG_1397.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/8/31 8:40:47 上传)

IMG_1397.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2010-08-31 08:47:17
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
16#

看过老马的内脏,再也不会买那些2万以内内脏简单的英国机型
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
17#

估计意大利声韵UNISON RESEARCH 的CD机,要比K2好些,售价差不多
TOP
18#

找到合适自己听感的是“最好”的。否则,买来了也听不久。
TOP
19#

买英国机,别看用料。。。
TOP
20#

楼主说CD17好过K2,恐怕是“孩子是自己好”的心理在作怪吧,K2揭示音乐的深度要更好。另外,K2用体积小得多的贴片元件,而CD17是用常规大小元件,如果K2也用常规大小元件的话,同样也可以给人“很重料”的感觉。
TOP
发新话题 回复该主题