帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jacky70
原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:58:00 发表 原帖由 jacky70 于 2010-8-19 19:42:00 发表 原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:27:00 发表好 有这些靓CD 就能试出 彩虹功放的真正实力别用童丽了 浪费时间 用童丽这类發燒碟是不能客观反应器材水平的,容易误导。 当系统解析力未够
原帖由 jacky70 于 2010-8-19 19:42:00 发表 原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:27:00 发表好 有这些靓CD 就能试出 彩虹功放的真正实力别用童丽了 浪费时间 用童丽这类發燒碟是不能客观反应器材水平的,容易误导。
原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:27:00 发表好 有这些靓CD 就能试出 彩虹功放的真正实力别用童丽了 浪费时间
香格里拉54
原帖由 jacky70 于 2010-8-20 11:59:00 发表[里拉兄没有看清我要表达的意思。如果首版是XRCD,HDCD就另当别论。我所说的是首版是CD格式,后来翻制成新的格式,一般情况下不会好过首版。尤其是CD90年代左右的录音,试想经过了10-20年,即使使用原来的母带,母带的音质都有折扣,母带都出现了问题,后来即使用再好的技术手段也弥补不了。另外,新的CD格式,尽管技术指标是很高,但实际听感又是一会事,现代录音的器材和投入的技术之外的东西与CD出现的早期是不可同日而语的。听唱片是个主观的事情,如果你喜欢CD新的录音风格是个人的事情。如果你有时间,认真比较同一版本的不同格式的CD,你就发现风格差别还是很大的。你说的蔡琴的录音评点,我在音响技术上也拜读了,针对这个蔡琴的新录音而言,我没有反对意见。但是,你拿蔡琴的早期录音,和同一专辑现在的新格式比较,相信你也有新的想法。
松香味
咖啡不错
jpg(2010/8/20 17:02:29 上传)
原帖由 lry3676000 于 2010-8-20 17:09:00 发表我也希望新版能超头版 且不论价格 至少可用全新的 二手的头版 经历了很长时的时间洗礼了 碟片再好的质量 也会打折扣的但 与胆管一样 往往是事与愿唯的