发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:Luft

初烧，听了两年，一直被一个问题困扰，求教了！ [复制链接]

lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
41#
t T
发表于 2010-08-16 23:41 |只看该用户

一是系统供电平台跟不上
二是系统线材跟不上
两者不具备 永远不会知道器材的真正实力
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
42#
t T
发表于 2010-08-16 23:50 |只看该用户

再细微调整下,丹拿与NAD的表现不至于这样的.
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
43#
t T
发表于 2010-08-17 00:08 |只看该用户

换机换线，折腾下来有没算一下要花多少？
交响乐的问题，明显是功放太勉强，换与不换是个选择。
单拿生性就是女强人，要她唱出柔美温婉的女声，那是强人所难了。
别的器材不了解，要说听女声，一对传神的LM102MK2五寸小书架箱2380元，一台传神M3/300B单端胆机3980元，就有你要的女声，既便你花几万折腾单拿，播女声也不是这七千不到的对手。因为这是不同器材长处与短处的根源决定的。
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
44#
t T
发表于 2010-08-17 07:46 |只看该用户

我曾经遇到过齿音问题，原因有二：音源换一下试试，换信号线/喇叭线试试，跟其他没关系。
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
45#
t T
发表于 2010-08-17 17:50 |只看该用户

luft兄有空可来我这实地交流切磋,应会有所收获.
我的箱子和你一样,使用dy原装脚架,,功放\音源不同,音源包括君子行星cd \音乐传真a324解码器\华硕xonar essence stx声卡(立体声\换成bb运放), 创新x-fi music,声卡(5.1负责av).可比较不同风格音源搭配140的差异.
另我的听音环境做了较强的升学处理,前后墙贴了吸音棉,顶部是二次余弦扩散板,可感觉到和普通房间的巨大差异.
有空联系我,qq:413406,白天在线.我的居住位置在南城沙子口.
TOP
Luft
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2010-08-16
46#
t T
发表于 2010-08-18 13:43 |只看楼主

昨天不知道为什么，可以连上168但打不开论坛
谢谢各位烧友的建议！
原帖由 lry3676000 于 2010-8-16 23:41:00 发表
一是系统供电平台跟不上
二是系统线材跟不上
两者不具备 永远不会知道器材的真正实力

如首贴所述，本人的耳朵很钝的，连200块和2块的信号线的差别都听不出来
另外，本人是搞电的，和声学也沾边
我相信线材带来的差异应该是比较细微的，不可能把我现在听女声的60分提高到80分以上
感觉可能另有原因
原帖由 时光车间 于 2010-8-17 0:08:00 发表
换机换线，折腾下来有没算一下要花多少？
交响乐的问题，明显是功放太勉强，换与不换是个选择。
单拿生性就是女强人，要她唱出柔美温婉的女声，那是强人所难了。
别的器材不了解，要说听女声，一对传神的LM102MK2五寸小书架箱2380元，一台传神M3/300B单端胆机3980元，就有你要的女声，既便你花几万折腾单拿，播女声也不是这七千不到的对手。因为这是不同器材长处与短处的根源决定的。

老兄的意见非常中肯！记下了，谢谢！
这几天比较忙，周末先查软体本身，找机会再试试不同CD机的影响，如果都不是主因，估计就是箱子本身特性了
查清楚根源之前，不轻易换机换线
原帖由 hownolulu 于 2010-8-17 7:46:00 发表
我曾经遇到过齿音问题，原因有二：音源换一下试试，换信号线/喇叭线试试，跟其他没关系。

谢谢您的建议！
原帖由 siemens19e 于 2010-8-17 17:50:00 发表
luft兄有空可来我这实地交流切磋,应会有所收获.
我的箱子和你一样,使用dy原装脚架,,功放\音源不同,音源包括君子行星cd \音乐传真a324解码器\华硕xonar essence stx声卡(立体声\换成bb运放), 创新x-fi music,声卡(5.......

老兄的听音环境，我看比多数专卖店都强得多
找机会登门拜访，多谢啦！
TOP
didi
头像

  • 论坛学士
  • 139
  • 139
  • 2008-12-08
47#
t T
发表于 2010-08-18 15:01 |只看该用户

那功放推单拿是不行的。。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
48#
t T
发表于 2010-08-18 17:34 |只看该用户

音箱不要放在电视柜上，用脚架好。不过齿音与这无关。齿音主要是碟片和CD机的问题，大部分胆机有柔化的作用，可以把“凤姐”看起来没那么丑。
播交响乐跟功放关系大，音箱用脚架能解决部分问题。
最后编辑胡思 最后编辑于 2010-08-18 17:36:54
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
49#
t T
发表于 2010-08-18 18:07 |只看该用户

如果功放、CD机也放在电视柜里，可以搬出来放在地上一字排开试试。
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
50#
t T
发表于 2010-08-20 08:43 |只看该用户

楼主在电声方面有研究，我请教个问题。
我理解CD机和音箱的避震作用，但有人说功放也需要避震，这是什么原理？
初烧，但只爱丹拿！
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
51#
t T
发表于 2010-08-20 08:50 |只看该用户

BOM标志

太执着，机器是为你服务。
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
52#
t T
发表于 2010-08-20 08:52 |只看该用户

功放的避震应该是调整它的谐振点，跟CD机/脚架等一样，谐振点变了，对能产生共振的比如变压器等可能有些影响
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
53#
t T
发表于 2010-08-20 08:57 |只看该用户

多去听听会有答案。
TOP
Luft
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2010-08-16
54#
t T
发表于 2010-08-20 17:54 |只看楼主

原帖由 rx2 于 2010-8-20 8:43:00 发表
楼主在电声方面有研究，我请教个问题。
我理解CD机和音箱的避震作用，但有人说功放也需要避震，这是什么原理？

不敢说有研究，就是和电、声都有关系的技术工作
按我的理解，除了音箱需要避免共振以外，CD机和功放都不应该存在需要避震的问题
CD机都是数字信号，一般的震动无法导致误码
同样我不能理解的是，有人说复制CD没有原版CD音质好
数字信号不存在复制过程的损失，自己也比较过，听不出区别
当然，我坚决反对盗版，CD只买正版的
但车上的吸入式CD机划碟，心疼啊，只能刻录一张车上听
TOP
OWQ138
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-11-24
55#
t T
发表于 2010-08-20 21:37 |只看该用户

1.脚架是书架箱的半条命，建议加脚架。
2.估计与听音环境有关，建议加强吸音。如在地上加块地毯行。。。。。。。。
TOP
江南流云
头像

  • 论坛博士后
  • 2199
  • 3834
  • 2008-09-10
56#
t T
发表于 2010-08-20 22:00 |只看该用户

刻录的CD和原版的应该有明显区别，即便用专业刻录机加三菱深蓝刻录出来的碟，和原版对比也应该不难分辨出来。
不亦乐乎
TOP
sanlymei
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1065
  • 2010-06-29
57#
t T
发表于 2010-08-20 22:07 |只看该用户

兄弟脚架你一定要上~~~我现在就后悔没上脚架~这不近期一直寻觅脚架么~

架子一上声场，声压立刻就不一样了~
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
58#
t T
发表于 2010-08-20 22:45 |只看该用户

终于遇到明白人了

原帖由 Luft 于 2010-8-20 17:54:00 发表
原帖由 rx2 于 2010-8-20 8:43:00 发表
楼主在电声方面有研究，我请教个问题。
我理解CD机和音箱的避震作用，但有人说功放也需要避震，这是什么原理？

不敢说有研究，就是和电、声都有关系的技术工作
按我的理解，除了音箱需要避免共振以外，CD机和功放都不应该存在需要避震的问题
CD机都是数字信号，一般的震动无法导致误码
同

终于遇到明白人了
CD机的减震没有传说的那么邪，当然放在较平稳的地方还是需要的，你可以试试放在器材架的下层，或是压几本厚杂志，但没必要太夸张。
按照我的亲身经历，音箱的位置包括单元的高度对于声场的重建有机重要的影响，我们往往忽略了高度的问题，其实同房间的摆位一样重要。
千万不要急着换设备，不要换任何东西，依我看，楼主的搭配是比较合理的。
不只到近期是否可以回来，很想相互走动一下，相互把把脉，提高一下各自的系统。
TOP
Luft
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2010-08-16
59#
t T
发表于 2010-08-21 14:07 |只看楼主

原帖由 江南流云 于 2010-8-20 22:00:00 发表
刻录的CD和原版的应该有明显区别，即便用专业刻录机加三菱深蓝刻录出来的碟，和原版对比也应该不难分辨出来。

刚刚在家里组织家人做了三组盲听测试
同一支曲子（《乱红》，笛子+钢琴，频域很广）
第一组，正版碟和刻录碟分别播放，很不幸，没有人能听出区别
第二组，CD机和DVD机的对比，我和LP都比较轻松听出了区别，但其他家人还需要我们指点后才能发现不同
第三组，200块和2块信号线，和两年前一样，没人能发现差别
算了，算了，凭我们这样的耳朵，就不要Hi什么Fi了……
TOP
Luft
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2010-08-16
60#
t T
发表于 2010-08-21 14:14 |只看楼主

To qinyuzyh兄：
很盼望老兄能来帮我把把脉！
但凭我的水平，上您那里肯定只能学习的，呵呵
软体方面倒是能多交流交流
前面我留了手机号，您出差回来，周末有空的话请联系
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器