帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
请你网上搜索一下,然后告诉我,频谱分析仪分析的到底是哪几个参数。"而人耳听得出的声音差别,频谱分析仪一定显示的出。"你这结论又是哪里来的呢?100HZ的单一声音(类似的声音,很多测试碟都有),你觉得从单拿和KEF出来,用平铺分析仪来测量,是不是仍然都是100HZ?
原帖由 600122 于 2010-8-10 19:24:00 发表实际行动是检验理论唯一的标准,你没有去实验过怎能知道有没有用.死钻牛角尖
原帖由 600122 于 2010-8-10 19:48:00 发表你以为168上的烧友去买高档线,电源插都是呆子啊人家都是一步步玩过来得出的经验.你以为人民币是桔子皮.好好再去炼炼吧再上168.........88
原帖由 老浦东 于 2010-8-10 20:11:00 发表理論給你說了不少了,你不肯聽,硬說是謬論,如何分享呢???
原帖由 abrams 于 2010-8-10 20:25:00 发表樓主可能忽略了一個因素--自己在心理暗示自己,說電源線沒有用。
我的比喻一针见血,所以你只能用“诬蔑”来回答问题了。请你回答一下,“美食”需要理论依据吗???你拿得出吗???
不知道仪器能否化验出土鸡与饲料和激素催肥的鸡肉的的不同成分?我相信靠嘴巴每个人都能区分出来
原帖由 LEISURE 于 2010-8-10 22:24:00 发表N公里之后都是到了本楼的分配电室/电表箱,分配电室/电表箱后的电和分配电室/电表箱前的电已经是不一样的了,分配电室/电表箱之后的电比较干净。改造电源主要是避免分配电室/电表箱之后的较纯净的电再受本楼其他用电的干扰,为了避免用电干扰,所以要从分配电室/电表箱单独拉一路较干净的电供给音响,这和从家里的配电箱分出一路有本质的区别。分配电室/电表箱可以起到隔离干扰的作用。电源线要起到抗干扰的作
原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。
原帖由 时光车间 于 2010-8-11 8:55:00 发表 原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。 航天飞机早上天了,超导也好多年了,纳米早就运用到安全套上了,电子对撞机早就看着电子跑步了……没有理论?又不是茶农做茶:“看天做青、看青做青”?基础理论就摆在那些书里,都是现成的,材料运用科学
原帖由 老浦东 于 2010-8-11 9:02:00 发表 原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来 你就别不懂装懂了,说说看,频谱分析仪测那......
原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来
原帖由 时光车间 于 2010-8-11 9:20:00 发表168没有你要的理论和数据,你走错门了,带上你的线和钱,去科研所吧!要故意装昏找乐子,168上有的是闲人,足够你绕的。168上唯一没有的就是能给你理论和数据的人,因为都是不懂装懂瞎玩。你买哪家的线,要求他提供理论和数据,简单吧,提供不了,不买!不就结了。OVER啦!
你真是会扯。我前面说了,保险丝也能改变音质,这一点你认同吗???
原帖由 时光车间 于 2010-8-11 9:25:00 发表LPD大佬,你也别绕了,再绕就真是演双簧了。LZ叫你的人出场吧,前戏够长啦。
哈哈,保险丝和电源线的作用有共通之处,你想一下吧。至于“更快的响应速度”是真理,你用单晶铜和无氧铜一对比就会明白。
支持老浦东这一说法,的确要训练,我玩了近10年,觉得现在的听音分辨能力和前几年完全不一样了!就像你叫些对音响和音乐一点都不了解的人去听听CAV和一些好点的音响品牌,他可能也说不出哪个好在那里那个差在那里!
原帖由 SMERT 于 2010-8-11 10:42:00 发表电在导体的传播速度的确很快,与光速一致,但电子在导体中的移动速度慢得多得多。比如,在直径约2毫米的铜导线上,若通过10安培的电流,这时电子定向前进的平均速度才是0.02厘米/秒。按照这个速度前进,电子定向移动1厘米,大约需要45秒!不同导体、不同结构的电源线,对于电的传播速度是没有什么影响的,但对于电子的移动是有很大影响的。单晶铜对于电子移动的阻碍小于普通无氧铜,供电能力也
单晶铜由于在一条线内基本只有一个分子,相应速度当然快,而且这个快还包含了“醇”。